Právní věta:
Není-li z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 10 písm. x) xxxxxx XXX č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, a xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uváděny x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxx x nich xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxx: Xxx. Jaroslav X. xx V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. 3. 2000 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxx §14 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx III. xxxxxxx xxxxx x X., xxx xxxx xxxxxxxx třemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborníky - xxxxxxxxxxx na restaurování xxxxxxxxxx x uměleckořemeslných xxx x kamene, xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx považoval žalovaný xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx výzdoby x xxxxxxxx, xxxx xxx xxx tento xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx. Xxxxx nevratného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx balustrády xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx technologických xxxxxxx a materiálů, xxxxx - xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx povrchové xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledu, x tím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zámku. Přestože xx xxxxxxx xxx xx srpna 1998 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 66/1988 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a výrobou xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - neprokázal, že xx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx památkách.
Ministr xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx, xx namísto xxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 8 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxx §14x xxxx. 10 téhož xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zhojen x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce naplnil xxxxx §14x xxxx. 10 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx polokuželek balustrády xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nepřehlednosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na zdůvodňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx vést x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zdůvodnění xxxxxx xxxx xx xxxxx samotný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxx, i když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxxxx o rozkladu, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx písmenem x), xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškodil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx její část, xxxxx xx dílem xxxxxxxxxx umění nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení x odnětí povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 10 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zaměřit xxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxx x prokazatelného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána (při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxx orgán X. stupně soustředil xx zmapování činnosti xxxxxxx, xxxx. činnosti xxxxxxxxx xxxxxx samého, x x rozhodnutí x odnětí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kulturní památky, xxx xxx překročení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx restaurátorské zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což všechno xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx prokazující xxxxx x prokazatelné poškození xxxxxxxx památky, resp. xxxx souvislost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 8 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx částí provádějí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poukazoval na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v I. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxx xx x xxxxx pochybení, xxxxxxx kultury x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx zcela zřejmé xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx to xx nepodstatné, xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx pominul, xx Xxxxxxxxxxxx kultury zaměřilo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odnětí povolení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzal x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, co xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx s xxxx jako s xxxxxx, xxxxx je xxxxx hodnotit xxxxxxx x kontextu x xxxxxx dalšími.
Soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce - xxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozkladovém xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx souvislosti s xxxxxxxxxx kulturní památky.