Právní věta:
Není-li z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k restaurování xxxxx §14a xxxx. 10 xxxx. c) xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jež xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx xxxx do příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, činí xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Věc: Xxx. Xxxxxxxx X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. 3. 2000 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx nepolychromovaných xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x štuku xxxxx §14 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx poškodil kulturní xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx na III. xxxxxxx xxxxx v X., xxx bylo xxxxxxxx třemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborníky - xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uměleckořemeslných xxx x kamene, xxxxx a terakoty. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázané, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (osekával) xxxxxxx xxxxxxxx výzdoby x xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky neodůvodnitelným xxxxxxxx polokuželek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevhodných technologických xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx - kromě xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx estetického vzhledu, x xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zámku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx byl xx xxxxx 1998 xxxxx zásadních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 66/1988 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx ČNR x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x výrobou xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx památkách. Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl §14a xxxx. 10 xxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx především xxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 10 písm. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči neodůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx balustrády xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx neadekvátně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vést x „xxxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx". Protože xxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, pokládalo xxxxxxxxxx x rozkladu xxxx námitku za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informoval. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, formální xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. x. x.] x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.).
X odůvodnění:
Podle ustanovení §14x xxxx. 10 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x restaurování z xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x tomto ustanovení. X xxxx ministr xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu, x jeho výslovného xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x obsahu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx x důvod xxxxxxx xxx písmenem x), xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx její xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x odnětí povolení x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §14x xxxx. 10 xxxx. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázání hrubého x prokazatelného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx soustředil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx památky, xxx xxx překročení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx restaurátorské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prokazatelné xxxxxxxxx xxxxxxxx památky, xxxx. xxxx souvislost x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru soudu xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxx narušujícím jejich xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že rozhodnutí xxxxxx x X. xxxxxx xx nepřehledné x vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x vytýkal xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí, xxxxx považoval to xx nepodstatné, xxxxx „xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxx". Ministr xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx a xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona; xxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx kultury zaměřilo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx odnětí povolení xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxx ministr xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaleckých xxxxxxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx uvádějí, xxxxxxxxxxx však x xxxx jako s xxxxxx, xxxxx je xxxxx hodnotit zejména x xxxxxxxx s xxxxxx dalšími.
Soud dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx - xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky.