Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, zda xx důvodem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §14a odst. 10 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové péči, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv x xxxxx skutečnosti, xxx jsou xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ani x xxxxxx x xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s poškozením xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxx. Jaroslav B. xx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx kultury xxx 30. 3. 2000 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx sochařských xxx x kameni x xxxxx podle §14 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx III. xxxxxxx zámku x X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx překročil xxxxxx xxxxxxxx x restaurování, xxxxxxx restauroval (xxxxxxxx) xxxxxxx umělecké výzdoby x xxxxxxxx, xxxx xxx pro tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nevratného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodůvodnitelným xxxxxxxx polokuželek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx povrchové xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx estetického xxxxxxx, x tím i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx žalobce xxx xx srpna 1998 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu, nezpracoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §10 odst. 4 xxxxxxxx č. 66/1988 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - neprokázal, xx xx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx památkách. Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx památkách.
Ministr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl §14a xxxx. 10 xxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 10 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx polokuželek xxxxxxxxxx xxxxxxx zámku. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdůvodňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx vést k „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Protože však xxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx námitku za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx změnil rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx v průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu, formální xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.).
X odůvodnění:
Podle ustanovení §14x odst. 10 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. X když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí lze xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x xxxxx uvedený xxx písmenem c), xx. skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx hrubým způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx správním řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 10 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx je xxxxx zaměřit dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx k odejmutí xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmapování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. činnosti xxxxxxxxx xxxxxx samého, x x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako xxxxx uvedl nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x diletantskou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prokazatelné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx souvislost z xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně nevyplývá. Xxxxx xxxxxx soudu xx xxxx tak xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 8 xxxxxx zákona, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx uděleno, xxxx xxxxxxxx obnovu xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx provádějí xxxxxxxx narušujícím xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxx x I. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x vytýkal xx x další xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xx xx nepodstatné, xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx správné xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx pominul, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxx skutečností než xxxx, které xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzal x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxx xxxxxx kvalifikace. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx rozhodnutí pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx však x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x něj bylo xxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xx xxx xxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozkladovém xxxxxxxxxx (xxx výše), xxx nejsou x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky.