Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 10 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozením xxxxxxxx památky, xxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxx: Xxx. Jaroslav B. xx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 30. 3. 2000 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x štuku podle §14 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxx zámku x X., což bylo xxxxxxxx třemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx restaurování xxxxxxxxxx x uměleckořemeslných xxx x xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx restauroval (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x terakoty, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx povolení žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodůvodnitelným xxxxxxxx polokuželek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevhodných technologických xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx - kromě xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx estetického vzhledu, x tím i xxxxxxx památkové hodnoty xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx 1998 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zprávu v xxxxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 66/1988 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx ČNR x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx odborná komise xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx památkách. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx kultury x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že namísto xxxxxxx uvedeného §14 xxxx. 8 zákona x státní památkové xxxx xxxxx §14a xxxx. 10 xxxxx xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx zhojen x rozkladovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 10 xxxx. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nepřehlednosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdůvodňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx chápání vysvětlení xxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, že xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, aniž x xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx provedl xxx, x když xxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 10 xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x důvod xxxxxxx xxx xxxxxxxx x), xx. skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškodil při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx je dílem xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx správním řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14a odst. 10 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hrubého x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bude taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx procesních předpisů), xxxxx x odejmutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X dané xxxx xx správní xxxxx X. stupně soustředil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, x v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako xxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nevhodných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x materiálů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zprávy x diletantskou xxxxxx xxxxxxx, což všechno xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hrubé x xxxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx nevyplývá. Xxxxx xxxxxx soudu xx tomu tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 8 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odňato, xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx uděleno, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx provádějí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx poukazoval na xx, xx rozhodnutí xxxxxx v X. xxxxxx je nepřehledné x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeném žalobou xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, neboť „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx samotný". Xxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xx výroku x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx uvedl správné xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx pominul, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxx skutečností než xxxx, které jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, co xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxx s xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx dalšími.
Soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx odnětí xxxxxxxx x restaurování v xxxxxxx xxxxxxx - xxx je jím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx nejsou v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky.