Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x rozsudek zamítající xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx samo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xx vzájemné rozpornosti xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx soud zrušit xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§76 x. ř. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§67b odst. 12 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx podmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 7.11.2001 rozhodla x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu" žalobci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Krajského soudu x ústí xxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodl xxx 31.3.2003 x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přitom x nálezu xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Šumperku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 30 %; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx) x x §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxx na §67x odst. 12 xxxxxx č. 20/1996 Xx., o péči x zdraví xxxx, xx xxxxx nebyla xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx do zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se proti xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, 1993, xxxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx přednést xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek, jež xx podstatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě byl xxxx xxxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx. veřejná, moc xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx otázky, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnou xxxxxxxxxxx zvolenému xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx odbornou argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx §95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xx xxxxxxx §67x odst. 12 xxxxxx č. 20/1966 Xx. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxxx MPSV; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Labem zrušil xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x prvé xxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. písm. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2002, xx. xx. X1. XX 20/02, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x zákon, „jehož xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jedná-li se x zákon, resp. xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx souvislosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě se xxxx návrh stěžovatele xxxxxxxx předpisu xxxxxx. X xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 20/1966, o xxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx zaručeno xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x vztahu poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dokumentace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx §67x xxxxxx x xxxx x xxxxxx lidu xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zdravotní dokumentací xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx založení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx) x lze xxxx xxxxx rozumět xxxxxxx stejného přístupu x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neutrpěl. Pokud xxx o xxxxxxxxxx, xx posudek, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxx, xxx vypracován posudkovou xxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx - §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud XX x v xxxxxx xx xxx 1.1.1995, xx. xx. XX. XX 92/95, xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxx posudkových komisí x na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x jeden z xxxxxxx důkazů v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx řádné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx jí x xxxxxxx xx xxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by posudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazem xx jistě mohl xxx např. znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx lidu v xxxxxxxxxx §67x odst. 10 xxxxxxxx znalci xxxxx na to, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentací. Xxx xxxxxxx krajského xxxxx dne 30.9.2002 xxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx 31.3.2003 xx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažuje za „xxxxxx xxxxxxxxxxxx", plynoucí x nemožnosti řádné xxxxxxx práv.
Proti rozsudku xxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. x s ním xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx řízení xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech xxxx xx x xxxx x rozporu nebo xx při xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, který xx věci rozhodoval, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxx invalidní důchod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2000; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těžkým narušením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxx. 5 xxxx. b) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 7.11.2001 xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pouze 30 %. Xxxxx xxx. ustanovení xx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně o 33 % xxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vycházela x xxxxxxxxx lékaře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 4.9.2001) x k xxxxxxxxx byla i xxxxxx o psychiatrickém xxxxxxxxx (xx xxx 14.8.2001). X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx pokles xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k tornu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by tak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodným xxxxxxx, pokud xx xx ovšem bylo xxxxxxxxx - xxxx xxxxx by žalovaná xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx podle §56 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx. Jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx sám. Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona, x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výplata xxxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx nárok na xxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (§108, §86 xxxxxx č. 582/1991 Xx.) xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx x výrokem nesouvisí, xx dokonce xx x ním v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx hodnotil jen x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xx výrok xx xxxxxxx rozporný, x tím xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výrokem xxxxxxxxxx xx odnímána xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx uveden žádný xxxxx, xxxxx užité xxxxxx xxxxxxx opět x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x různými xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx považovat xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týká; i x xxxxxxx případě xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x vázanost xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. s. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx výjimkami, xxxx xxxxx patří x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., ovšem xxxx xx v xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, spočívající x tom, xx xxxx - xxxxxx xxxx žalovaná - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Při nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x netradičně xxxxxxx xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx tímto rozhodnutím xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odňat xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Již xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx ve xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv o xxxxxxxxx (xxxxxx) výplaty.
Krajský xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxx i xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výjimky, a xx x §76, xxxxx jehož odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx pro vady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, x nichž xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, brání takový xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobních xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro takové xxxx x xxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx xx při jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx té xxxx xxxxxx xxx nemusely, x tedy xxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx v daném xxxxxxx xxx vycházet xx xxxxxx nesrozumitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevzal x xxxxx x naopak xx xxxx rozvinul x xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, xx třeba xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxx rozsudek. Xx xxxxx xxxx x xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.].