Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Takový xx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx rozpornosti xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud zrušit xxx ohledu xx xxxxxxx námitky (§76 x. ř. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx zdravotní xxxxxxxxxxx (§67b odst. 12 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx podmíněné xxxxxxxxxxx zdravotním stavem.
Věc: Xxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaná xxx 7.11.2001 xxxxxxxx o „xxxxxx výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Krajského soudu x xxxx nad Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx procesní právní xxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx dne 31.3.2003 o jejím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x nálezu xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 30 %; xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx invalidity xx xxxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx porušení xxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; uplatnil xxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. (neodstranění xxxx řízení před xxxxxxxx orgánem) x x §103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x. (xxxxx vadu řízení xxxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx krajského xxxxx; x xxxxxxxx na §67x odst. 12 xxxxxx x. 20/1996 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx nebyla xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxx B. X. xxxxx Nizozemí, 1993, xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx zvýhodněn státní xxxxx, xxxxx podřízená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nikoli. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx rozhodnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §95 xxxx. 2 Ústavy XX na xxxxxxx §67x odst. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx. x aby xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx x krajský xxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Labem xxxxxx xxx xxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxx, zda je xxx důvod k xxxxxxxxx řízení xxxxx §48 odst. xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 s. x. x. a x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy. Ústavnímu xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. zn. P1. XX 20/02, podle xxxxx stěžejní xxxxxxx xx, jak xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, „jehož xx být při xxxxxx věci xxxxxxx". Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, jedná-li xx x zákon, xxxx. xxxx jednotlivé ustanovení, xxxxx aplikace má xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxx xxx užito xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx, aby xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx aplikace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx předpisu netýká. X řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 20/1966, o xxxx x xxxxxx xxxx, x ustanovení §67x xxxx. 12 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx osobě (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do dokumentace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx §67x xxxxxx o xxxx x zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx, je z xxxxxx hlediska nerozhodná. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxxxxxxxxx své zmocněnkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx účastníků x řízení před xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx) x lze xxxx jistě xxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neutrpěl. Pokud xxx o xxxxxxxxxx, xx posudek, z xxxxx vycházel soud xxx xxxx rozhodnutí, xxx vypracován xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, má xxxxx postup oporu x xxxxxx - §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx již rovněž xxxxx xxxxxxx soud XX x x xxxxxx ze xxx 1.1.1995, xx. xx. XX. XX 92/95, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxx konkrétnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentaci, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkaz, xxxxxx xx posudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx o xxxxxx lidu x xxxxxxxxxx §67x odst. 10 zaručuje xxxxxx xxxxx na xx, xxx xx seznámil xx xxxxxxxxx dokumentací. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.9.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx dne 31.3.2003 xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažuje xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx", plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xxxxx ustanovení.
Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad řízení xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx nebo xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx soud, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.
V xxxxx xxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.8.2000; xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx osobnosti se xxxxxxx těžkým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnocená xxxxx xxx. V pol. 5 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2001 xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxx „xxxxxx výplata" xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx případě pouze 30 %. Xxxxx xxx. ustanovení je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně o 33 % xxxx xxxxx mu dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 4.9.2001) a x xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx o psychiatrickém xxxxxxxxx (xx xxx 14.8.2001). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodným xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §56 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §44 zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxx výplata částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx nárok xx xxxxxx xxxx xx xxxx výplatu zanikl. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (§108, §86 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) je xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výrokem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x ním x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx odnímána výplata, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonnost x xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx námitce, xxx jde o xxxxxxxxxx, že výrok xx vnitřně rozporný, x xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důchodu, xxxx x rozporu x §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx. Odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x důvodech xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.
Je xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vázanost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x zásadě vázán xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx patří x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. d) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx ji v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného stavu xxxx. Xxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přesto, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x odnětí výplaty xxxxxxxxxx invalidního důchodu, x úvodu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxx výše xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx je na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x žalobních xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x hodnotí xx xx vztahu xx skutkovým xxxxxxxxx xxx, jako by xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx důchodu, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) výplaty.
Krajský xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxx xxx xxxxx žalobními xxxx (§75 odst. 2 x. x. x.), xxxxx x xxx xx xxxx vázanost xxx výjimky, x xx x §76, xxxxx jehož xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxx vady xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobou (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx stanoví-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro takové xxxx i xxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx xx xxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx být nemusely, x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx vycházet xx zjevné nesrozumitelnosti xxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx zrušit xxx nepřezkoumatelnost. V xxx spočívá naplnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevzal x xxxxx x xxxxxx xx dále xxxxxxxx x hodnotil xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx rozsudek. Xx xxxxx vzít x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.].