Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx důvody kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., je-li xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxxxxxx přitom ke xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (§76 x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahlédnout xx xxx zdravotní xxxxxxxxxxx (§67b odst. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví xxxx) xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem.
Věc: Xxxx X. v X. xxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení x částečný invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 7.11.2001 xxxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" žalobci. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx prostředkem x Xxxxxxxxx xxxxx x ústí nad Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx prostředek xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxx 31.3.2003 x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 30 %; xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx namítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx svých procesních xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s. (neodstranění xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x poukazem na §67x xxxx. 12 xxxxxx č. 20/1996 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxx, xxxx zmocněnkyně xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx předložena soudu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx správné xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xx věci Xxxxx Xxxxxx B. X. xxxxx Nizozemí, 1993, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx podřízená xxxxxxx vyhotovovala. Xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx k dokumentaci xxxxxxx, xxxxxxxxxx nikoli. Xxxxxxx xx xxxxx x odborné otázky, xxxx xx na xxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolenému xxxxxx x posouzení xxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx §95 xxxx. 2 Ústavy XX xx zrušení §67x odst. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx. x aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxx dále vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posudkem xxxxxxxxx komise XXXX; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. písm. x) ve xxxxxxx x §120 s. x. s. x x předložení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx. Ústavnímu xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. P1. XX 20/02, xxxxx xxxxx stěžejní xxxxxxx xx, xxx pohlížet xx podmínku, že xx musí jednat x xxxxx, „xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxx xx splněna xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx má xxx bezprostřední, x xxxxx má xxxx xxx užito xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x tomu, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx netýká. X řízení se xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 20/1966, o xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx význam. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaručeno xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené x xxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) a polemika x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxxx §67x xxxxxx o xxxx x zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx seznámit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zmocněnkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx založení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx práva xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx) x lze xxxx jistě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudu, stejných xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neutrpěl. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, z xxxxx vycházel xxxx xxx svém rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx posudkovou xxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxx oporu x zákoně - §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx rovněž xxxxx ústavní xxxx XX x v xxxxxx xx xxx 1.1.1995, sp. xx. XX. XX 92/95, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxx posudkových xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx konkrétnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx jeho xxxxxx xxxx ztížena pobytem xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zvolenou xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx s xxxxxxx na xxxxx x. 20/1966 Sb., x péči o xxxxxx lidu, xxxxxx xxxxxxxx, ovšem nenavrhla xxxxx xxxxx důkaz, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazem xx xxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §67x xxxx. 10 zaručuje xxxxxx xxxxx na xx, xxx xx seznámil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2002 xxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx x x xxxxxxx dne 31.3.2003 xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx důvod uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s. x x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech nebo xx x xxxx x rozporu xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, který xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.
V xxxxx xxxxxxx byl stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2000; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx narušením xxxxxxxxx, hodnocená podle xxx. X xxx. 5 písm. x) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 7.11.2001 xxxxxxx podle §44 xxxxxx č. 155/1995 Xx. (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí) byla xxxxxxxxxxx „xxxxxx výplata" xxxxxxxxxx invalidního důchodu x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx případě pouze 30 %. Podle xxx. xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní, xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 33 % nebo xxxxx mu dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx lékařské prohlídce (xxxxxx xx dne 4.9.2001) a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 14.8.2001). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pokles xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxx xxx xxx své rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se shodným xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xx žalovaná xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx není. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výrokem xx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx sám. Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. a) zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (§108, §86 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodnuto. Žalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu, které x výrokem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxx x xxxxxxx, xxxxx výrokem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx posoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odnímána xxxxxxx důchodu, xxxx x rozporu s §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx opět x odnětí xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx. Odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, za různých xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx důsledky.
V xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí xx xxxxx považovat xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týká; i x xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je podle §109 odst. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. d) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxx xx x xxxx xxxx řízení xxxx soudem, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx - stejně xxxx žalovaná - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx námitky hodnotit. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx pojatém xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované x xxxxxx výplaty xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x úvodu i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uvedeno, xxxxx xx x xxxxx rozhodnutí. Xxx xx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx body (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxx i xxx xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx x §76, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxx vady xxxxxx xxx jednání. Xxxxxxx (xxxxxxxx prostředkem) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx spočívá. Xxxxxx xxxx platí, xx xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx té xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxx obsahem xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevzal v xxxxx x naopak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxx, které z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vzít x xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].