Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xx vzájemné rozpornosti xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§76 x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahlédnout do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§67b xxxx. 12 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu) xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x dávce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním stavem.
Věc: Xxxx X. v X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 7.11.2001 xxxxxxxx x „xxxxxx výplaty částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x ústí nad Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodl xxx 31.3.2003 x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x Šumperku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí, xxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti pouze x 30 %; xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxx xxxxxxxx invalidity ve xxxxxx §44 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxx řízení před xxxxxxxx orgánem) x x §103 odst. 1 písm. d) x. x. s. (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx krajského xxxxx; x xxxxxxxx xx §67x xxxx. 12 xxxxxx č. 20/1996 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx, xx totiž nebyla xxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxxxx dokumentace ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx neměl xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx bránit, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, xxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Nizozemí, 1993, xxxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxx xxxxx musí xxx možnost přednést xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zvýhodněn xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx x dokumentaci xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx otázky, xxxx by xx xxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolenému znalci x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx §95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xx xxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx č. 20/1966 Xx. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posudkem xxxxxxxxx komise XXXX; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x ústí xxx Labem xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx x prvé xxxx xxxxxxx, zda je xxx důvod x xxxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. písm. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxxxxxx xxxxx je na xxxxx xxx předložit, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2002, xx. zn. X1. XX 20/02, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxx, „xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx použito". Xxxx xxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxx xx splněna xxxx, xxxxx-xx xx x zákon, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aplikace má xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx řečeno, x tomu, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx nezbytná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netýká. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 20/1966, x xxxx x xxxxxx xxxx, x ustanovení §67x xxxx. 12 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx §67b xxxxxx x péči x zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx nerozhodná. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x průběhu soudního xxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx) a xxx xxxx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, stejných xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neutrpěl. Pokud xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxx, xxx vypracován xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx postup xxxxx x zákoně - §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx XX x x xxxxxx xx xxx 1.1.1995, xx. xx. XX. XX 92/95, xxxxxxxx, že tato xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxx posudkových xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x jeden z xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vězení, byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zvolenou xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xx zákon x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx komise mohla xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazem xx xxxxx xxxx xxx xxxx. znalecký xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx o xxxxxx lidu x xxxxxxxxxx §67x xxxx. 10 zaručuje xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx seznámil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx krajského xxxxx xxx 30.9.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx 31.3.2003 xx nedostavila. Xx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx nepovažuje xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práv.
Proti rozsudku xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x s ním xxxxxxxxx xxxxx uvedený x písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx to, že xxxxxxxx podstata, x xxx správní orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x rozporu xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx zrušit.
V daném xxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2000; xxxxxxx byla smíšená xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxx. X xxx. 5 písm. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Rozhodnutím žalované xx xxx 7.11.2001 xxxxxxx podle §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxx „odňata výplata" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx případě xxxxx 30 %. Podle xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 33 % nebo xxxxx mu dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxx xxxxxx vycházela x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 4.9.2001) x x xxxxxxxxx byla x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 14.8.2001). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tornu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by tak xxxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxx xxx xxx své rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - tedy xxxxx by žalovaná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výplata částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x důchodovém xxxxxxxxx xx důchod xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx se, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx výplatu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 správního xxxx (§108, §86 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xx rozhodnutí xx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x výrokem nesouvisí, xx xxxxxxx je x ním x xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx odnímána xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx význam by xxxx xxxxxxxx xxx x žalobní xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, x xxx nesrozumitelný. Xxxxx x odůvodnění xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odnímána xxxxxxx xxxxxxx, není x xxxxxxx s §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx opět x odnětí xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (odnětí) jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx navíc xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) xx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; i x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxx správního řízení, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.
Je xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vázanost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x vázanost xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., xxxxx xxxx xx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx - stejně xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvodnost xxxx xxxxxxx hodnotit. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx napadený xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx důchod. Xxx xxxx uvedeno, xxxxx xx x xxxxx rozhodnutí. Xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx pak, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (odnětí) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx žalobními xxxx (§75 odst. 2 x. x. x.), xxxxx i xxx xx xxxx vázanost xxx xxxxxxx, a xx x §76, xxxxx jehož xxxx. 1 xxxx. x) xxxx zruší napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx důvodů napadené xxxxxxx rozhodnutí zruší x xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx najevo xxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxx prostředkem) v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a nebyly xxxxxxxx xxx vady, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxx najevo xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a naopak xx xxxx rozvinul x xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxx v xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na obsah xxxxxxxxx důvodů [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].