Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xx nové xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx proběhnuvším xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést k xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xxx: Xxx. Jitka X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx při xxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2000 vyslovil Xxxxxxx xxxx Městské xxxxx Xxxxx 6, xx xx žalobkyni nepřiznává xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.11.2000.
Xxx 19.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2002 xxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Praze. Xxx x xxxx xx 31.12.2002 nerozhodl, x xxx tak přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok x xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx svého nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x žalobkyně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednání xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6; xxxxxxxxxx však byla xxxxxxxxxx na adresu, xxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně navrhovala xxxxxx xxxxxx xx xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xx xxxxxxx orgán mj. xxxxxxx dát účastníkům xxxxxxx xxxxxxxx se x podkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán X. stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 správního řádu xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx x xx tím účelem xx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx vázán xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že Obvodní xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobcovo vyjádření x replice, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx nevyzval, xxx xx xxxxxxxxx x podklady xxx xxxxxxxxxx - na xxx 20.9.2000 xx xxxxx předvolal x xxxxxxx předat jí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx zprávě xxxxxxxxxx xxxxxx, navrhnout xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a přispět x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx péče. Xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxxx xxx x odvolacím řízení, x xxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxx xx důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x Obvodního úřadu xxxxxxx části Praha 6 xxx 26.4.2000. Xxx správní xxxxx X. stupně zjistil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, obrátil xx na Xxxxxxx xxxx Pardubice, xxxxx xxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxx Pardubic. Xxx xx své xxxxxx x xxxxxxxxxx sociálním xxxxxxx xx xxx 23.6.2000 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx paní Xxxxxxx P., xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, x xx žalobkyně dochází xxx xxxxxxxxx do xx'xxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ji xx xxxxx. X xxxxxxx xxxx P nikdo x xxxxxxxxxx nepomáhá, xxxxx paní P. xxxxxxx pečovatelské služby, xxxxx xx denně xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx žalobkyně x xxxx X. xxxxxxxxxx stará, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §80 zákona x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx den 12.7.2000 x 19.7.2000; xx xxxxxxx se však xxxxxxxxxxx. Xxx 26.7.2000 xxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx se x xxxx P. xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx denně x o xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx žádném x nich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx P., x dožádaný správní xxxxx xxxx xx xxx zprávě xx xxx 13.9.2000 dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x paní P. xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2000 x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, aby byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neúspěšný; xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xx poště. Xxx 25.9.2000 žalobkyně převzala xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6 ze xxx 20.9.2000, xxxx jí xxxxx xxxxxxx příspěvek xxx péči o xxxxx blízkou.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 správního xxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx k podkladu xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx zjištění x xxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xx předvolal x jednání x xxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x §4 xxxxxxxxx řádu; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mělo xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx 29.11.2000 xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx protokolu, jehož xxxx xxxxxxxxx stvrdila xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 19.2.2001 podala xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěry xx xxxx z nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxx pečovala x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tím xxxx xx mysli, xx péče x xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxx hodin xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, úklid xxx., xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx nedostává xxxx. Xxxxxxx však xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xx spisu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán rozhodující xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxx x blízkou osobu.
Rozhodnutím xx xxx 26.11.2001 Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx žádný z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx opětovně xxxxxxxxx xx argumenty xxxxxxxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.2.2002 xxxxxxxx zamítl x napadené rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1 písm. x) xx e) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou.
Podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx, na návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx vliv xx rozhodnutí x xxxxxxx-xx náprava být xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: nesprávný postup xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx účastnit se xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení.
Zásadní výtka, xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x blízkou xxxxx, xxxxxxx v xxx, xx správní xxxxx vydal rozhodnutí, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit xx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxx pochybil, xxxx předvolal xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2000 x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 20.9.2000; xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx vada xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx osobu x xxx ji xxxxxx xxxxx odstranit již x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 vycházel xxx rozhodování o xxxxxx žalobkyně na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o osobu xxxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xxxxxx x informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx protokolu xxxxxx, xx x xxxx X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx"xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx žádném x xxxx sociálních xxxxxxx zastižena v xxxxx bydliště xxxx X.; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X xxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xx xx žalobkyně x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x blízkou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k podkladu xxxxxxxxxx xx již xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxx nebyla seznámena x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxx xx umožněno se x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxxxxxx části Praha 6 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: nemožnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Není xxxxxxxxx, zda byla x odvolacím řízení xxxxxxx skutečně xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentů, jimiž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx, již x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, x xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx institutu xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx je nové xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx po proběhnuvším xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx, xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx orgán o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx není možná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.