Xxxxxx věta:
Smyslem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx je nové xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxx meritorní rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x příspěvek xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 20.9.2000 vyslovil Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xx xx xxxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000.
Xxx 19.2.2001 podala žalobkyně x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxx; xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2001 xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx 2.5.2002 žalobu x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx. Xxx x xxxx xx 31.12.2002 nerozhodl, x xxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx obnovu řízení xxxxxxx xxxxx x xx rozhodnutím žalovaného xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak nemohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx městské xxxxx Praha 6; xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx adresu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx obnovu řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xx xxxxxxx orgán mj. xxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci a xx tím xxxxxx xx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx rozhodnutí; xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že Obvodní xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 postupoval x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x opatřoval xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx, aby žaloba xxxx zamítnuta.
Žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření x replice, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x podklady pro xxxxxxxxxx - xx xxx 20.9.2000 ji xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx předat xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepřesnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, x žalobkyně se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx při xxxx x xxxxx xxxxxxx x Obvodního úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 dne 26.4.2000. Xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně zjistil xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx vyplácení xxxxxxxxx - tj. podmínek xxxxx, osobní a xxxxxxxxx xxxx, obrátil xx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xx xxx zprávě x xxxxxxxxxx sociálním xxxxxxx ze dne 23.6.2000 xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx P., babičky xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx žalobkyně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx'xxx, xxxxxxx xx xxxxxx x nákupy, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxx. S xxxxxxx xxxx X xxxxx x příbuzných nepomáhá, xxxxx xxxx P. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Pardubic xxxxxx x názoru, xx xx xx xxxxxxxxx x paní X. xxxxxxxxxx stará, nejsou xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §80 zákona č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.7.2000 x 19.7.2000; na xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx. Xxx 26.7.2000 xxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx o xxxx X. xxxxx xx pondělí do xxxxx v xxxxxxx xxxx hodin xxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxx hodin xxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx x nich nebyla xxxxxxxxx zastižena x xxxx xxxx P., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xx xxx xxxxxx ze xxx 13.9.2000 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předvolána xx xxx 21.9.2000 x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6, xxx xxxx xxxxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokus x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Dne 25.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 ze dne 20.9.2000, xxxx xx xxxxx xxxxxxx příspěvek xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podala žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx jeho zjištění x podat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx - xxxx xxxxxx termínu jednání - xxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x §4 xxxxxxxxx xxxx; xxxx rozhodnutí by xxxxx mělo být xxxxxxx x xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xxx 29.11.2000 xxx, že xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jehož xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx podpisem. Xx xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxxxx osoby, x xxx xxxxxxxxx pečovala.
Dne 19.2.2001 xxxxxx žalobkyně xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx řízení xx shora xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx. Podle jejího xxxxxx vyvodil správní xxxxx xxxxxx xx xxxx x nesprávné xxxxxxxxx protokolu, xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šest xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xx xxxx o xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění xxxxx, jakými xxxx xxxxxx, xxxxx xxx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx čas xx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxx. Jelikož však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně seznámena xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, nebylo xx umožněno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto navrhla, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx při péči x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2001 Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx žádný x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx obsažené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2002 odvolání zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že Magistrát xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx obnovu xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx naplněn ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) až e) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obnoví, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx, mohlo-li xx xxx podstatný vliv xx rozhodnutí x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx; xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně x xxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xxx xxxx o blízkou xxxxx, spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xx x xxx x xxxxxxxx případné xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 sice pochybil, xxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxx 21.9.2000 x xxxxxxx, na xxxx xx měla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 20.9.2000; xxxx xx xxxx musí xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx odstranit xxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx městské xxxxx Xxxxx 6 vycházel xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx příspěvku při xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx pečovala. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx X., xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx"xxx xxxxxx šest xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxx žádném x xxxx sociálních xxxxxxx zastižena v xxxxx bydliště xxxx X.; xxxxxxxx orgán xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx služba xxxxxxxxxx xxxxxx paní X xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podkladu xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkovém stavu. Xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a nebylo xx xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvku. Druhá x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx tvrzenou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xx, xxx důvod, pro xxxx se xxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx odůvodněn xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx proti zamítavému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx části Xxxxx 6, a xxxx xxx učinila. Xxxxxxxx xxxxx xxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Smyslem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx, xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obnova xxxxxx není xxxxx. Xxxxxxxx tedy nepochybil, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.