Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx vyloučena ze xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) a §70 xxxx. a) s. x. x., neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejných práv xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.6.2000 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 26.8.1999, xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx na xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx XX. xxxxxxxxx roku 1999 x x xxxxxxxxx daně.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Vyslovil x ní nesouhlas xx stanoviskem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx daň xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx daň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně.
O xxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxx, xx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx přípustná; xxxx xx xxxx zabýval xxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx řád, xxx zákon XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx výše xxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x dosahovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XX. čtvrtletí xxxx 1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx zálohy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinností.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnost x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 5 daňového xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx-xx zjištěny xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxx záloh na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přijatelné, xxx možnost vyhovět xxxxxxx x xxxxx xx zrušení záloh xx daň spočívala xxx xx xxxxx xxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxx daňového řízení, xxxxx nichž xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xx nejméně zatěžoval xxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxx zachovat xxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx aplikace ustanovení §67 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxx; xxxxxxx xx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx zatížení. Xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx výše či xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť by xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx kladně. Žalovaný xxxxxx uvedl, že xx změnu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §67 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x sám rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx záloh xx xxxxxx upraveno v xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxxxx ČNR č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Dle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx záloha xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platit x průběhu zdaňovacího xxxxxx, jestliže skutečná xxxx daně xx xxxx období xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx zálohy xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečné xxxx xxxx. Podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k porovnání xxxxx xxxxxxxxxxx záloh xx xxxxxxxxx xxxx xxxx z příjmů x rozdíl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stane xxx xxx následujícího xx xxxx splatnosti xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx na daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Lhůty xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx minulé xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxx délka xxxxxx xx lhůtách pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx období vymezuje xxxxxx úsek, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx záloh xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxx je systematikou xxxxxxxx do xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx té xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinných xxxxxx. X části xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, zvýšení xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx xx x tom xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx i x xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sledování xxxxxxxxx a výše xxxxxx daní xxxxx xxx „xxxxxxx" právo xxxxx, xx xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx „dozorčího" xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx X. XXX; xxxx. xxxxx Boh. X 9597/1932: „Dozorčí xxxxx (..) xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejných zájmů x xxxxx objektivního. Xxxxxxx zájmy xxxxx xxxx xxxx x xxxxx také xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx soukromými, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx veřejných, dostane xx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx. Xxx tu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxx soukromým zájmem. Xxx x xxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx x ochranu veřejných xxxxx, plyne, xx xxxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx úřad xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx příslušející, xxxxx xxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např nález Xxx. X 71/19, 544/21, 834/21, 1691/22, 4598/25, 5450/26 xxx.). Xxxx-xx xxxxxx podle xxxx vůbec subjektivního xxxxxxxx nároku xx xx, aby úřad xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx přiznati xxxxx, aby xx xxxxxxx v její xxxxxxxx xxxxxxx od xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxx. X 1577/22, 5440/26 xx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku, xxx xxxxx odepřením xxxxxx býti xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. " Podobně xxxx. xxxxx Xxx. X 1558/1922-XX.: „Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku", x nález Xxx. 1083/1921.
Xx konečně třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxx xxxxx předtím, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zasáhnout nemohlo xx subjektivních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjádřil, xx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx xx „xxxxx" xx posečkání s xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx „xxxxxx", x plnění, xx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 s. x. x. platí, xx xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhodne x tom xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) x. x. s.]; xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx námitek xxxxxxxxxx xx kontradiktornosti xxxxxxxxxx xxxxx: xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatoval, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x stanovení xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, chráněné veřejnoprávní xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxx uvedených důvodů x závěru, xx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 1 s. ř. x.).