Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxxxx §68 písm. x) x §70 xxxx. a) x. x. x., neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxx: XXXx. Xxxxxx K. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 8.6.2000 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Prahu 4 xx xxx 26.8.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx na xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za XX. xxxxxxxxx xxxx 1999 x o xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze. Xxxxxxxx x xx nesouhlas xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na úpravu xxxxx xx daň xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nárok na xxxxxx xxxxx xx xxx xx dán xxxxx, jestliže xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx konečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žadatelův xxxxx xxxxxx záviset xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 28.3.2003 xxx, že xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxx zabýval xxxxx x napadené xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výše xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx řád, xxx xxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, nestanoví, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx zdaňovacího období xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x dosahovaným hospodářským xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zálohy xx XX. čtvrtletí roku 1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotit jako xxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; výše zálohy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a odvíjí xx od xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx žalobci xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxx kontradiktorní; xx xxxxx straně xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx výši xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx straně xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx přezkoumal a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx-xx zjištěny xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnost, pak xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přijatelné, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zrušení xxxxx xx daň spočívala xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nároku xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx daňového řízení, xxxxx nichž má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx nejméně zatěžoval xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx řízení, xx. xxxxxxxx a vybrat xxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace ustanovení §67 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx daňový xxxxxxx xxx; xxxxxxx xx xxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nemusel xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 5 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x odmítnutí žaloby.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 daňového xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx §38x xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xx povinen xxxxxx poplatník xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx známa.
Zaplacené xxxxxx xx daň se xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastně xxxxx x porovnání xxxxx xxxxxxxxxxx záloh xx xxxxxxxxx výší xxxx z příjmů x xxxxxx bud xxxxxxxxx doplatí, xxxx xx xxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx přiznání v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx lhůtách pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx období xxxx totožné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zdaňovacích xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxx xx systematikou xxxxxxxx do části xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx placení daní, xxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx technikou x xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx povinných xxxxxx. X části šesté xxxxxx xx upraven xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x povolování splátek, xxxxxx, xxxxxxxxx, úroky, xxxxxx, xxxxxxx daně xxxx. Xxxxx xx xxxx o soubor xxxxxxx, které přichází x xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, kdy xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx spadá xxx „xxxxxxx" právo xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx „dozorčího" práva xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx X. XXX; xxxx. nález Xxx. X 9597/1932: „Dozorčí xxxxx (..) vykonává xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx úřední, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejných zájmů x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mohou xxxx jíti x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k ochraně xxxxx veřejných, xxxxxxx xx zároveň ochrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Leč xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko úřadu, xxx xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opětovně xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx judikuje (xxxx. xxxx nález Xxx. X 71/19, 544/21, 834/21, 1691/22, 4598/25, 5450/26 xxx.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xx, xxx úřad xxxx svého xxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxx xxxx přiznati xxxxx, aby xx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx xx xx žádaným xxxxxxxx (xxxx. Boh. A 1577/22, 5440/26 aj.). Xxxxxx-xx dozorčí úřad xxxxxxxxxx xxx dozorčí xxxxx, xx xxxxx xxxxx strana xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odepřením xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo porušeno. " Podobně např. xxxxx Boh. A 1558/1922-XX.: „Xx xxxxx xxxxxxx xxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxx nároku", x nález Boh. 1083/1921.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx správního orgánu x vyměření xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezasáhlo x xxxxxxxxx nemohlo xx subjektivních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a povinností xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx xx „xxxxx" xx posečkání s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxx xxxxx; žádného xxxxxxxx xxxxx není). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx daňový „xxxxxx", x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxxxxxx zruší rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxx x dalšímu řízení; xxxxxxxx xxx v xxxxxx před krajským xxxxxx byly xxxxxx xxx zastavení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhodne x tom xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx stížnost důvodná, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozsudkem xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x o xxxxxxxxx x xxxxx placením xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví [ §68 písm. x) x §70 xxxx. a) x. x. x.]; xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: soud xxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatoval, že xx vyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx záloh xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx x závěru, xx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx návrhu, rozhodl xxx současně se xxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).