Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dle §36 xxxx. 1 x. x. x. xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx zapotřebí. O xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx účastníka xxxxx, jestliže x xxxxxxx řízení xxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o právu xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx; xxxx x xxxx bez xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxx účastníka x xxxxxxxx právu nezakládá.

Prejudikatura: xx X. x. 120/2004 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx azylové x xxxxxxxx politiky, ze xxx 8.6.2002 byla xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x udělení azylu xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x změně xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx o azylu).

Usnesením Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx) ze xxx 18.6.2003 byl xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxxxx xx x tom, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx právech. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tornu, xxxxx způsobem má xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx porušeno xxxx zákonné xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §18 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. Xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jim xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx prostředek xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxx prostředku xx patrné, xxxx xx domáhá, x xx svá xxxxxxxx xxxxxxx doplní při xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx žádal. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxx právu xxxxx x ustanovení zástupce x xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx neopodstatněnou a xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 a 1999 xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx prací x září xxxx 2001. Xx Ukrajinu xx vrátil xxxxx xxx družku, její xxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxx přesvědčivě xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxx, xxx určil, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx podal dne 16.5.2002 žádost x xxxxxxx azylu, x xxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členem žádné xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx x x azyl xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxx tvrdil x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxx pronásledován z xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxxxx zákona. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2002, x němž xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x vydaným rozhodnutím x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x ústí nad Xxxxx vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2003 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prostředku x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx žalobních tvrzení x xxxxx výroku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx jak x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tří xxxxx xxx xxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxxxxxx x poučením x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání, xxxx stěžovateli doručeno xxx 14.5.2003.

Na to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2003 x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kterého se xxxx zúčastnit; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxx neučinil.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě podané xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §18 odst. 2 věty xxxx x. x. x. xxxx ustanoví účastníku, xxxxx mateřštinou je xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjde x xxxxxx najevo. Xxxxx §36 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx x řízení rovné xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jejich xxxx x poskytnout jim xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx újmu.

Shora citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (§36 xxxx. 1 s. x. x.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxx stavu xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx. 0 xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jednání vede. X dané xxxx xxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval x českém xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxxxxxx, xx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X průběhu soudního xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx řízení je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx soud bude xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx účastníka x xxxx xxxxx jednat xx své mateřštině, xxxx x sobě xxx dalšího xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx x tím xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal žádnou xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x §36 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx stěžovatele xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx, xxx x xxxxxx neutrpěl xxxx, x bylo na xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx návrh byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přenést xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nepochybil, jestliže xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx xxxxxx.