Právní xxxx:
X. Rozhodnutím x nařízení obnovy xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §64 xxxx. 3 xxx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
XX. Zruší-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx vrací do xxxxx, který vznikl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxx tím xxxx xxx (§62 xxxx. 1 spr. x.).
Xxx: Xxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx obrany xxx 9.4.2002 nařídilo xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.5.2000 a xxxxxxxxxx Vojenského úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.1.2000.
V žalobních xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx vydáním xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx žalobkyně dovozovala, xx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx jí xxx xxxxxxx nárok xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx. Xxxxxxxxx xx také xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx §62 x xxx1. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán pouze xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto skutečnosti: xxx 26.5.2000 rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxx 9.6.2000 - xxxxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx dne 26.5.2000 xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění x x ostatním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x I. stupni xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2000 x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podle §132 s. x. x. k dokončení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu žalobní xxx, x xxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx omylů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a druhé xxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nařízena (§64 xxxx. 3 správního xxxx), a původní xxxxxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx obnova xxxxxx xxxxxx nařízena.
Stejně tak xxxxxxx xx i xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení. Důvody xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx taxativně xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx neuvedl x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poté, kdy Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.6.2000, se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2000. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxx.