Právní xxxx:
X. Rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rescindens) xxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nařízena, xx xxxxx §64 odst. 3 spr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx vrací xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx; xxxxx obnovy xxxxxx xxx xxxx xxx (§62 xxxx. 1 xxx. ř.).
Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx obrany xxx 9.4.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.5.2000 a xxxxxxxxxx Vojenského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.1.2000.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupem podle §65 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx řízení xx teprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původní. X xxxx žalobkyně dovozovala, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kterým jí xxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxxxx §62 x xxx1. správního xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxx nařídit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, z nichž xxx xxxxx nebyla x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx: xxx 26.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Bezprostředně poté - dne 9.6.2000 - rozhodl xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.5.2000 xxxxxx s tím, xx odvolání nevyhověl, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x I. stupni xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx žaloby zrušil Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2000 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxx převzal xxxxx §132 s. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx stadia. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx nového obnoveného xxxxxx. Teprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nařízena (§64 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zrušeno již x xxxxxxxx, xxx xx obnova xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxx, x xxxx xx namítáno, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx uvedeny x §62 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxx, že xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx důvod pro xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxx poté, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.6.2000, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 26.5.2000. To xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.