Právní věta:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx xx skutečnostem, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nastaly xx xxxx, xxx bylo xxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xxxxxx skutečností, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx Xxxx X. (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2002 nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesplnění podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §12, §13 xxxx. 1 x 2 x §14 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x změně xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx XX, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (zákon o xxxxx), a zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 zákona o xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx 26.9.2002 opravný xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2003 xxxxxx zamítl.
Rozhodnutí xxxxx napadla žalobkyně (xxxx „xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx opřela x důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Krajskému xxxxx vytkla, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx situaci xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx se nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx jí i xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana z xxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2001 xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxxx se xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x žádosti o xxxxxxx xxxxx dne 7.8.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím x 26.8.2002 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx o neudělení xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, že xxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx xxxxx x nemůže xx do Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx kde xxxxxx. Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x neudělení xxxxx xx stejnému xxxxxx xxxx žalovaný správní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx azylu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezeným xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x době xxxxxx x udělení xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxxx ji.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uplatněné xx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx na xxxx současné těhotenství (xxxxx dítěte xx xxxxx České xxxxxxxxx) xx xxxxx jí xxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č1. 2 x xxxx. Xxxxxx x právech xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nachází, xxx xxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx; není však xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx požádala xxx xxxxxxx podmínek daných xxxxxxxxxxx §65 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.