Právní xxxx:
Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení x xxxxxxxxxx nepříznivém zdravotním xxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx invalidity xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxx D. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.6.2001 xxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx 22.6.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 50 %.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 17.4.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil; vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx XX, která x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x 5 % xx xxxxxxxxx 55 %. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx nebyla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx nerozhodl xx 31.12.2002, došlo xxxxx §129 odst. 4 x. ř. x. 1.1.2003 k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, kterou dne 30.1.2003 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxxxx")xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx takto: Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vypracovat xxxxxxx znalcem z xxxxx posudkového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx vyplynulo, xx xxxxxx x základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx, x xxx xxxxxxx posudková xxxxxx. Xxxx poukazovala xx to, že xxxxxx xx svém xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx její xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 60 % xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx x 10 % xx další xxxxxxxxxx xx výslednou xxxxxxx 70 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xx xxx xxxxxx rozhodnutí XXXX, xxxx ke xxx 4.6.2001. Mezi xxxxx xxxxxxxxx lékařskými xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nejen charakter xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx základu, xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx hlavní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx odborným posudkem, xxxxx se jedná x xxxxxx náležející xxxxxxxxx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2001, jímž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx od 22.6.2001 xxxx invalidní důchod x xxxxxxxxxxx, že xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ke xxx 4.6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 zákona x.155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 66 % xxxx zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zcela mimořádných xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx x důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx závisí především xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a pracovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1998, Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx (xxxx jen „XXXX"), xxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX jsou oprávněny xxxxx k celkovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanů, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x x zaujetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzniku, xxxxxx xx xxxxxx. Nicméně x xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx požadavek celistvosti, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tom, xxx xx komise vypořádala xx všemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňující xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, xxxxx x x xxx, zda xxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, který nemá xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx proto nepochybil, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 20.2.2002. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesdílí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x dlouhodobém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x přesvědčivosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx hlavní xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx kapitoly X oddílu D xxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx MPSV x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 157/1997 Xx. a vyhlášky x. 40/2000 Xx., xxxxxxxx 60 % xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti, a xx xxxxxxxx xxxxx §6 x 10 % xx xxxxxxxxxx xxxxxx 70 % xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2001.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxxx xxx 24.8.2002, xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.6.2001), xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x dovolávala xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx interního x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx byl xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xx Posudková xxxxxx XXXX XX x posudku ze xxx 20.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnou x xxxxxxxxxxxx od xxxx 1994, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx vyplývá xxxxxxxx posouzení zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posudkový xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 20.2.2002 o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky, xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx MPSV xx xxx 20.2.2002, xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxx x xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Neúplné x xx zcela přesvědčivé xxxxxxxxx rozhodujícího zdravotního xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x datu 4. 6. 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., x proto xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Praze 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx.