Právní xxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx x x jeho důsledku xxxxxxxxx posouzení zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxx. Xxx x xxxxx vadu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x.
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2001 xxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 písni. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odňat xx 22.6.2001 xxxx invalidní xxxxxx, neboť z xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o 50 %.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx z posudku Xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxxx x rámci komplexního xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx pokles xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x 5 % xx xxxxxxxxx 55 %. Městský xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále plně xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx odvolání. Jelikož xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx nerozhodl xx 31.12.2002, xxxxx xxxxx §129 xxxx. 4 x. x. x. 1.1.2003 x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dne 30.1.2003 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx")xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s. Xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx takto: Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxxx vyplynulo, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jiná xxx xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx její xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá 60 % xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x 10 % xx xxxxx xxxxxxxxxx na výslednou xxxxxxx 70 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl ke xxx vydání xxxxxxxxxx XXXX, tedy xx xxx 4.6.2001. Xxxx xxxxx odbornými xxxxxxxxxx xxxxxxx tak existovaly xxxxxxx rozpory, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale týkaly xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx žalobkyně odstranit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná x otázku náležející xxxxxxxxx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem přezkumného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 4.6.2001, xxxx xxx stěžovatelce podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx 22.6.2001 xxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx částečně xxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxx nejprve zjistit, xxx stěžovatelka xx xxx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx, tj. xx xxx 4.6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx. Xxxx nutno xxxxxxxx, xxx nadále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 66 % xxxx xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx účinném xx 1.1.1998, Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí (xxxx xxx „XXXX"), xxxxx xx xxxxx xxxxxx zřizuje xxxx xxx xxxxxx posudkové xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x zaujetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jiný důkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úplnosti a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxx, xxx xx xxxxxx vypořádala xx xxxxx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak x těmi, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, který xxxx xxx nemůže mít xxxxxxx xxxxxxxx znalosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx invalidity xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx komise XXXX xx xxx 20.2.2002. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudku, x xx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x přesvědčivosti xxx xxxxxxxxxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Posudkové xxxxxx XXXX x týkající xx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení a xxxxxxxxxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx na xxxxxxxx posudek soudního xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx lékařství, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxx X xxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XXXX x. 284/1995 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 157/1997 Xx. x xxxxxxxx x. 40/2000 Sb., xxxxxxxx 60 % xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, a xx xxxxxxxx podle §6 x 10 % xx xxxxxxxxxx xxxxxx 70 % xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2001.
X výše xxxxxxxxx xxxx vyplývá rozpor x posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 24.8.2002, xxxx poté, xxx xxxx vydáno napadené xxxxxxxxxx (4.6.2001), xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx stavu s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx přihlédnout i x xxxx, že xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxx xx dni vydání xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX x xxxxxxx xx xxx 20.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1994, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodujícím xxxxxxxxxx postižení stěžovatelky.
Za xxxx uvedené situace, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posudkový xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx dne 20.2.2002 o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 20.2.2002, xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx x přesvědčivé, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx. Neúplné x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx 4. 6. 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx řízení, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dni x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx invalidity xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Za xxxx situace xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby Xxxxxxx soud v Xxxxx vyžádal xx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx.