Xxxxxx xxxx:
Xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 odst. 2 x. x. x. xx spojení x §64 x. x. x. xx přípustná xxxxxxx stížnost.
Věc: Bc. Xxxxxxxx X. v X. x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx h1. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Z. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx napadl žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostředky na xxxx vedeném u Xxxxx spořitelny, a. x., xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx 5. Xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze dne 26.8.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx - Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx X. - a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Moniku X. x Xxxxxxxxx X. Xxxx dědici xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla uvedeným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xx některý x dědiců nabyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2003 xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §64 s. x. s., xx xx místě zemřelého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dědici xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Š. (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, ze xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx x xx x xxxx x xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xx xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účtu xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuta, x to usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželka Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx známa nejen x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednání; poté xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxx, xxx xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx. Podle §104 xxxx. 1 xx 3 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, že xx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x) xxxx xx xxxxx upravuje vedení xxxxxx, xxxx c) xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107 odst. 1, 2 x. x. x., §64 x. x. x. xxxx rozhodnutím, jímž xx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vydaná x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx brojit xxxxx xxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x procesním nástupnictví, xxxxxx xxxx xxxx, xxx nastoupí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ztratil způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tato rozhodnutí xxxxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx nástupce, že xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. (...)
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx stala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Monika X., xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 30.4.2003.
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx od nástupnictví xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx její dědici, xxxxxxxxx xx x xxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení soudní xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx orgánu, kterým xxxx zamítnuto odvolání xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx o uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx pobočka v Xxxxx 5, číslo xxxx ... Procesní xxxxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 30.4.2003 (xxxxx městský xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. patří xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxx x XX, x. s., xxxxxxx Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... xx xxxx 481&xxxx;767,50 Kč. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 5 xx dne 6.10.1999 xxxx xxxx uplatněno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ...; xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxx i pobočka, x které xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx čísla xxxx. Xx xxxxxx vyžádané Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., obvodní xxxxxxx x Praze 5 (xx xxx 30.9.2004), xxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx sporožirový xxxx, u něhož xxxxx došlo xx xxxxx bankovního xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. xx prostředky xx xxxxxxxxx účtu, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx dědictví xx Alexandru Z., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x něho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. ř. x. Městský xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 26.8.2003, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx xx původním žalobci Xxxxxxxxx X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxx xx vydal xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedenou x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.