Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
Věc: Xx. Xxxxxxxx X. x X. x spol. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx x1. m. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce Xxxxxxxx X. u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., obvod xx xxxxxxx x Praze 5. Původní xxxxxxx x průběhu řízení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx dne 26.8.2003 xxxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx xxx xxx xxxx - Xxxxxx, Xxxxxx x Alexandru X. - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Z. x Xxxxxxxxx X. Xxxx dědici pak xxxx xxxxxxxx dohoda x vypořádání dědictví, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dědiců xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.12.2003 xxxxxxx podle §107 xxxx. 1, 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x., xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dědici xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Miroslav X. (xxxx "stěžovatel") xxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, ze xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx a je x xxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx x České xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuta, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 30.4.2003. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx městskému xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednání; poté xxxxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 1 až 3 x. x. x. xx nepřípustná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která směřuje xxx proti výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, x) jímž xxxx xxxxxxx xxxxx poté, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx soud neřídil xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo c) xxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 o. x. x., §64 x. x. x. xxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví, xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx manželka xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Z., xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 30.4.2003.
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx dovoluje xxxxxxxxxx, xxxxxxx §107 xxxx. 2 o. x. x., §64 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx. Procesním xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx zemřela, jsou xxxxxxxxx xxxx dědici, xxxxxxxxx xx x xxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x něž x řízení jde. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx vedenému České xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 5, číslo xxxx ... Procesní xxxxxxxxxxxx tak bude x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 30.4.2003 (xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxx manželce Xxxxxx X. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ČS, x. s., xxxxxxx Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... ve xxxx 481 767,50 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 6.10.1999 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., obvodní xxxxxxx x Praze 5, xxxxx xxxx ...; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx symbol xxxx xxxx i pobočka, x xxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx čísla xxxx. Xx zprávy vyžádané Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., obvodní xxxxxxx v Xxxxx 5 (xx xxx 30.9.2004), xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx sporožirový xxxx, x něhož xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx spojení.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačně vyplývá, xx po xxxxx xxxxxxx Alexandra X. xx prostředky xx xxxxxxxxx xxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Alexandru Z., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. ř. x. Městský xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 26.8.2003, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Z. x x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů; xxxxxx v úplnosti xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví nenasvědčují.
V xxxx xxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx je vydal xx xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Usnesení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.