Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §107 odst. 2 x. x. x. xx spojení x §64 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxxxxxx X. v X. x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x1. x. Xxxxx x procesní xxxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Původní žalobce Xxxxxxxx X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx 5. Xxxxxxx žalobce x xxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxxxxx soud z xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 26.8.2003 zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitého majetku xxx xxx děti - Xxxxxx, Moniku x Xxxxxxxxx Z. - x dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx Xxxxxx X. x Miroslava X. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx by některý x xxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bankovním xxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2003 rozhodl xxxxx §107 odst. 1, 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. s., xx xx xxxxx zemřelého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxx Miroslav X. (xxxx "stěžovatel") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu ve xxxxxxx x xx x xxxx x xxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželka Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx účelem provedení xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx; poté xxxxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §104 xxxx. 1 xx 3 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx a xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx proti důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, že xx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx se xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx x) xxxxx xx xxxxx xxx povahy xxxxxxx. Xxxx tak třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 x. x. x., §64 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, x kterých odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxx účastníka řízení, xxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx. (...)
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx stala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003.
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, v xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví §107 xxxx. 2 o. x. x., §64 x. x. x. Xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Procesním nástupcem xx proto vždy xxx, kdo xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde. Procesním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ti x xxxx, kteří podle xxxxxxxx dědického řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx x řízení xxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedenému Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx pobočka v Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 30.4.2003 (xxxxx městský xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx manželce Xxxxxx X. xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxx x XX, x. x., xxxxxxx Xxxxx 5, číslo xxxx ... ve xxxx 481 767,50 Xx. Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999 xxxx xxxx uplatněno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostředky na xxxx vedeném u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., obvodní xxxxxxx x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ...; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxx x xxxxxxx, x které xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx zprávy xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 5 (ze xxx 30.9.2004), xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx bankovního xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx po xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Z. xx prostředky xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx x xxxx xxxxxxx podmínky procesního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. x. x. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 26.8.2003, xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xx původním žalobci Xxxxxxxxx X. a x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx v rozporu xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx. Usnesení xxxx xxxx vadou uvedenou x §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. s.