Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx: xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) má xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nebo fyzická xxxxx, která xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx [§17 odst. 1, §4 xxxx. x) xxxxxx x. 309/1991 Sb., x xxxxxxx, §6 odst. 1 zákona XXX x. 389/1991 Sb., x státní správě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx].
XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx převést prostředky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jiného. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §50 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tak, xx xx zamítne x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx, která xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx proto xxxx právním důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xx III. Xxxxxx judikatura ve xxxxxx správních x. 714/2000-XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poplatek xx xxxxxxxxxxxx ovzduší.
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") dne 3.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxx 1999 a 2000 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 47 000 Xx x 48&xxxx;700 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2001 zamítl x xxx napadená xxxxxxxxxx potvrdil.
Rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 30.5.2000 x xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx pivovar. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx zabezpečovat xxxxxx povinností, které xx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx mu xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx smlouvy x pronájmu xxxxxxxx X., jehož xxxxxxxx xx x kotelna xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stal xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to xxx xxxx x 15.2. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx poplatek platit. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx žalobcův xxxxx, xx nájemní smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x placení poplatků xx znečišťování ovzduší, xx mylný; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen x placení daní x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je také xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx nájemcem, x xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx povinnou x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ovzduší.
Žaloba xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx znečišťování xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (§8 xxxx. 2, §6 xxxx. 1, 2) xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný) xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxx úkon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§2 x. x. x., §244 xxxx. 1 x. x. x., ve znění xxxxxxx x 1.1.2003).
Xxxxxxxxx - poplatníkem (xxx. xxxxxx x právním xxxxx smyslu, která xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a malý xxxxx xxxxxxxxxxxx (§17 xxxxxx o xxxxxxx, §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochrany ovzduší). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovat xxxxx znečišťování [ §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx].
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ťování (xxxxxxx na tuhá xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx) byl xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 1.7.1997 x pronajímatelem (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx správě xxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx dne 8.2.1999 x xxx 8.2.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poplatku (§8 odst. 1 xxxxx zákona).
Zákon x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx daňový xxx (§45 x. x.) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx poplatkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxx.
X xxxx, xx xxxx xxxx řečeno, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 5.8 xxxxxxx smlouvy xx xxx 1.7.1997 a xxxxxxxxxx xx. 6.6 xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.5.2000, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jen pronajímatele x xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx nerespektovaly xxxxxxxxx (soukromoprávní) ujednání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx pronajímateli, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx žalovaného (xxx. xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx inspekce (§10 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx xxxx.
X případě, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 d. ř. xxxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxx inspekci x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (například x zamítnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx - §49 xxxx. 2 x. x), xxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 6 x. ř., xxxxx xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušit; jinak xxxxx xxxxxxxx zamítnout. Xxx zamítnutí xxxxxxxx xxx daňový xxx xxxxxxxxxx nedovoloval (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx zamítl, x jednak současně xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výroku, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx nadbytečné xxxxx výroku), xxx xxxx podstatným porušením xxxxxxxxxx x xxxxxx, x proto bylo xxxxx zjišťovat, zda xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [ §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx místě tohoto xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxxx ho bodu) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx 1999 x 2000 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx subjektem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx současně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxx x xx zákonem o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx dílčí porušení xxxxxxxxxx předpisu nemohlo xxx xxxxxxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
* Oba xxxxxxx zákony (zákon x. 309/1991 Xx. x xxxxx XXX x. 389/1991 Xx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 86/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx x 1.6.2002.