Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§35 odst. 7 s. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx zastoupení xxxxx x ochraně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Založí-li xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxx, xx v xxxxx řízení není xxxxxxxxxx podle zákona xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2003, kterým xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na ustanovení xxxxxxxx v řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.7.2002 ve xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xx to má xxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxx xxxxx jazyk, xxxxx xxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxx prostředky, x xxxx xxx xxxxxxx xx hájit xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2002 xxxxxxx podanou xxx 10.9.2002. Zároveň xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2003, xx kterého vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetek, xxxx xxxxxx xxx vyživovací xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx lze xxxxx §35 odst. 7 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx majetek ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal splnění xxxxx x xxxx xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx je potřebné x ochraně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx tak, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2003, xxx xxxxx §250x o. x. ř., ve xxxxx xxxxx účinném, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxx právnické xxxxxxxx; xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx pokračuje x xxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxx xx x xxxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x žalobách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x současné době xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce x ten xx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxx xx k nim xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
První podmínkou xxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx §35 odst. 7 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podmínkou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx podmínku, Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx 1.1.2003 xx x xxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx tomuto názoru xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx rámec xxx xxxxx vymezen xxx, xx by xxxxxxxxx, zda zastoupení xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zastoupení xxxxx x xxxxxxx stěžovatelových xxxx. Xxxxx-xx dále xxxx svůj xxxxx x konstatování, xx xxxxxxxxxx v této xxxxxx věci xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxxxx jednat xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx byl za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx by xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxx totiž xxxxx omezovat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobu projednat, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o důvody xxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjišťovány, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x faktické poměry xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx povědomí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnostmi se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potřebnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. existence xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx řízení xx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávně xx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].