Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx na xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx body xxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx, zatěžuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 3.4.2003, kterým xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.7.2002 xx xxxx udělení azylu.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx x xxxx případě xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx dobře xxxxx jazyk, xxxxx xxxxx právo, xxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 31.7.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2002. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx doložil xxxxxxxxxxx x osobních, majetkových x xxxxxxxxxxx poměrech xx xxx 2.4.2003, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevlastní xxxxx majetek, xxxx xxxxxx xxx vyživovací xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx je potřebné x ochraně stěžovatelových xxxx. Soud svůj xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2003, kdy xxxxx §250x x. x. x., ve xxxxx tehdy xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxx xxxxxxxxx vzdělání; xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx pokračuje x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxx xxxxx se v xxxxxx x žalobách xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje. V xxxxxxxx x žalobách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx xxx rozšířit xxxxxx xxx xx xxxxx pro její xxxxxxx podání. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxx včas uplatněných. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx doplnil x xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x. předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx splněna je. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx druhé xxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx 1.1.2003 xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx úvahy vymezen xxx, xx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx x dané xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx, xx měl xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Opřel-li xxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v této xxxxxx xxxx podal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx možné xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x důvodů xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx by doplnil xxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxx xx x nim xxxxxx xxxxxxxx xx koncentrační xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ochrany xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx omezovat xxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xxxxxxx xxxxxx má xxxx žalobu xxxxxxxxx, x nelze ji xxxx xxxxxxxx xxx xx pouhé doplnění xxxxxx o důvody xxxx. Xxxxxxxxxxxx, které xxxxx musely xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx osobnostní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i procesních xxxxxxx, která pro xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývají. Xxxxxx skutečnostmi xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů.
Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx řízení xx i xx, xx rozhodnutí vychází x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].