Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx (§35 xxxx. 7 x. ř. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx zastoupení xxxxx x ochraně xxxx xxxxxx účastníka xxxxxx. Založí-li xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx na xxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx body xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 3.4.2003, xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx na ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.7.2002 xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že nesouhlasí xx závěrem soudu, xx není xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxx xx domnívá, xx xx to má xxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nezná dobře xxxxx xxxxx, nezná xxxxx právo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx sám.
Ze xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.7.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2002. Zároveň xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, přičemž svoji xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2003, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx nevlastní xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx stěžovatel sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vlastní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nezbytných pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx je potřebné x xxxxxxx stěžovatelových xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2003, xxx xxxxx §250x x. x. ř., ve xxxxx xxxxx účinném, xxxxx být zastoupen xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx vzdělání; xxxxxx od 1.1.2003 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 s. x. s.), podle xxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx lze rozšířit xxxxxx jen ve xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce x xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, soud xx x xxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxx koncentrační xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx je xxxxx §35 odst. 7 x. x. x. předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x téhož ustanovení xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx účastníka řízení. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky. Xxxx-xx však xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, že xx 1.1.2003 xx x řízeních x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tomuto názoru xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, zda zastoupení xx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx, že xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelových xxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx jednat xx věci xxxx, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxx x xxxxxx včas xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce a xxx xx doplnil xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx. Potřebu xxxxxxx xxxx v řízení xxxx soudem xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx bodů, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx omezovat xxx xx xxxxx doplnění xxxxxx x xxxxxx xxxx. Skutečnostmi, xxxxx xxxxx xxxxxx být xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx osobnostní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávatelného x xxxxxxxxxxxxxxx povědomí o xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx nezabýval x xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. existence xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vadou xxxxxx xx x xx, xx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].