Xxxxxx věta:
Rozhoduje-li xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§35 odst. 7 s. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx takového zastoupení xxxxx x ochraně xxxx tohoto účastníka xxxxxx. Založí-li xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xx v xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx podle zákona xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx účastníka řízení xxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2003, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2002 xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nesouhlasí xx závěrem soudu, xx není potřeba x xxxx případě xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx to xx xxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xx hájit xxx.
Xx xxxxxxxx spisu vyplynulo, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2002. Zároveň xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxx prohlášením x xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.4.2003, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx z toho xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vlastní xxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx nezbytných pro xxxxxxxxxx zástupce, xx. xx takové ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Soud svůj xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxx 1.1.2003, xxx xxxxx §250x x. x. x., xx xxxxx tehdy účinném, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx právnické xxxxxxxx; xxxxxx od 1.1.2003 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 s. x. s.), xxxxx xxxxx xx v xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplatňuje xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx rozšířit xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx včas xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl x současné době xxxxxxx ustanoven zástupce x xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx k nim xxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni pro xxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
První xxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx podávanou x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního xx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x závěru, xx splněna xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky. Xxxx-xx však xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx 1.1.2003 se x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx neměl rámec xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx zastoupení třeba x xxxxxxx stěžovatelových xxxx. Xxxxx-xx dále xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v této xxxxxx věci podal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx možné xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxx žalobu pouze x xxxxxx včas xxxxxxxxxxx a pokud xx byl za xxxx situace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce x xxx xx xxxxxxx xxxxxx x nové xxxxxx, xxxx xx x xxx nemohl xxxxxxxx xx koncentrační xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx mu nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podání žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx projednat, x nelze ji xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Skutečnostmi, xxxxx xxxxx musely xxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxx stěžovatelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úrovně xxxx xxxxxxxxx očekávatelného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx z včas xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potřebnosti ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x případnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů.
Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. existence xxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vadou xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].