Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx soud x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§35 odst. 7 x. ř. x.), xxxxxx se xxxxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Založí-li své xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, že v xxxxx řízení není xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx x v xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx body xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
Věc: Xxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 3.4.2003, kterým xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 31.7.2002 xx xxxx udělení azylu.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx x jeho případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, že xx xx má xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxx tak xxxxxxx xx hájit xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2002. Zároveň xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx doložil xxxxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx xx dne 2.4.2003, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetek, nemá xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §35 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx majetek xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal splnění xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx takové ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx svůj xxxxx odůvodnil xxx, xx stěžovatel podal xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2003, xxx xxxxx §250x o. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud sám xxxxx právnické xxxxxxxx; xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx pokračuje v xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 s. x. x.), podle xxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx včas uplatněných. Xxxxx xx byl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx by xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx pro xxxx řízení xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení zástupce xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 7 s. x. x. předpoklad osvobození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx podmínku, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx splněna xx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že by xxxxxxxxx, zda zastoupení xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx nikoli, xxx xxx, že xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Opřel-li dále xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v této xxxxxx xxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxxx x pokud xx byl za xxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx doplnil xxxxxx x xxxx xxxxxx, soud xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxx omezovat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobu xxxxxxxxx, x nelze xx xxxx omezovat xxx xx pouhé doplnění xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjišťovány, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávatelného x xxxxxxxxxxxxxxx povědomí x xxxxxxxx i procesních xxxxxxx, která xxx xxx x včas xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnostmi xx xxxx nezabýval a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx vadou xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].