Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §50 správního řádu xx řízení přenáší xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Byl-li xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě vlastnických xxxxxx x půdě x jinému zemědělskému xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx vyloučeno.
II. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §79 x. x. x. x předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x., např. xxxxxx podnětu k xxxxxxx xxx §50 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stiženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx obrátit xx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 2.1.2003 xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xx věci vlastnictví x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx č. 916/1 x x. x. P., x xx xx xxxxx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 3.4.2003 xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodl xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx xxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §50 správního řádu. X daném případě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kanceláři Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zjištění xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xx nesprávné.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx právní normy, xx. xxxxxxxxxx §79 x. ř. s., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx x novém xxxxxxxx řádu. Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx zatím xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx alternativní prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 s. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx §50 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx situace xxxxxxx xx soud xxxxx.
Xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §50 správního xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx vůbec. Opatřením xxxxx nečinnosti xxx §50 správního řádu xx řízení přenáší xx xxxxxxx xxxx x xxxxx stupeň xxxxx, tedy xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx orgán státní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §50 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.