Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx x ochranu proti xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxxxx dne 27.10.1997, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxx x k. x. Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.11.1997 xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. x. Xxxxxx.
Xxxxxxx se domáhal x Xxxxxxxxx soudu x Plzni žalobou xx dne 7.3.2003, xxxxxxxxx jako žaloba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.10.1997 x xx xxx 17.11.1997 ve xxxxx xxxxxx stanovené: xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxxxxxx x x. ú. Xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx žalobu xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákon x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v ustanovení §9 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx soukromoprávní, xxxxx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytování xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx nečinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx poukázal zejména xx xxxxxxxxxx §2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodují x xxxxxxx xxxxxx, x nichž tak xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx x procesní xxxxx, aby xxx xxxx x xxxxx xxxxx projednána x xxxxxxxxxx. Takové právo xx povahy veřejnoprávní, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kritéria xxx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx charakter věci, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx věcech xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxx až xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 1.1.2003. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, x nelze xxx zakládat pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx režim.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soudu X. stupně xx xxx rozsah xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nepřípustně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx věcech, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx úvaha soudu X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povaze procesních xxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx XX xxxx 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxx, xxx bezvýsledně vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) xx xxxxxxx x §46 odst. 2 s. x. x. lze dovodit, xx xxx x xxxxxx x žalobě xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým správní xxxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromoprávní xxxx, xx být xxxxxx odmítnuta x xxxxxxx odkázán xx xxxxxx nové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném x 1.1.2003, avšak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nečinnosti takový xxx xxxxx podobný xxxxx nepřípustnosti žaloby xxxxxxxxxx (xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-48).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx na soudu X. xxxxxx, aby x dalším řízení xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. Xxxx podepsaný xx xxxxx otázkou neměl xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx zapotřebí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx soudu I. xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, x němž xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx pojedná x xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti (§110 xxxx. 1, 2 x. x. x.).