Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze x toho důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx povahy soukromoprávní.
Věc: Xxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Karlovy Xxxx xxxxxxx xxx 27.10.1997, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. ú. Xxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 17.11.1997 xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležejících x původním zemědělským xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přídělovém plánu xxx x. x. Xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxx xx xxx 7.3.2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.11.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.10.1997 x xx xxx 17.11.1997 ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodl xxxxxx o tom, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud X. xxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx soukromoprávní, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kde nečinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaného x xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 x. x. x., xxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují x dalších věcech, x nichž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx v řádné xxxxx projednána x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx veřejnoprávní, xxxxx právě proto xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx charakter xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx je xxx zajištěna podle xxxxx xxxx hlavy xxxx až xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 1.1.2003. Tento xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, a žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §4 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx by xxx rozsah ochrany xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §2 x. ř. x. xxxxxxxxx soudy ochranu xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx způsobem stanoveným xxxxx zákonem x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx x xxxxxxxxx x dalších věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt xxxxx, xxxx xxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. b) x. x. x. xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x obecné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxx úvaha soudu X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx s důsledky x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xxxxxxxxxxxxx tedy rozhodnout x žalobě proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxx XX xxxx 2 xxxxxxxx xxxx správního. Podle §79 odst. 1 x. ř. x. xx xxxx xxx, xxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) xx xxxxxxx x §46 odst. 2 x. ř. x. xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx o žalobě xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správní xxxxx rozhodl v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v soukromoprávní xxxx, má xxx xxxxxx odmítnuta x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 1.1.2003, avšak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx xxx žádný podobný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx (shodně i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2004, čj. 1 Xxx 1/2003-48).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx povahy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx X. stupně, xxx x dalším řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §79 a xxxx. x. ř. x. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx neměl xxxxx zabývat, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx zapotřebí.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., x proto xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx, x němž xxxxx xxxx o předmětu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 1, 2 s. x. x.).