Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx pohledávky vzniklé x xxxxxx xxxxx x prodlení z xxxxxxxxxxxxx cla, popřené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx speciální xxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx. Xx xxxx xxxxxx, xxxxx stanovila xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx sporů výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx případ xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx č.131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx existujícího xx xxx, xxx x věci rozhoduje.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Městským xxxxxx x Xxxxx (xxxxx Krajským xxxxxxxxx xxxxxx v Praze) xx xxxx xxxxxx x určení existence xxxxxxxxxx.
X bývalého Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 23.2.1998 xxxxxxx žaloba, x xxx se xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené Xxx. Xxxxxxxxxxx V., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xx xx xxxx 275&xxxx;693 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 656&xxxx;772 Xx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 275&xxxx;693 Kč xx xx právu x x konkursu xxxxxxx xxxxx úpadci X. xxxxx xx XX. xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxx žalobě xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1998 xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxx je "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX". X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sporné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (§23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Nejde-li o xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní orgán.
Orgán xxxxx označený (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel) se xxxxxxxxxxx za kompetentní x xxxx xxxxxxxxxx x xxx 10.8.2001 xx obrátil xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx řešení sporu x xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8x x. s. x., xxxxx vznikl mezi xxx a Městským xxxxxx v Praze (xxxxx Krajským xxxxxxxxx xxxxxx v Praze).
Řízení x vrchního xxxxx xxxxxx do 31.12.2002 xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 131/2002 Xx. x dokončení xxxxxxxx senát.
Po odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx příslušný x xxxx rozhodnout xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X opraveném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde x spor x xxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. Xxxxx, xx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x příslušnosti xx xxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x celní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, byla v §24 xxxx. 1 xxxx upravena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popřených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx) xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 105/2000 Xx. x xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxx by xxx xxxx. X témuž xxxxxx, ač x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem x obecným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkovi X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx právní věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxx x ustanovení §23 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx.), svěřovala xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, nepatřila-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx šlo. Xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx žaloba x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxx 275 693 Xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vyřešila xxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb., která xxxxxx účinnosti dne 1.5.2000. Xxxxxx stanovila xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx důvod popřených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx - x x xxxxxx zahájených xxxx její účinností.
Zvláštní xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X vyložených xxxxxx proto xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx věci je xxxxxxxxx soud.
Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu popřela xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxxxxx xxxxx určena. Xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx převzal agendu, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 215/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 436/1991 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zproštění x xxxxxxxx z xxxxxx x x xxxxxx správě xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).