Xxxxxx xxxx:
X. Rozhodování xx xxxxx o xxxxxxx pohledávky vzniklé x xxxxxx xxxxx x prodlení z xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx úpravy §23 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xx xxxx xxxxxx, xxxxx stanovila xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxxx výlučnou xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxx xxx do xxxxxxxxx soudu, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nedopadají.
II. Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx č.131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx x věci rozhoduje.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Ministerstvem financí - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Praze (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X bývalého Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 23.2.1998 xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx žalobce (Xxxxx republika - Xxxxx ředitelství Praha) xxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx popřené Xxx. Xxxxxxxxxxx V., správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx V., xxxx. x x. x., x xx ve xxxx 275&xxxx;693 Xx, xxxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx x nedoplatku xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 656&xxxx;772 Xx xx xxxxx zboží.
Žalobce xxxx svou pohledávku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx než xxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx konkursní xxxxxxxxxx xx xxxx 275&xxxx;693 Xx xx xx právu x x konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxx V. xxxxx xx XX. xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.12.1998 xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxx je "Generální xxxxxxxxxxx cel XX". X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxx sporné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (§23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxx-xx o xxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx označený (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx 10.8.2001 xx obrátil na Xxxxxx xxxx x Xxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8x x. x. ř., xxxxx vznikl xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do 31.12.2002 xxxxxxxx a věc xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 131/2002 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxx, xx příslušný o xxxx rozhodnout je xxxx; současně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X opraveném xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde x spor o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxxx, xx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x příslušnosti ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x §24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx výlučná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popřených správcem xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 novelizujícího xxxxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx republika - Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 105/2000 Xx. x xx xxxx přechodná ustanovení x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxx. K xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxx úřadem x xxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
Pohledávka xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx X. vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx x hlediska xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx.), svěřovala xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak soudu x jednak, nepatřila-li xxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx; o takový xxxxxx x dané xxxx šlo. Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 275&xxxx;693 Xx vzniklé z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy, xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vyřešila xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.5.2000. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat všechny xxxxx o xxxxx, xxxx nároku a xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přechodná ustanovení xxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx - xx xx některé výjimky, x xxx však x dané věci xxxxx - x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soud.
Zvláštní senát xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx zahájení řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx zrušení zmíněného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx (xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 215/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o volbách xxxxxxxxxxx, jejich zproštění x odvolání x xxxxxx x x xxxxxx správě xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).