Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1995 Sb., o xxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xx smyslu článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxx nucené správy.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze dne 25.3.2002 xx žalobce xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2001, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.7.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxx x Družstevní xxxxxxx X.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx věc xx xxxxx roku 2002 xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§132 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2004 xxxx věc podle xxxxxxxxxx §17 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxx, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zastával (např. xx xxxx xx. xx. 6 X 8/2001). Jde x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zavedení nucené xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxx (xxxxxxx právní xxxxxx) takto:
Povaha xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nucené xxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých opatřeních x xxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxx xx xxxxxxxxx soudů x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Dosud xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx věci xx. xx. 6 A 8/2001) vycházel z xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněn, xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx soukromoprávního xx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxx §28x xx §28x xxxxxx x. 87/1995 Sb. se xxxxxxxx různé xxxxx: xxxxxxxxx použití teorie xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x nich xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, použití xxxxxxxxx mocenské xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávních vztahů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávních xx projevuje xxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx nositele xxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které zákon xxxxxxxx, autoritativně rozhoduje x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob. X xxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxxx stupni xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, často xxxxx xxxx xxxxxxxxxx záložny, xxxxxxxxx o zavedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správce. Xxx samotný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatné, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx.
Xxxxx se týká xxxxxxx xxxxxxxxx teorií, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx účely stanovení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx x pojmem "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx" xx smyslu xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věcech veřejnoprávních x soukromoprávních xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. Xöxxx xxxxx Německu, 1978, Xxxxxxx proti Portugalsku, 1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998) opakovaně xxxxxxxx princip "xxxxxxxxx" xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx. Tak xxxx. ve xxxx Xöxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx soud konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx týkají xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx správními xxxxx. Nelze xxxx xxx dalšího klást xxxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" x pojem "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxx vysloveno, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxx vrací x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sedmému xxxxxx, xxxxx rozhodne x souladu s xxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.