Právní věta:
Ustanovení §6 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx nemovitostí, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 420/2003 Sb., je xxxxx vykládat tak, xx se xxxxxxxx x xx dohodu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zrušili xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - a xxxx xxxxxxx si mezi xxxx xxxxxx rozdělili xxx, že xxxxx x nich se xxxx výlučným vlastníkem x dohodě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx spoluvlastníků xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx hodnota xxxx podílu. Xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx vypořádání. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx směnnou smlouvu xxxxx §611 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Lesy Xxxxx xxxxxxxxx proti Finančnímu xxxxxxxxxxx v Ostravě x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (daň xxxxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxxxx dne 24.1.2001 xxxx XXXx. Xxxxxxx J. x Xxxxxx republikou, za xxx jednal x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx XXXx. Xxxxx J. x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x ideální xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx u Katastrálního xxxxx x Přerově xx listu xxxxxxxxxxx x. 249. Lesy XX, xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx hospodaření x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XX xxxxxx xx její xxxxxxxxx dohodli na xxx, xx ke xxx její xxxxxxxxx xx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republika s xxxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxx XX, x. x., xxxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 970&xxxx;920 Xx. XXXx. Libor X. se stal xxxxxxxx xxxxxxxxxx sedmi xxxxxxx. Jejich celková xxxxxxx xxxxxx 589&xxxx;840 Xx. Hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hospodaření xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu spoluvlastnického xxxxxx o xxxxxx 190&xxxx;540 Xx. Xxxxx xxxxxx XX xxxxxx XXXx. Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx doložky xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx byl xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s právními xxxxxx xx 25.1.2001.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Hranicích xxx 9.3.2001 přiznání x dani darovací, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x důvodu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 190&xxxx;540 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2002 xxxxxx xxxxx §27 daňového xxxx zastavil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx) dne 25.4.2002 tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovil, xx xxxxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx.; xxxxxxx xx x reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx předmět xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx. x xxxxxx xxxxxx podílů na xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx převody xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx je xxx vyšší. Společnými x xxxxxxxxxxxx poplatníky xxxx daně xxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx. převodce x xxxxxxxxx (tedy xxx účastníci xxxxxxx xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Obsah dohody x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx odvolací orgán xxxxxxx xxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xx xxxxxxx daně, pokud xxx xxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx od xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 23.5.2002. Krajský xxxx x Ostravě napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Krajský xxxx xx svém xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXXx. Liborem X. xxx 24.1.2001. Xxxxx xxxx XX dohody xx její xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě X xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxx textu xxxx XX xx dohodli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxx x MVDr. Xxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx článku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictvím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx do xx doby xxxxxxxxxx xxxx samostatné nemovitosti. Xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx vypořádání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx jak na xxxxxxx geometrického xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stávajících xxxxxx. Xxxxxxxx rozdělení xxxx xxxxxx odpovídat xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxx než xxxxx xxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv o xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpovídající jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx,, xxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podíl jednoho xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx zdanění xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X prvém xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx hodnot xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx případě xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx k závěru, xx námitka xxxxxxx, xx v přezkoumávané xxxx nedošlo ke xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx z nesprávného xxxxxxxx názoru, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx v rozporu x§9 odst. 1 x 3 x §6 xxxx. 4 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil také x názorem žalobce, xx nezbytnou součástí xxxxxxx o reálném xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx reálném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x §5 odst. 5 xxxxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem do xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce nenastala, xxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesoucí xxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx parcelní čísla. X těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx nezákonnost (§78 xxxx. 1 x. x. s.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxx x skutečném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx daňového xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx o zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxx pozemky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (nové xxxx) x novými xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svého výlučného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x porosty), xxxxx geometricky a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě x označené parcelním xxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx smyslu. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx předmětné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx) s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx skutečnosti, xx Xxxxx republika x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Lesy ČR, x. p., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx před xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ještě nelze xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 4 xxxxxx ČNR č. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx zákonů x. 364/2000 Xx., x. 132/2000 Xx. x x. 340/2000 Sb. (xxxx jen "zákon x. 357/1992 Xx." xxxx "xxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx reálném xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxxxx bezúplatně xxxx, xxx xxxx hodnota xxxx podílu, považuje xx xxxxxx nad xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X logického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxx xxx xxxxxxx, xx - xxx xxx xxx předmět xxxx darovací (kromě xxxx, že jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx více, xxx činila hodnota xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx, x současně x xxxxxx z hlediska xxxxxxx věci (§142 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxxxxxxx nemůže mít xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxx-xx xx reálně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx provést na xxxxxxx geometrického xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálním úřadem xxx, aby takto xxxx vzniklé xxxxxxx x vlastnictví x xxx byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxx nestalo, a xxxxx xx stěžovatel xx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx převody xx xxxxx xxxxxx (§9 odst. 3 xxxxxx). Xxx xx xxxxxx z převodu xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx převodu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx smlouvou o xxxxxxx vlastnictví, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx převodu x xxxxx "vzájemné xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku. Je-li xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx každý xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx věci (§137 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Dojde-li x xxxxxxx podílů, xxxxx xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dochází tedy x xxxxxxx částí xxxxxxxxxxx, ovšem kon xxxxxx určených. Xxxxx xx stěžovatel xx xx, xx v xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 7 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného na xxxxx xxxxxxx výměnou xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na pozemcích, xxxxxxxx xxxxx ČR xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republika x xxxxxx hospodaření xxx žalobce, x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx poskytli protiplnění (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pozemcích x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pozemcích), a xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx stěžovatele předmětem xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx, x solidárními xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx §8 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x obou účastníků xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx platit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxx xxx předmět xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisové značky 28 Ca 111/2000-19 xx dne 31.8.2001 x xx xxx 21.8.2002 xxxxxxx značky 28 Xx 251/2000-25, xxxxxxx byly žaloby xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx značky XX. XX 689/01 xx xxx 4.10.2002. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx velkou xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 3 57/1992 Sb. xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx předmět xxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx zákonodárce xxxxx nepřijal. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 344/1992 Xx., v xxxxxxx xxxxx; tato xxxxxxx nenastala, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 31 x X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx x původní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx V. - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v původním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako celek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx případě x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx případ zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx soudem, nikoliv xxxxxxx spoluvlastníků. Xxxxx (§141 obč. xxx.) x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxx xxxx x pro xxxxxxx xxxxxx nestanovuje ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vypořádání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemovitostí. V xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pozemkům, které xxxx x jsou xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněné xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů na xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §611 xxx. xxx.). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxx veškeré xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx k xxxx xxxxx dle dohody xxxxxxxxxxxxxx (§141 obč. xxx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§142 xxx. xxx.) - xxxx směnou x xxxxxxxx §611 xxx. zák. Xxxxxxxxxx §141 x §142 xxx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x platném xxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxx předmět xxxxx xxx daň darovací xxxxx §6 xxxx. 4 zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §109 x. x. x. a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (poplatníkem) k xxxx darovací, x x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dán xxxxxxx xxxx darovací, ale xx xxx xxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx určena xxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xx xxxxxxx tohoto závěru xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x podání daňového xxxxxxxx k xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xxxxxxx doba již xxxxxxxx 4.4.2001) x x poučením x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, vzhledem ke xxxxxxx xxxxx uvedeným x kasační stížnosti, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx poplatníkem xxxx darovací xx xxxxxxx. Přitom je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 odst. 1 x. ř. s.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xxxxxxx xxxxx předmětem celkem xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x den xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx a jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existující samostatné xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě x 190&xxxx;540 Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prohlášení druhého xxxxxxxxxxxxxx MVDr. Xxxxxx X., že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzdává. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx podíl.
Taková xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 1 xxx. xxx. Podle xxx xx spoluvlastníci xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání, xxxxxx 337). Xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §142 xxx. xxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx krajskému soudu, xx nevzal v xxxxx jeho námitku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx x §2 xxxx. 7 x. x., nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Obsah xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xx - xxx xxx xxxxxxx - x xxxxxxx x §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx devět pozemků, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatné právní xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 249, a xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx tykala všech. Xxxxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených. Tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - bývalých xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx pozemkům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxx xx stali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dva výlučné xxxxxxxxx rozdělených xxxxxxx. X xxxxx případě, xxx xx xx xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělením xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - nové pozemky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx, nepovažuje xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx reálným xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem. Xxx xx bylo xxxxx postupovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx např. (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx vznikly x xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Devět xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dohody xx xxx 24.1.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody, xxxx xxx reálně xxxxxxxx xxxx podílové xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxx §140 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §611 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx věc. Dohodou xx xxx 24.1.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon.
Protože xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx původním xxxxx o 190&xxxx;540 Xx, xxx xx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 4 xxxxxx ČNR č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxx v xxxx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. 25.4.2002. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, považuje xx xxxxxx nad xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy žalobce xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx (poplatníkem) xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx §27 odst. 1 písm. x) x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
Xx xxxxxxx závěrům xxxxxx x Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.1.1997, xx. xx. 10 Xx 521/96. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.10.2002, sp. xx. X. ÚS 689/01, xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2001, xx. 28 Ca 111/2000-19, pak xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci.