Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšení cen xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx E. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2002 xxxxxx odvoláním napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 15.2.2002 xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxxxx sice, xx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx ve xxxx 479&xxxx;193,21 Xx, avšak xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx marginální význam x x konečném xxxxxxxx xxx nevedlo x uplatnění xxxxxxxxx xxxx ceny. X xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ceny, které xxxx ke stanovení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nevedlo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakákoliv xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx metodického xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kalkulaci xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkou žalobce, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový prospěch, xxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx přiměřeného xxxxx. Xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xxxxx kontrolní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zisku: x protokolu xx xxxxxxxxx zjištěná xxxx xxxxxxxxxxx zisku xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx výrazně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x podíl x dané xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahovala xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x účetnictví.
Z xxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xx 9.7.2001 xx 10.10.2001 x xxxxxxx cenovou xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx sběru, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2000. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx XX ze xxx 12.4.2001, kde xxxx xxxxxxxxxxx rekalkulace xxx xx xxx 2000,2x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx 6 124 287 Xx, xxxxxxx položka "xxxxxx" xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx x. 3 a x. 6 x xxxxxxxxx o kontrole xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 10.10.2001. X tomuto xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx náklady" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 4 079 658,85 Xx, jak jsou xxxxxx x účetnictví xxxxxxx za rok 2000, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;044&xxxx;628,15 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náklady. Xxx 5.11.2001 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx dodatek k xxxxxxxxx, v němž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.11.2001 xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.2002 xxxxxxxxxx, kterým uložilo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx tím, že x roce 2000 xxxxxxxx a uplatnil xxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxx, svozu, xxxxxxx x zneškodňování xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx; xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx získal xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx výši 215&xxxx;536 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx ve výši xxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx ceně byly xxxxxxxx vyšší xxxxxx, xxx byly zjištěny x xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx nesprávnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "provozní náklady`, xxxxxxx však vyloučil xxxxxxx xxxx xxx xxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxxxx usměrňování xxx. X xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24. 5. 2002 xxx, xx xxxxxx výši uložené xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, za porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx za xx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybné xxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který xxx xxxxxxx k dokončení xxxxxx (§132 x. x. x.), žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušení metodického xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x za xxxxx porušení cenového xxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx prokázáno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx námitkou, xxxxx i x xxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X obsahu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. To xxxxxxx, xx xxxxx cenové xxxxxxxxx xxxxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §15, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícímu xxxxxx do xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyčíslit nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx uložena xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx, xxxxxxx metodického xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx ustanove xx §15 odst. 1 xxxx. c) uvedeného xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §7 xxxx. 1, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx usměrňování xxx, xxxxxxxxx xx xx, xx při xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxxxx cen xxx §6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx ve stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sjednání xxx. Xxxxxx x podmínek xx dle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx nebo xxx xxxx kalkulaci.
V xxxx věci je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedena x xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx sepsán dne 10.10.2001, x xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x X. II xx xxx 2000", xx které v xxxxxxx "odpisy xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx. Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxx ve výši 3&xxxx;998&xxxx;647 Xx, zatímco xxxxxxx "xxxxxx" xx x xxxxxxxxxx žalobce xx xxx 2000 xx xxxx 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx x odvolací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx, xxxxxxxx xx xxxxx x tzv. "xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx také ze xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení tak xxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahovala xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zjištěné v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx značného xxxxxxx xxxx skutečnými xxxxxx x odpisy xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx roku xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx o prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx ceny, xxx xx xxxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx cenových předpisů. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny nad xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usměrňování. Xxxxxxxxx xxxxx žalobcovo tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxx ceny, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odpisy xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 479&xxxx;193,21 Kč xx xxxxxxxxxx nákladů, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx také xxxxx xx svém vyjádření x protokolu x xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001.
Xx xxxxxxxxx považuje xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dovolenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx věci za xxxxxxxxxxx xxxxxxx "odpisy" x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedené xxx xxxxx uzavřít xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxxxx provozních xxxxxxx, soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.