Právní xxxx:
Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx muselo být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx úroveň, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.5.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě ze xxx 15.2.2002 xxx, xx xx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Kč.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx; xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 479&xxxx;193,21 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx má x rekalkulaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v konečném xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ceny. X xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx ke stanovení xxxx x neoprávněné xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx údajné xxxxxxxxx xxxxxxx odpisů, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxx, a za xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkou žalobce, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vydaném xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zisku opírá xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedeno, xxx xxx x xxxxx x xxxx společnosti xx xx místním xxxx xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx správních spisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx uskutečnilo x xxxx xx 9.7.2001 do 10.10.2001 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadu x xxxx 2000. Xxx xxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xx xxx 12.4.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rekalkulace xxx xx xxx 2000,2x žalobce xxx xxxxxxx koneč né xxxx použil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) náklady xx xxxx 6 124 287 Xx, xxxxxxx položka "odpisy" xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 a x. 6 x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx dne 10.10.2001. X tomuto xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxx xxx, že xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx jednak odpisy xx xxxx 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx za rok 2000, xxxxxx xxxx x vlastního xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;044&xxxx;628,15 Xx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx náklady. Xxx 5.11.2001 vydalo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx podané xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx 12.11.2001 xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx vedoucí k xxxx kalkulaci.
Poté Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.2002 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx 2000 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx, třídění x zneškodňování komunálního xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový prospěch xx xxxx 215&xxxx;536 Xx. Xxxxxx byla xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odpisy, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx toho xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nákladů x xxxxxxx "xxxxxxxx náklady`, xxxxxxx však vyloučil xxxxxxx xxxx nad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24. 5. 2002 tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx 200&xxxx;000 Kč x xxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, za porušení xxxxxxxx předpisů podle xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx za xx, že xxx xxxxxxxxx cen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx k dokončení xxxxxx (§132 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pokuta xxxx xxxxxxx uložena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x touto xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxx, že finanční xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xx stanoví, xx pokud cenové xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyčíslit xxxx xxxxxxxx neoprávněně získaný xxxxxxxxx xxxxxxxx nevznikl. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poruší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nerespektuje xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxx podle §6, nejde-li x xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx v §7 xxxx. 1, v xxxx věci za xxxxxxxxxx věcného usměrňování xxx, xxxxxxxxx za xx, že xxx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů. Věcné xxxxxxxxxxx xxx xxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx písm. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 x protokolu o xxxxxxxx dodržování xxxxxx x cenách, který xxx sepsán xxx 10.10.2001, a je xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x X. XX xx xxx 2000", xx které x xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx uvedena částka 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx. Zisk xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;998&xxxx;647 Xx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xx x xxxxxxxxxx žalobce xx rok 2000 xx výši 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx. X výše xxxxxxxxx důvodů xx xxxx žalobcovo xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx položku "xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx, xxxxxxxx xx xxxxx o tzv. "xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x odpisů, xxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx rekalkulace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx značného xxxxxxx xxxx skutečnými xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx svém xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx ceny, xxx je xxxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 citovaného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxx, jejž xxxxxxxx xxx správní xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx prokázáno xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx připouští xxxxx usměrňování. Xxxxxxxxx xxxxx žalobcovo tvrzení, xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx blíže nespecifikovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx další porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx právě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxx shledat x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 479&xxxx;193,21 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 10.10.2001.
Xx nedůvodné považuje xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně x xxxxxx neuložil za xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu pro xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo nepochybně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavřít xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxx porušil xxxxxxx xxxxxx zakalkulováním xxxxxx xxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx nezákonnost.