Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšení cen xxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 15.2.2002 tak, xx se xxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xxxxxx ve výši 200&xxxx;000 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx u Vrchního xxxxx x Xxxxx; xxxxx sice, xx xxx kalkulaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 479&xxxx;193,21 Kč, xxxxx xxxx pochybení xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ceny, xxxxx xxxx xx stanovení xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, spatřuje xxxxxxx formalistický xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx prokázáno.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx ztotožňuje se xxxxxxxx námitkou xxxxxxx, xx nebyl prokázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx přiměřeného xxxxx. Xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx nezdůvodnil xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxx: x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěná výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od dlouhodobého xxxxxx xxxxx, avšak xxxx uvedeno, xxx xxx x xxxxx x xxxx společnosti xx xx xxxxxxx xxxx nebo v xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. rekalkulace xxxxxxxx xxxx obsahovala xxxxx xxxxxx, než byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 9.7.2001 xx 10.10.2001 x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2000. Při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xx xxx 12.4.2001, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 2000,2x žalobce pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx kapitálové (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx, xxx xxxxxxx x přílohy x. 3 x x. 6 x xxxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 10.10.2001. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx "kapitálové náklady" xxxxxxxx jednak odpisy xx xxxx 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx, jak jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2000, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kapitálu xx xxxx 2&xxxx;044&xxxx;628,15 Xx. Současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náklady. Xxx 5.11.2001 vydalo Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx dodatek k xxxxxxxxx, v němž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.11.2001 podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx vedoucí k xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.2002 xxxxxxxxxx, xxxxxx uložilo xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx cenových předpisů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx 2000 xxxxxxxx x uplatnil xxxxx usměrňované xxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x zneškodňování xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady; xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 215&xxxx;536 Xx. Xxxxxx byla xxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že ve xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx zjištěny x účetnictví, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbytné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nákladů x xxxxxxx "provozní xxxxxxx`, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxx xxxx dovolenou pravidly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24. 5. 2002 xxx, že xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč x xxx, že xxxx xxxxxx je uložena xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xx, že při xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybné výše xxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. s.), žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx metodického xxxxxx, xxxxx nevedlo x xxxxxxxxx kalkulaci xxxx, x xx xxxxx porušení cenového xxxxxxxx, které vůbec xxxxxx prokázáno. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx námitkou, xxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx x protokolu xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ani xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobci uložena xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, uloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx metodického xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxxxx poruší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nerespektuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxx podle §6, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §7 xxxx. 1, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxxx xxx, konkrétně xx xx, že při xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybné výše xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx §6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx cenovými xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx kalkulaci.
V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, který xxx xxxxxx xxx 10.10.2001, a xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x H. XX xx rok 2000", xx které v xxxxxxx "odpisy xxxxxx" xx xxxxxxx částka 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx. Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;998&xxxx;647 Xx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xx x xxxxxxxxxx žalobce xx xxx 2000 xx xxxx 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx x odvolací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxx kalkulaci xxxx částku 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx, přestože xx xxxxx x xxx. "xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) náklady", xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx ze xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx řízení xxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahovala xxxxx odpisy xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalkulace xxxxxxxx xxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx považováno xxx §15 xxxx. 1 citovaného xxxxxx x cenách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx pokuty, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny nad xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Neobstojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k nesprávné xxxxxxxxx ceny, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxx žalobce x průběhu řízení xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx zahrnuty v xxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 479&xxxx;193,21 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxxx nezbytné, což xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 10.10.2001.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně x xxxxxx neuložil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx úroveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x důvodu porušení xxxxxxxxx způsobu xxx xxxxxx kalkulace, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx položky "odpisy" x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx při xxxxxxxxx cen porušil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud neshledal x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.