Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s.
Věc: Miroslav X. v D. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxx 4.4.2003 xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x poukazem xx xxxxxxxxxx §114 x. x x., který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obnova xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 1 x. ř. x. x následně jeho xxxx. 2, 3. Xxxxxxx, xx ustanovení §114 s. x. x. xxxxxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxxx případ. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.1996 xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx připojeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutím Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx x 21.6.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.1996, xxxx xxx xxxxxxxxxxx odňat xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxx xxxx 12.7.1996 xxxxx §56 xxxx.1 xxxxxx x. 150/1995 Xx. s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.1996 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.6.2001 bylo podáno xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x ten xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2002 rozsudek soudu X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxx adresované Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002 odmítl.
Důvod, xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx III xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx; podle xxxxxxxxxx §114 je xxxxxxx přípustnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 a násl. x. ř. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patrné, xx dne 28.5.1996 xxxxxx Česká správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxx xxxx xxx projednávána xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxx u xxxxx X. stupně x xxxxxxx i u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxx xxxxx xx xxxxx úvaha x xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx po pravdě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního.
Za xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx soudu X. stupně x xxx, xx obnova xxxxxx v dané xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle právní xxxxxx účinné xx 31.12.2002 (§250x xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx odpovídá xxxxxx. Xxxxx nezákonnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx v tom, xx xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx aplikována xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ta xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx normy xx konkrétní xxxxxx xxxx situaci. Xxxxx xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu nebo x zastavení xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x. xxxxxx prokázány, x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.