Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o odnětí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s.
Věc: Miroslav X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx dne 4.4.2003 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §114 x. x x., xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxx stížností, v xxx se xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx krajský soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx soudu xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 1 x. x. x. x následně jeho xxxx. 2, 3. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatelův případ. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.1996 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxx je patrné, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x 21.6.2001 xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociální xx zabezpečení xx xxx 28.5.1996, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxx dnem 12.7.1996 xxxxx §56 xxxx.1 xxxxxx x. 150/1995 Xx. x tím, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.1996 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.6.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x ten xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2002 xxxxxxxx soudu X. xxxxxx potvrdil. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x Xxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002 odmítl.
Důvod, který xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněným. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx; podle xxxxxxxxxx §114 xx xxxxxxx přípustnost návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxx správního orgánu xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobně xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je nad xxxxxxxx pochybnost patrné, xx xxx 28.5.1996 xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X soudním xxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném k 31.12.2002, byla xxxx xxx projednávána nejprve x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx x soudu X. xxxxxx a xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxx vůbec xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlavy II xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x nezákonný xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxx řízení nyní xxxxx hlavy II xxxx prvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx závěr Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx X. stupně o xxx, xx obnova xxxxxx v dané xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002 (§250x xxxx. 2 x. x. x.), zcela xxxxxxxx xxxxxx. Důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx x tom, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx norma, popř. xx xxxx aplikována xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx zjištěním x právním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx normy xx konkrétní xxxxxx xxxx situaci. Xxxxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastavení xxxxxx. Xx xxxxx vysloveného xxxxxxx, xx žádný x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxx závěru, xx totiž důvody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. nebyly xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.