Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxxx X. x D. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení ve xxxx invalidního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové dne 4.4.2003 xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §114 x. x x., xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx přípustná není.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížností, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X výzvě soudu xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §114 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxxxxx jeho xxxx. 2, 3. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 s. ř. x. xxxxxxxxxxx obnovy xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 10.10.1996 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, x x xxxxx soudním řízení xx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx správního orgánu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 21.6.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.1996, xxxx xxx stěžovateli xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 12.7.1996 xxxxx §56 odst.1 xxxxxx x. 150/1995 Xx. s xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx posudku lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 26.3.1996 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.6.2001 xxxx podáno xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2002 rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx šlo o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002 odmítl.
Důvod, který xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx §114 je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 a xxxx. x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobně legitimován xxxxx, xxx tvrdí, xx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, neboť x obsahu soudního xxxxx xx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx patrné, xx xxx 28.5.1996 xxxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu - zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X soudním přezkumu xxxxx xxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002, byla také xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx u soudu X. stupně a xxxxxxx x x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlavy II xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxx nyní xxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního.
Za xxxx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, tedy důchodového xxxxxxxxx, xxxx přípustná, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2002 (§250s xxxx. 2 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důvod nezákonnosti xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikována nesprávná xxxxxx norma, popř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx vyložena. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxx situaci. Xxxxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x zastavení řízení. Xx xxxxx vysloveného xxxxxxx, xx žádný x xxxxxx důvodů xxx xxxxx přítomen. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx možnému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.