Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xx také xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vtom, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení zamítl xxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně, současně xxxx výrok xxxxxxxxxx X. xxxxxx změnil, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není patrné, xxx xxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx doplnil xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 90/1995 (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, r. 1995).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 125/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahem XXX k využití xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx upravil výrok xxxxxx rozhodnutí xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x §83 xxxx. 9 xxxxxx č. 185/2001 Sb., o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Vrchního xxxxx x Xxxxx; xxxxx xxxx xxx x věci xxxx xx konce roku 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§130 a §132 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zrušil pro xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx popřel jakýkoliv xxxx vztah xx xxxxxxxxx nebezpečným xxxxxxx x obsahem XXX. Xxxxx, že x xxxxxx x O. xx xxxxxx nacházely xxx xxxxx, než xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak - xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.9.1999 - zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X.; žalobce sám xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. V dalším xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žádný xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezákonně xxxxxxxxxx orgán I. xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního spisu xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx areálu xxxxxxx xxxx majitelům, xxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhl, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx žalobce v xxxx souvislosti dovolal. X xxxxxxx námitce xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx učiněn. X otázce nahlížení xx spisu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx soud uvážil:
Klíčovou xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx, xx odpady x xxxxxxx PCB xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx došlo; xxxxxxx xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nemůže být, x žalobce xxxxxx xxxxxx ani koupit x movitými xxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx x Xxxxxx X.) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx privatizace, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx podkladem xxx rozhodnutí x xxxxxxxx od xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vyplývá (xxx X. 1.), že xxxxxxxxxxx (Markéta x Xxxx X.) x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx vlastníky "podniku", xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx X. 2. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x předání xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxx pět xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx x žalobce xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, že závazek xxxxxxxxxx tuto starou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xx x xxx původní nabyvatelé Xxxxxxx x Xxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce, x xxxx xx xxx přešel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxx ale xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx nejsou), xxxxx - a xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx "(xxxx, xxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx. také x prohlášením xxxxxxxxxxxxx, xx prodávané xxxx x převáděná xxxxx "xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx".
X tímto xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyrovnal, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx x odpadem x xxxxxx umístěné měly xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xx Xxxxxxx x Xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vlastníky xxxx x kondenzátory) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závazků x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx úvahou xx xxxxxx xxxxxxxx dobral, xxx xxxxx x xxx citované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx; důvody xx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvody x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx bylo. Tuto xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože - xxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela opačně, xxxxx x tom xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx sudy x xxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Markétu x Xxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx [ §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ].Již xx xxxx osobě xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2002 (nesprávně xxxxx podle xxxxxx x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, sub 2. xxxxxxx o xxx informovat), xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 185/2001 Xx., účinného od 1.1.2002 - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx potvrdil (x odvolání xxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" výrok xxxxxxxxxx xx shodných dvou xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu xxx x xxxxxx bodu) xx xxxxxxxxx klíčových xxxxxxxxxx.
Xxx tato "úprava" xx nahrazením, nebo xxxxxx doplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jednoznačné. X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx je xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1. x 2., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán "xxxxxxx xxxxxxxx vadu", xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx původního xxxxxx xxxxxxxx žádného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není, xxxxx x samotný xxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx"), anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku, xxxxx xx nasvědčovalo to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. x 2. výroku xxxxx xxxxxx by xxxxxxx žádné nápravné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxx 2 odvolacího xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxx 1, který xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx odkaz na xxx 1 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx se sebou, x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelogičnost a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, xx správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx by sudy x xxxxxxx snad xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx x byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (což u xxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx již orgán X. stupně touto xxxxxxx zabývat a xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx neučinil, x proto x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.