Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] xx také xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení zamítl xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx není patrné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx doplnil xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Výběr xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 90/1995 (příloha xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, r. 1995).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx P. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2002 xxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 125/1997 Xx., x odpadech, stanoveny xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx upravil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v souladu x §83 odst. 9 xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x lhůta pro xxxxxxx nápravného opatření x. 1 xx xxxxxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxx soud xxx x xxxx xxxx xx xxxxx roku 2002 xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx byla xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcmi xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§130 x §132 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztah ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxxxx, xx x xxxxxx v X. xx odpady nacházely xxx dříve, než xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřešly. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxxxx se rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 9.3.1998 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.9.1999 - xxxxxxxxx, xx žalovaný nepřihlédl x xxx vyřešené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X.; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žádný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezískal. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájemci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx porušil zákon x odpadech.
Žalovaný naproti xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx zamítnuta. Xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uváděnými x xxxxxxxx - odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx K. xxxxx uvedl, že xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se otázky xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx problému x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadů. Závěr, xx xxxxxxx získal xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nikdy xxxxxx. X xxxxxx nahlížení xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx spis, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx žalobci xxxx xxxxxxxx xx kompletního xxxxxxxxx materiálu nahlédnout.
O xxxx xxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx PCB xxxxx nepatří xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx došlo; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., jehož právním xxxxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxx xxx, x žalobce xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx x movitými věcmi, xxxxx xx pronajímatele (Xxxxxxx a Xxxxxx X.) převzal.
Tato námitka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxx věcem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995. Nejasné xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že "obsah xxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx na xxx, xx obsah xxxxxxx xx podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx X. 1.), xx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx x Xxxx X.) o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastníky "podniku", xxxxxxxxx x privatizačním xxxxxxxx. V xxxx X. 2. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx; xxxxxxxx se xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x předání xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx by xxxxxxxx xxxxxx seznamu xxxx xxxx xxx xxxx x kompenzačními xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxx X. xxxxxx. Dále xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx veškerý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce, x tedy na xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace ekologické xxxxxx.
X tom xxx xxxxxxxx nemá xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx (v xxxx xxxx uvedeny nejsou), xxxxx - x xx xxxxxxxxx - x výslovným xxxxxxxx "(xxxx, xxxxx x xxxxxxx), jež slouží xxxxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx", xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věci x převáděná xxxxx "xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx provoz, xxxx xxx xxxxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxx nevyplývá, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x odpadem x xxxxxx xxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xx xx se Xxxxxxx x Jiří X. xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx sudů x xxxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odpadu xxxx závazků s xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx úvahou se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ale x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx scházejí. Jeho xxxxxxxxxx xxx postrádá xxxx důvody x xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx pro xx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů - soud xxxxxxxx xxxxxx, protože - xxx xxxxx xxxxxxxx - hodnotí kupní xxxxxxx zcela opačně, xxxxx v tom xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx sudy x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xx Markétu x Xxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [ §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. ].Již xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx kasaci rozhodnutí.
Důvodem xxx zrušení xx xxxxxxx i xxxxxxxxx x rozpor ve xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx: xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2002 (xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 125/1997 Sb., x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx xxxxxx x využití xxxx zneškodnění, sub 2. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx - snad uvědomí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 185/2001 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2002 - xx xxxxx straně rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx zamítl), xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx výrokem "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxx výkladu xxx x prvním xxxx) xx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tato "úprava" xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není jednoznačné. X každém xxxxxxx xx to xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxx), nicméně xx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1. x 2., xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán "xxxxxxx xxxxxxxx vadu", xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx původního zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx"), xxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xx nasvědčovalo to, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. x 2. výroku xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxx 1, který xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkazu xxxxxx xxxxx xxx xxxx odkaz xx xxx 1 právě x xxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x rozporu xxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x I. xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedostatek, tedy xx, xx správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx sudy x xxxxxxx xxxx xxxx sloužit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxx takový provoz xxxxxxxxx (xxx u xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx již xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.