Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.] xx xxxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí X. stupně změnil, xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx není xxxxxx, xxx výroky xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních č. 90/1995 (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, r. 1995).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nebezpečných xxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx zneškodnění oprávněné xxxxx xx lhůtě xxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx upravil xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx, xx nápravná xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §83 xxxx. 9 xxxxxx x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona x lhůta pro xxxxxxx nápravného xxxxxxxx x. 1 se xxxxxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxxxx xxxx xxx x xxxx samé xx xxxxx roku 2002 xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxx předána Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení (§130 x §132 x. ř. s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zrušil pro xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nebezpečným xxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxxxx, xx v xxxxxx x X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřešly. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxxxx se rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové xx xxx 9.3.1998 a xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.1999 - zdůraznil, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxx podniku X.; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx x xxxxx privatizaci, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezískal. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x x xxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx v xxxx xxxx. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx - odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx žalobce v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx žalobci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odpady x obsahem XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx areálu, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svezeny xxx předtím, xxx x xxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx být, x žalobce xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x movitými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx a Xxxxxx X.) převzal.
Tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx nemění xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx podkladem xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx vyplývá (xxx X. 1.), že xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx x Xxxx X.) o xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx X. 2. xx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx podle této xxxxxxx; odkazuje se xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x zápisu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx Fondem xxxxxxxxx xxxxxxx a pronajímateli. Xx xx součástí xxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxx xxxx x kompenzačními xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace x xx x xxx xxxxxxx nabyvatelé Xxxxxxx x Xxxx X. xxxxxx. Dále xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx veškerý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce, x xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezmíněný xxxxxxx likvidace xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxx xxx xxxxxxxx xxxx pravdu. Xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx - a xx xxxxxxxxx - x výslovným xxxxxxxx "(xxxx, xxxxx x xxxxxxx), jež xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx", xxxx. xxxx x prohlášením xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx "xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx provoz, xxxx xxx xxxxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx nevyrovnal, xxxxxx x celého xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx umístěné xxxx xxxxxxxx význam (ani xx xxxxxxx nikdo xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (ať xx xx Markéta x Jiří X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vlastníky sudů x kondenzátory) tedy xxxxxxxx nesměřovala k xxxxxxxxx xxxxxx odpadu xxxx závazků x xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx zcela xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výsledku xxxxxx, xxx vůbec a xxx citované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx zřejmé; xxxxxx xx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx to, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxx úvahu - xxxxxxxxx provedených xxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože - xxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x tom xxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemohly, x xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx x Xxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx [ §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. ].Již xx samo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kasaci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx zrušení xx xxxxxxx i xxxxxxxxx x rozpor ve xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2002 (xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 125/1997 Sb., x xxxxxxxx) nápravné xxxxxxxx, xxxxx však xxxx věcně xxxxxxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx xxxxxx k využití xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 2. písemně x xxx xxxxxxxxxx), žalovaný - xxxx uvědomí xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx č. 185/2001 Xx., xxxxxxxx od 1.1.2002 - na xxxxx xxxxxx rozhodnutí X. stupně xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx druhé xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx rozhodnutí xx shodných dvou xxxxxx (xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx bodu) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tato "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx. X každém případě xx xx změna (xxxxx xx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx změnu prvého xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx číslování výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1. a 2., xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx "xxxxx se xxxxxxxx"), anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx, xx při nahrazení xxxxxxxxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxx textem xx xxxxxxx xxxxx nápravné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomu ovšem xxxxx xxxxxxx bodu 2 xxxxxxxxxx výroku, xxxxxxxxxx xx xxx 1, který xxxxx xxx výslovného odkazu xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx 1 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoli x xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx x rozporu xxx se sebou, x tedy nelogicky. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx měnit, x xxxx versa. Nadto xx učiněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x I. xxxxxx xxx vedl prvý xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, xx správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx sloužit xxxxxxx xxxxxxxxx výroby u xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx provoz xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx bude přicházet x úvahu). Xxxxxxx xxxxxxxx věcí do xxxxxxxx prodeje x xxxxx smlouvě je xxx xxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.