Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. x. x.] xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení zamítl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, současně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxx, xxxxx způsobem, z xxxxx není patrné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxx nahradil.
Prejudikatura: Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx správních x. 90/1995 (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, x. 1995).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxx nápravných xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 20.3.2002 xxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx, stanoveny xxxxxxxx x Zhůry xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v zajištění x xxxxxxx nebezpečných xxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xx lhůtě xxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx, xx nápravná opatření xx x xxxxxxx x §83 xxxx. 9 zákona č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx a změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx x lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včasnou xxxxxxx u Vrchního xxxxx x Praze; xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xx konce roku 2002 nerozhodl x xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x reformě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcmi xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§130 x §132 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztah ke xxxxxxxxx nebezpečným xxxxxxx x obsahem XXX. Xxxxx, že x xxxxxx v X. xx odpady xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak - xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx ze xxx 21.9.1999 - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřihlédl x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X.; xxxxxxx xxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezískal. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx i x xxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví po xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxxx odpadů. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xx spisu xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahlédnout.
O xxxx xxxx uvážil:
Klíčovou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx žalobci, xx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx došlo; xxxxxxx za dřívější xxxxxxxx státního xxxxxxx X., xxxxx právním xxxxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxx být, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx koupit x movitými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx a Xxxxxx X.) xxxxxxx.
Xxxx námitka xx xxxxxxx přinejmenším xxxxx, že xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx x těmi xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx 1995. Nejasné xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx na xxx, xx obsah xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx X. 1.), xx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx a Xxxx X.) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx "podniku", xxxxxxxxx x privatizačním xxxxxxxx. X bodě X. 2. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx; xxxxxxxx xx xx na xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx majetku xxxx Fondem xxxxxxxxx xxxxxxx a pronajímateli. Xx xx součástí xxxxxx seznamu bylo xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahem XXX, xxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx a xxxxxxx xx popírá; xxxxxxxx xxxxxxxx, xx závazek xxxxxxxxxx tuto starou xxxxxxxxxxx zátěž xxxxxx x xxxxx privatizace x xx x xxx původní xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxx X. věděli. Dále xxxxxxxx dovozuje, že xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx veškerý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce, x tedy na xxx přešel i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ekologické xxxxxx.
X xxx ale xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx - x xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx dovětkem "(xxxx, xxxxx x xxxxxxx), jež xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx. xxxx x prohlášením prodávajících, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva "xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxx se žalovaný xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx nevyrovnal, ačkoli x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx provozovanou xxxxxxxx xx xxxx x odpadem v xxxxxx umístěné xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx účastníků xxxxx xxxxxxx (xx xx se Xxxxxxx x Xxxx P. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vlastníky xxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx závazků x xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opak, xxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx; xxxxx úvahou xx xxxxxx výsledku dobral, xxx vůbec x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotil, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; důvody xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvody x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro to, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx provedených xxxxxx - soud xxxxxxxx xxxxxx, protože - xxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx x Jiřího X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů [ §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ].Xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2002 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx) nápravné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx srozumitelné (xxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zneškodnění, xxx 2. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., xxxxxxxx od 1.1.2002 - xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí X. stupně xxxxxxxx (x odvolání zamítl), xxx xx xxxxx xxxxxx x rozporu x tímto xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x prvním xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx "úprava" xx nahrazením, xxxx xxxxxx doplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xx změna (xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx nahrazení původních xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1. a 2., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx původního zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není, xxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxx nahrazení xxxxxxxxx xxxx 1. x 2. výroku xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxx výroku, xxxxxxxxxx xx bod 1, xxxxx xxxxx xxx výslovného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx 1 právě x xxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, x xxxxxx x rozhodnutí I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, výrok xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx v xxxxxxx xxx se xxxxx, x xxxx nelogicky. Xxxxxxxxx-xx xx rozhodnutí, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx versa. Nadto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelogičnost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx vyložené důvody xxx vedly xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxx xxxx prvý xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, že xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxx xxxxx dovodit, xx xx sudy x xxxxxxx snad xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxx pojmově xxxxx xxxx přicházet x xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx prodeje x xxxxx smlouvě xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.