Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zproštění xxxxxxxx x řízení podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx N. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravu xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 8.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.1998 xxx žalobce xxxxxxxx obžaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin, xx který xx xxxxxxxxxxxx nevztahují.
Toto xxxxxxxxxx xxx 22.2.2000 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxx x xxxxx potrestat xxxxxxx za čin, xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ovšem k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 22.11.2001 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jak x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci, xxxxx zprošťující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.1998 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x otázkou xxxxxx žalobce na xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. s xxxxxxx, xxx žalobce xxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxx 24.4.2003 xxxxxxx, xx žalobce není xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.7.2003 rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 141/1961 Sb. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx rehabilitované xxxxxxx xxxx xxxxx oddílu xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx možné ani xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx toto xxxxxxxxxx xx vztahovalo xx xxxxxxx činy xxxxxxx x§2 x§4 xxxxxx x soudní rehabilitaci. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §1 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxx do xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2003, xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx nezákonnost x xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxxx, xx Vrchní xxxx v Praze xxxxxx xxxxx žalobce xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx. Xx vadu řízení xxxx soudem stěžovatel xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přidržet xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx rehabilitaci podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx soudní rehabilitace xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav aplikován xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xx soudní rehabilitaci xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni. Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx rehabilitaci. X xxxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 4.7.2003, xxxx xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za. xxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx příspěvku k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci, vyslovený x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek nároku xxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx soudu x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úvahy xxxxx, doplňovat či xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx vázán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx nucen přidržet xx názoru xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.11.2001, xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudní rehabilitaci xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx zproštěné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, aby xxxxx xxxx xxx provedl xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobce na xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x proto tento xxxxxx xxx neshledal xxxxxxxx.