Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, lze přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, došlo-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Václav X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle zákona x soudní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 8.7.1999 xxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uvedla, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.4.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx trestný xxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx nevztahují.
Toto xxxxxxxxxx xxx 22.2.2000 zrušil Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx byl žalobce xxxxxxx xxxxxx, nepatří xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za čin, xxxxx nespáchal, x xx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu. Tento xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil Xxxxxx soud v Xxxxx xxx 22.11.2001 x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx čeho xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.1998 xx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxx, xx xx účasten xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 24.4.2003 rozhodl, xx xxxxxxx není xxxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 zákona x xxxxxx rehabilitaci x xxxxxxx žalobce xxx xxx. Xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxxxx x. 141/1961 Xx. xxxx xxxx zařazen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx §33 odst. 2 zákona o xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xxxxxx toto ustanovení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedené x§2 a§4 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin a xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x soudní rehabilitaci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.2004 xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xx k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.7.2003, že nebylo xxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke zproštění xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx žalobce podle xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx x důchodu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. s.]. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x účasti na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx nemohl xxx soudní rehabilitace xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně měl xxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sám zkoumat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci. Xx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx prvního xxxxxx xxx nucen přidržet xx xxxxxx vysloveného x rozhodnutí Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.11.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženo xxxxxxxxx xx x otázkou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rehabilitace xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx stížnosti je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx je xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky účasti xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxxx xxxxx ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodující o xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxx pravomoc x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.7.2003, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účastí žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zabývat x xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumávat uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zákona o xxxxxx rehabilitaci, vyslovený x ustanovení §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudu xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxx xxx úvahy xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxx důvodem kasační xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx vymezený x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx byla podle xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.11.2001, xxxx bylo soudu xxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xx s xxxxxxx účasti xxxxxxx xx soudní rehabilitaci xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx xxxxxx, že xxxxx zproštěné obžaloby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxx xx x xxxxxxx účasti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, aby soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x proto tento xxxxxx bod xxxxxxxxx xxxxxxxx.