Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, došlo-li xx zproštění xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Václav X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x soudní xxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 8.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úpravu důchodu xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx trestný xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.2.2000 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxx xxx žalobce xxxxxxx stíhán, nepatří xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx politické perzekuce x snahy xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx, xxxxx nespáchal, a xx pro jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx dne 22.11.2001 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko v xxxxxx xxxxx zákona x soudní rehabilitaci xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval. Z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx není xxxxxx, jak a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zprošťující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 17.4.1998 se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx xxxxxx zákona
V xxxxxxxx podal žalobce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx účasten xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxx 24.4.2003 rozhodl, xx xxxxxxx není xxxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxx žalobce xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx soud uvedl, xx materiální důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx byl. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxxxx x. 141/1961 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rušeny xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx toto xxxxxxxxxx xx vztahovalo na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x§2 x§4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx shledal jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin a xxxxxxx stíhání skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2003, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci nevznikl, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx [ §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.]. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 zákona x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx návrh žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx nemohl xxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec. Soud xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx řízení xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.11.2001, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx uloženo vypořádat xx x otázkou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudní rehabilitace xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx soudní rehabilitaci xxxxxxx podmínky účasti xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v původním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni. Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.7.2003, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za. xxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účastí xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxx xxxxxxx x xxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 zákona x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyslovený x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxx rozhodovací xxxxxxxxx vážit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxx xxx xxxxx xxxxx, doplňovat či xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. není xxx.
Xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatele je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx o xxx, xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Touto xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.11.2001, xxxx bylo soudu xxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x dikce zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx účastny. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť povinnost xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx, aby soud xxxxxxx stupně x xxxxx doplnění dokazování xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxx příslušným soudem xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx bod neshledal xxxxxxxx.