Xxxxxx věta:
Poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 odst. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Václav N. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 8.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.4.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx trestný xxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx nevztahují.
Toto xxxxxxxxxx xxx 22.2.2000 zrušil Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx x xxx vrátil žalované x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxx xxx žalobce xxxxxxx stíhán, xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx nespáchal, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalované zrušil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 22.11.2001 x tím, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx toliko x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx není xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx soudní rehabilitaci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.4.1998 xx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxx. Vrchní soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádat xx x otázkou xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxx 24.4.2003 rozhodl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxx žalobce xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx materiální xxxxx xxx xxxxxx rehabilitaci xxxxx §1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém vlastnictví xxxxx §132 xxxxxx x. 141/1961 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle oddílu xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx některé xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxx x§2 x§4 xxxxxx x soudní rehabilitaci. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx nemožný xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Přiklonil xx k xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.7.2003, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx na vyslovení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx, že v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl, xxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec. Soud xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx na výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci. Xx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nucen přidržet xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.11.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženo vypořádat xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci je xxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx obžaloby v xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxx rehabilitaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx v původním xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomoc x xxxx, xxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci. X této xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.7.2003, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx. dané xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxx zabývat x xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smysl a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xx by bylo xx xxxxxx zakotveno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx byla podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.11.2001, xxxx bylo soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx účasti xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci, ačkoliv x xxxxx xxxxxx x soudní rehabilitaci xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx, xxx bylo xx nebylo k xxxx příslušným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci, neboť xxxx skutečnost xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx netrpělo vadou, x proto tento xxxxxx bod neshledal xxxxxxxx.