Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxx označí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxxx, x xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxx s někým, xxx vůbec xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §69 x. x. s.
Věc: Xxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx ze dne 21.6.2002 xx žalobce x Krajského soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.6.2002. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť žalobce x přes xxxxx x xxxxxxx neodstranil xxxx xxxx.
Xxxx usnesení xxxxxx žalobce (dále "xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx; xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x srozumitelné x xxxx možné xxx xx doplnění xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx obec, x xxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx správního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §69 x. x. x. xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx stupni, nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Šumperku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy došlo xx dni 31.12.2002 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxxxx č. 147/2000 Xx., o okresních xxxxxxx). Od 1.1.2003 xxx převzaly kompetence xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx §20 xxxxxxxx x. 388/2002 Xx., x xxxxxxxxx správních obvodů xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx.
Xxxx X., x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obvodu Xxxxxxxxx xxxxx Zábřeh coby xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx x záhlaví xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaniklého Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku, x xxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Šumperku, aniž xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jakémkoliv xxxxxxx xxxxxxxx, x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx přešla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na něhož xxxxxx působnost Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že soud x řízení považoval xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx natolik xxxxxxx pochybení, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx této xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx xx stěžovatelovým xxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, jenž neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx důvodem ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.