Xxxxxx věta:
Jestliže krajský xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx obecní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxx úřadu, pak xxx o xxxx xxxxxx, x xxx xxxx Nejvyšší správní xxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) a xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx vůbec xxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx smyslu §69 x. ř. x.
Xxx: Xxxxxxxxx M. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 21.6.2002 xx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx domáhal xxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 11.6.2002. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx výzvu x xxxxxxx neodstranil xxxx xxxx.
Xxxx usnesení xxxxxx žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx možné xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx senátu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx obec, v xxx má stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obvodu Xxxxxxxxx xxxxx Zábřeh xxxx pověřeného obecního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §69 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, na xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx rozhodoval v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. X důsledku reformy xxxxxxx správy došlo xx xxx 31.12.2002 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxxxx x. 147/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx 1.1.2003 xxx xxxxxxxx kompetence xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx §20 vyhlášky x. 388/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx obvodů xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx X., x níž xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx označen xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx zaniklého Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, x měl xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpise, x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecný xxxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx přešla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zásady Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx, na něhož xxxxxx působnost Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pochybení, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 s. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx jako se xxxxxxxxx jednáno se xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.