Právní xxxx:
Xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx jiný obecní xxxx než xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o vadu xxxxxx, x xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxx je xxxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx krajským xxxxxx totiž xxxx xxxxxx s xxxxx, xxx vůbec xxxxx xxx účastníkem řízení xx xxxxxx §69 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxxxx M. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 21.6.2002 xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě domáhal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx xx xxx 11.6.2002. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2004 krajský xxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx výzvu x poučení neodstranil xxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížností; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx poučení o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxx má xxxxxxxxxx xxxxxx bydliště, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zábřeh xxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §69 x. x. x. xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx xxxx působnost xxxxxx. V dané xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxx xx dni 31.12.2002 x xxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx působností, xxxx xxxxxxxxx úřadů (§44 xxxxxx x. 147/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx). Od 1.1.2003 xxx převzaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, x xx podle §20 xxxxxxxx x. 388/2002 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodů xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx obvodů xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx X., v xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx Zábřeh xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx označen jako xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaniklého Okresního xxxxx x Šumperku, x xxx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx žalovaný. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Šumperku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jakémkoliv xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze obecný xxxxx na to, xx xx xxxxx xxxxxxx orgán přešla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť měl x xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxx Xxxx xxxxx curia, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x jakým xxx xx xxxxxx jednat, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za natolik xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx této xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud považoval xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.