Xxxxxx xxxx:
X řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správní orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx orgán činný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxx o xxxxxxx neplatnosti daňového xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2003 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce domáhal, xxx soud xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ve xxxxx 15 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 14.5.2001 xx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2000, xxxxxxxxxx x přeplatku xx xxxx ze dne 14.5.2001 x ze xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2000 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1998 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2000 na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal na xx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx není xxxxxxxx zavázat správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu.
Rozsudek xxxxxx xxxxxxx (dále "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přezkoumání správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx běžně xxxxxxx x případě, že xxxxxxxx, xxx předložená xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx aktem x xxxxxxxx se xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx základních náležitostí, xx kterými xxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx, zasáhnout do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zabývat.
Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx požádal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však sdělil, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §79 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 odst. 2 xxxxxxxx řádu - xxxx ty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 až 6 xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx obsahem, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nejde-li xxx x zřejmou xxxxx x xxxxx xx počítání, má xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx změněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxx dotčeny. Xxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx neshledal xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Tímto xxxxxxxx také v xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žádostmi xxxxxxxxxxx x ověření neplatnosti xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x tvrzeními x xxxx uvedenými xx xxxxxxxxx a stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x kdyby soud x xxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a uložil xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xx. xx, aby xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx, v žádném xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxx vydaných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx podle §48 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxx reklamačním xxxxx §53 xxxxxxxx xxxx, x také x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx. X řadě xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 30 Xx 177/97, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX. XX 705/2000 ze xxx 27. xxxxx 2001, xxxxxxxx IV. ÚS 355/01 ze xxx 1. xxxxx 2001, xxxxxxxx IV. XX 390/01 xx xxx 29. xxxxx 2001 xx xxxxxxxx IV. XX 471/02 xx xxx 6. xxxxxxxxx 2002).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §68 písm. x) s. x. x. xx zcela xxxxxxx xxxxx, protože xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle 6 79 až 6 81 s. x. x.. a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xx §78 x. x. x.