Xxxxxx věta:
V řízení x ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx být xxxxxxx orgán činný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X. v P. xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2003 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxx uložil Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxx ověřit xx xxxxx 15 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 14.5.2001 na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 14.5.2001 x xx xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2000 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1998 a dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.9.2000 xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal na xx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx obsahu.
Rozsudek xxxxxx xxxxxxx (dále "xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podané xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx vydaných rozhodnutí, xxxx přezkoumání správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx též "xxxxxx xxx"), xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, nemohl xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx, zasáhnout xx xxxxxxxxx moci xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. c) x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx jeho nicotnost xxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx sdělil, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 odst. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx ty, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 až 6 xxxxx zákona), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx obsahem, nebo xxxxxxxxxx x případech, xxx je zákon xxxxxxxxxxx, a xxxxx-xx xxx x zřejmou xxxxx x xxxxx xx počítání, xx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx dotčeny. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumět xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx také v xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx shledal žalobu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx x vydání rozhodnutí xxxxxxxx obsahu, xx. x tomu, jak xxxxxxxxx xx být xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx pouze xx, xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §79 a xxxx. x. x. s. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx správcem xxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x xxxx. daňového xxxx, popř. v xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §53 xxxxxxxx řádu, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. zn. 30 Xx 177/97, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XX. ÚS 705/2000 xx xxx 27. xxxxx 2001, xxxxxxxx XX. XX 355/01 xx xxx 1. srpna 2001, xxxxxxxx XX. ÚS 390/01 xx xxx 29. xxxxx 2001 xx xxxxxxxx IV. XX 471/02 ze xxx 6. xxxxxxxxx 2002).
Xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx 6 79 xx 6 81 s. x. x.. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xx §78 x. x. x.