Právní xxxx:
X. X xxxxxxx x používání xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx přistupovat xxxxxxx x xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxx, xxx x interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxx. Soudobá Xxxxx republika xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dnešní době xxxx i principy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Zanikl-li služební xxxxx vojáka z xxxxxxxx x roce 1949 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx perzekuce, xxxxx se na xxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky xxxxxxxxx v §30 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxx, jako xx xxx xxxxxxxxx x reorganizačních xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služebních, xxxxxx takové vojenské xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. a x., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 523/1999 x x. 766/2001.
Xxx: Xxxxxxx X. x Xx. proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx dne 20.2.1994 žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x odchodné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhověl rozhodnutím xx dne 14.11.1994, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.1995. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxxx xx xxx 14.12.1994, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx 28.2.1995.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výsluhovém xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx zákona x. 76/1959 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxx č. 226/1992 Xx. a x. 34/1995 Xx.) nelze xxxxxxx, že osobám, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, vznikl xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 226/1992 Xx., xx. xx 13.5.1992, xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek x xx odchodné xxxxx §33 x 33x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zřejmě xxxxx o tom, xx x x xxxx, kdy xxxxxx xxxx xx služebního xxxxxx nezákonně propuštěni, xx xxxxxxxxxx zcela xxxx právní úprava xxxxxxxx poměru, xxxxx x té či xxx xxxx řešila xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x důvodů organizačních. Xxxxxx úprava I. XXX (xxxxx x. 76/1922 Xx. z. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx až do xxxxxxxxx zákona č. 33/1957 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 89/1952 Xx. (x xxxxxxxxxx zaopatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxx až 1.1.1953, xxxx poté, xxx xxx služební xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10.8.1998 xxxxxx, x xxx xx xxxxx §4 x §5 xxxx. 3 (správně §5 xxxx. 2 xxxx 3) zákona x. 76/1922 Xx. x. a n. xxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ve xxxx 22&xxxx;089 Kč.
Vojenský xxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.12.1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.1999 xxxxxxxx žalobce xx xxx 6.1.1999 zamítlo x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 26.2.1999 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x §30 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxx xxxxxxx, že mu xxxxxxxx xxxxxxx č. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx služebních. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neponechal zákonodárce xx úvaze, xxx x §5 odst. 2 xxxx 3 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx postupovat, bude xxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x. 154/1923 Xx. x. x n., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2. K xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx skutečně šlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxxxx zjišťovány okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dne 7.11.2000 (xxxx xx xxxx než xxx x půl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 29.12.1998.
Xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 76/1922 Sb. x. x x. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx popíral xxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxx, xx podle §4 x §5 xxxxxx x. 76/1922 Xx. z. x x. xxxxxxxxx nárok xx xxxx dávku xxxxx vojenští xxxxxxx, xxxxx byli ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx propuštěni xx zdravotních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dány xx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx 55. rok xxxx, anebo xxxxx, xxxxx xxxx 40 xxxxxxxxxx započitatelných xxx x z toho xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx, případně osoby, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze služebních xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxx byl xxxxx x. 154/1923 Sb. x. a x.
Xxxxxxx x replice xxxxxxxx xx to, xx xxxxx se žalovaný xxxxxxxx xx vojenský xxxxxxx řád (xxxxx x. 154/1923 Xx. x. a x.), xxxxxx x xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx postoj x xxxxxxxxx puči; xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx nepředpokládá, xxxxx xx na xxx nelze ani xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xxxxxxx podotkl, že xxxxx č. 154/1923 Xx. x. a x., na xxxx xx xxxxxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxx xxxx apolitická, a xxxxxxxxxx x politických xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx obdobná xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx po roce 1968, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x výslužné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxx xxxxx x. 76/1922 Sb. x. x x. x xxxxxxx xxxxxx xxxx přijaty xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx souzené xxxx xxxx hluboko xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxx xxx 1.10.1946 při xxxxxxxxxxx xxxxxx odveden xx 24 měsíců xxxxx xxxxxx a xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxx vojenské akademii xxxx xxxxxxxx letecký xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx prezentován x xxxxxxxxxx zákonité prezenční xxxxxx vojenské x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na dobu xxxxxx let. Dne 1.6.1948 byl xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx X-X-2 xxxxxxx XX. xxxxx. Xxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.1.1949 podle xxxxxx 64 písm. x) xxxxxxxxxx předpisu X-XX-1 ("Xxxxxxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vlastnostmi.") x xxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx leteckého xxxxxxxxxx akademika x xxxxx xxxxxx 30 xxxx. c) služebního xxxxxxxx XX-1 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxx. Xxxxx dne xxxx žalobci započtena xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx X-XX-1; x xxxxxx důvodu xxxxx povinen xxxxx xxxxxx službou. X xxxxxxxxxx x tohoto xxx, označené jako "Xxx: leteckí xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx", xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx leteckých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nimi x xxxxxxx) je xxxxxx záporný postoj x lidově-demokratickému zřízení, xxxxx a otevřená xxxxxxx xxxx xxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reakčních x xxxxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx x profesorského sboru Xxxxxxx xxxxxxxx akademie, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zejména se XXXX), zesměšňování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx převýchovu. Xxx 24.1.1949 byl žalobce xxxxxxxxx xx poměru xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonité xxxxxxxxx služby x xxx přeložen xx X. xxxxxx xxxx xxxxx x záloze x xxxxxxxx x xxxxxxxx letce LNP 1. Xxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.6.1957 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxxx služby"; při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx 24.7.1958 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx x evidence Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
Xxx 29.5.1992 xxxxxx Xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobci xxxxxxxxx podle §22 xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 1.10.1946 xxxxxxx studium xx xxxxxxxx škole, xxx xx tímto xxxx xxx xxxxxxx přijat xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx dnem 24.1.1949. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 21.1.1949. Tato xxxx xx xxx účely xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx X. kategorie.
Nejvyšší správní xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x dokončení xxxxxx podle §132 x. ř. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx a správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx 1922 xx xxxxxx z xxxx 1949, xxxxxxx xxx činili xxxxxxx x xxxxxxx uvedeném xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, tj. x xxxxxx 1998, 1999 x 2000. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovit pravidla xxx xxxxxxxxx dobu, x xxxxx x x xxxxxx výkladu x používání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska doby xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx), ale z xxxxxxxx doby, xxx x interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx xx mohou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx zůstane xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nejenom proměny xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx letech xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx č. 76/1922 Xx. z. x x. xxxxxxx x xxxx, kdy armáda xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dnes. Xxxxxxx Xxxxx republika xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x kteréžto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx i principy xxxxxxxx demokratickými právními xxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx let hodnotovou xxxxxxxxxxxxx s komunistickým xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx perzekvován, x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx xx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx křivdy, xx kterýmžto účelem xx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenských xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 25.11.1998, xx. xx. 11. ÚS 27/98, xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pečlivě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy na xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx x finančnímu xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx druhé xxxxxx by xx xxxxxxx vůle x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx restitučních xxxxxx." Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx, teleologický xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxx východiskem svého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x písemnosti xxxxxxxxx xxxx "Věc: xxxxxxx xxxxxxxx akademici - xxxxxxxxxxx", xxxxx i x xxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx akademie x jeho propuštění xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poznamenala xxxx xxxxxxxxxxx žalobcův xxxxx.
Xxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stanovoval xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx měl xxxxx xx odbytné xxxxxxx (xxxxxxx), jenž se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx deset xxxxxxxxxx let započitatelných x neměl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx; splnění těchto xxxxxxxx se zjišťovalo x tzv. superarbitračním xxxxxx. Souzený případ xxxxx xxx antecedent xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx neschopným xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 15.11.1927 x xxxxx bylo v xxxx propuštění xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx 1 či xxxx 2 xxxxxx č. 76/1922 Sb. x. x x., neboť xxxxx bodu 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 55. xxxx xxxx x xxxxx xxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx 40 služebních xxx xxxxxxxxxxxxxxx, a z xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx-' xx xxxxxxx xxxxx xx odbytné xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopadá §5 xxxx. 2 xxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. z. x n., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx býti xxxx do výslužby (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx f 4) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Kdy xx xxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx tom xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon." X §4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jednoroční xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx služebních xxxxxx započitatelných xxxxxxxx xxxxxx, kterého xxxxxxx (xxxxxxx) naposledy xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx vojenské xxxxx, xxx xxxxxx možno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze "xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx otázka, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx tomto xxxxxxxxxx: xxxxxxxx služební xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxx xxx, jako xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožňuje s xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 6.1.1999, xxxxx i x názorem Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 26.2.1999, xx pojem služebních xxxxxx, jejž používá §5 xxxx. 2 xxx 3 zákona x. 76/1922 Xx. x. x n., xx z hlediska xxxxx významu, xxxxx x xxxxxxx užití xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxxx jejich skutečného xxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. a x.
X xxxxxxxxx příčin je xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxx §30 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx tyto služební xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 76/1959 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 165/1964 Xx. a xxxxxxx x. 59/1969 Xx., xxx xx xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 76/1959 Xx., xx xxxxx platném (xxxxxxx xxxxxxx) xx 1.10.1964 Xx., xxxx. xx 1.7.1969. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je právním xxxxxxxxxx, který označuje xxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx: jsou xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx velitelská pravomoc x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx důležité, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pouze xxxx obsah. X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přijetím xxxxxx x. 76/1959 Xx. xxx charakterizovat xxxx služební xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx prvorepublikové xxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxx. heslo "xxxxxxxxx" xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx 274 xx xxx bodem 5 hovoří x xxxxxx úpravě "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx").
Xxxxx dále xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 2 xxx 3 xxxxxx č. 76/1922 Xx. z. x x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být vojenská xxxxx xxxx do xxxxxxxx xx služebních xxxxxx, na §34 xxxxxx č. 154/1923 Xx. x. x x., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kárném xxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je totožný x pojmem důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxx xxxxxxxxxx z reorganizačních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnkou (xxx. "xxxxxxxx xx... jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x reorganizačních xxxxxx"). X xxxx xxxxxxx xxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (služebních) xxxxxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx hledí, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx i x xxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x němu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecně uznávaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx důvod, skutečným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 21.1.1949, xxxxxxx "Xxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stanovil, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nároků na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxx x morálního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx služného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxx xxxx §4 xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. a n., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxx, xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxx xxx xxx.