Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. K xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, x xxxxxxxx příčiny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx době xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx.

XX. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx v xxxx 1949 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní domněnky xxxxxxxxx x §30 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx x reorganizačních xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx reorganizačním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodů služebních, xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednoročního služného xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxxx č. 76/1922 Xx. x. x x., x vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx judikatura ve xxxxxx správních x. 523/1999 x č. 766/2001.

Xxx: Oldřich X. x Xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxx

Xxxxxxx podal xxx 20.2.1994 xxxxxx o xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxx xx dne 14.11.1994, xxxxxxx o výsluhový xxxxxxxxx potom xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.1995. Xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.12.1994, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvku pak xxx 28.2.1995.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvku, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x odchodném, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx, xx x ustanovení §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 226/1992 Xx. a x. 34/1995 Xx.) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx počátkem xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx po xxxxxxxxx zákona č. 226/1992 Xx., tj. xx 13.5.1992, nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx §33 a 33x zákona x xxxxxxxxx služebních xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x v xxxx, kdy xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x té xx xxx xxxx řešila xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx I. XXX (xxxxx x. 76/1922 Sb. z. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaopatřovacích) xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/1957 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/1952 Xx. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx) xxxxxx xxxxxxxxx až 1.1.1953, tedy xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx ukončen.

Na základě xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xxx 10.8.1998 xxxxxx, v xxx xx xxxxx §4 x §5 xxxx. 3 (xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx 3) xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x n. xxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xx xxxx jednoročního xxxxxxxx, xx. xx xxxx 22 089 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 29.12.1998 žádost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.2.1999 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.1999 xxxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.1999 x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" v §30 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx mu xxxxxxxx zákonem x. 76/1922 Sb. z. x x. použity xxxxxx xxxxxx služebních. Xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x §5 xxxx. 2 bodu 3 xxxxxxxx, že k xxxxxx případů, xxx xx tak xxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx i podle xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx zákon x. 154/1923 Sb. x. x x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 a 2. K posouzení, xxx x xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů či xxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dne 7.11.2000 (tedy xx xxxx xxx rok x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxx, xx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 29.12.1998.

Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx nárok xx xxxxxxxxxx odbytné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x n. Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §4 x §5 xxxxxx č. 76/1922 Xx. x. a x. splňovali xxxxx xx xxxx dávku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxx xx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx 55. xxx xxxx, anebo xxxxx, xxxxx měly 40 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx let x x xxxx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx osoby, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx stát x jakým způsobem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxx xxx zákon x. 154/1923 Sb. x. x x.

Xxxxxxx x xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 154/1923 Xx. x. a x.), xxxxxx v xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx nelze xxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podotkl, xx xxxxx x. 154/1923 Xx. x. x x., na xxxx xx odvolává žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x předpis x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxx, xx obdobná xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxx 1968, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x výslužné, xxxxxxx xxxxxx propuštění xx xxxx 1948 nikoliv, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx zákon x. 76/1922 Xx. x. x x. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx až xx jejich xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hluboko do xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx relevantních skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxx xxx 1.10.1946 xxx xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxx xx 24 xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vtělen x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx letecký xxxxxxxx. Téhož dne xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákonité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na dobu xxxxxx xxx. Dne 1.6.1948 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxx X-X-2 xxxxxxx XX. třídy. Xxxxxxx xxx x Letecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.1.1949 xxxxx xxxxxx 64 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx X-XX-1 ("Propuštěn může xxx, xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.") x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx leteckého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 30 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX-1 xxx xxxxxx charakteru výkonného xxxxx, xxxxxx XX. xxxxx. Xxxxx dne xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx strávená ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxx článku 62 xxxxxxxxxx předpisu Š-II-1; x tohoto xxxxxx xxxxx povinen další xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, označené xxxx "Xxx: xxxxxxx vojenskí xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx", xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenských xxxxxxxxx (xxxx xxxx x žalobce) xx xxxxxx záporný xxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx zřízení, xxxxx x otevřená xxxxxxx xxxx xxxxx x XXX, vědomé xxxxxxxx xxxxx negativních xxxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x profesorského sboru Xxxxxxx vojenské akademie, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidově-demokratickými xxxxx (zejména xx XXXX), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlády x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i to, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx západní xxxxxxxxx a není xxxxxxx předpokladu na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 24.1.1949 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx poměru xxxx činnou xxxxxx xx xxxxxxx zákonité xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx do X. xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx x současně x xxxxxxxx letce LNP 1. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.6.1957 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx služby"; při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.7.1958 xxx xxxxxx stejný xxxxx x xxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx správy Xxxxxxxx.

Xxx 29.5.1992 xxxxxx Xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx, Xxxxxxxxxx správa, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx výslovně osvědčuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 1.10.1946 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx tímto dnem xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x něhož byl xxxxxxxxx dnem 24.1.1949. Xxxx se zde xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dnem 21.1.1949. Xxxx doba xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx funkce X. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Je xxxxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto složitém xxxxxxx jisté xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchých: xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x roku 1922 xx případ z xxxx 1949, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx. x xxxxxx 1998, 1999 x 2000. Xxxxxx x jiné právní xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxx, x proto x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx vzniku (xxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx doby, xxx x interpretaci a xxxxxxxx dochází. Xxxxxx xxxxx xx mohou x průběhu xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zůstane xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proměny xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx postupné xx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx letech minulého xxxxxxx než v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že sice xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x. 76/1922 Xx. x. a x. xxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx apolitická, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxx vypadá x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Soudobá Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx příčiny xxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx i principy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

Xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hodnotovou xxxxxxxxxxxxx x komunistickým xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se odčinit - xxxxx je xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 25.11.1998, xx. xx. 11. XX 27/98, konstatoval, xx "x xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků služebních xxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx x finančnímu xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ze xxxxxx musely xxxxxx, x xx druhé xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odškodnění xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx právní xxxxx xx plně xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx i právu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "Xxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx", xxxxx x x osvědčení Federálního xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobcův xxxxx.

Xxxxx x. 76/1922 Xx. x. a x., x vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stanovoval xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx gážista (xxxxxxx), xxxx xx xxxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxx neschopným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx než xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x neměl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx případ xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce nebyl xxxxxxxxx do poměru xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx politické xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx 15.11.1927 x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx odbytné ani xxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx 1 xx bodu 2 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x., xxxxx xxxxx xxxx 1 xxxx podmínkou dovršení 55. roku xxxx x podle xxxx 2 dosažení alespoň 40 služebních let xxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovená alternativa xx-' xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x n., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx náleží xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "vojenské xxxxx - vyjímajíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 4) xxx superarbitračního řízení x bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx je v xxxxx službě. Xxx xx tak xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx." X §4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxx činí xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jednoroční xxxxxx, při více xxx pěti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx požíval".

Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odbytné xx xxxxxxxx osobě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxx, xxx žalobce byl xxxxxxxxx ze služebních xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stojí xx tomto xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z povolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xx xxx xx xxxxxxx nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxx xxx, xxxx by xxx propuštěn x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 6.1.1999, xxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.1999, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx používá §5 xxxx. 2 xxx 3 zákona x. 76/1922 Sb. x. x x., xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §30 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x mechanický xxxxxxxx výklad, podle xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx odlišným, xx xxxxxxx x x xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx pojmy je xxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxx skutečného xxxxxx, a nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Z xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx, xx propuštění x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. a x.

X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx podle §30 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxx, xx tyto služební xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 76/1959 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálními xxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 165/1964 Xx. x zákonem x. 59/1969 Sb., xxx za xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 76/1959 Xx., xx znění xxxxxxx (xxxxxxx účinném) xx 1.10.1964 Xx., xxxx. xx 1.7.1969. Služební xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx právním xxxxxxxxxx, xxxxx označuje xxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahy mají xxx specifika: xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx kázeňská xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pouze xxxx obsah. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že i xxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx. lze charakterizovat xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx doktríně, x čemž xxxxxx xxxx. xxxxx "xxxxxxxxx" xx Slovníku veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (namátkou xx xxxxxx 274 xx xxx xxxxx 5 hovoří o xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx").

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 2 bod 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. z. x n. odkazuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vojenská xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §34 xxxxxx x. 154/1923 Xx. x. a x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, jakož x x odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx výslužby řízením xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx totožný x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx x reorganizačních xxxxxx xxxxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. "xxxxxxxx xx... jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x reorganizačních důvodů"). X této příčiny xxx xxxx místa xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxx propuštěn x xxxxxxxxxxxxxxx (služebních) důvodů xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) důvodů propuštěn xxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích: skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx došlo x důvodu politické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecně uznávaná xxxxxx práva a xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvod, skutečným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 21.1.1949, xxxxxxx "Xxx: xxxxxxx xxxxxxxx akademici - xxxxxxxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, stanovil, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, ale že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx bude xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx x reorganizačních xxxxxx; nárok xx xxxx xxxxx je xxxxx x morálního xxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990.

X xxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxxx xxxxx na odbytné, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx služného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx §4 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. a x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxx, xxx měsíce a xxxxxx čtyři dny, xxxx xxxx xxx xxx xxx.