Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. K xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (doby xxxxxx), xxx z xxxxxxxx doby, xxx x interpretaci a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx republika xx xxxxxxxxxxxx právní stát, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx imanentní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx době xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx demokratickými xxxxxxxx xxxxx.

XX. Zanikl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxx 1949 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx, jako xx xxx propuštěn x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx reorganizačním důvodům xxxx významem odpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx služného xxxxx §5 odst. 2 xxxx 3 xxxxxx č. 76/1922 Xx. x. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 523/1999 x x. 766/2001.

Xxx: Xxxxxxx X. x Ch. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxx dne 20.2.1994 žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.1994, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.1995. Xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.12.1994, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx 28.2.1995.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx zákona x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx služebních poměrech xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 226/1992 Xx. x x. 34/1995 Sb.) nelze xxxxxxx, že osobám, xxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx počátkem padesátých xxx, vznikl xx xxxxxxxxx zákona č. 226/1992 Xx., xx. xx 13.5.1992, xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx x na odchodné xxxxx §33 x 33x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však připustil, xx xxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx i v xxxx, xxx vojáci xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx existovala xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x té xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. XXX (xxxxx x. 76/1922 Xx. z. x n., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx až do xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/1957 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení příslušníků xxxxxxxxxxx sil, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/1952 Xx. (x důchodovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1953, xxxx xxxx, xxx xxx služební xxxxx se žalobcem xxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxx dne 10.8.1998 xxxxxx, v xxx se podle §4 a §5 xxxx. 3 (xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx 3) zákona x. 76/1922 Xx. x. x n. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednoročního xxxxxxxx, tj. xx xxxx 22&xxxx;089 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.1998 xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.2.1999 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.1.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.

Xx základě žalobcem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.1999 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x významu, xxxxx x užití xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" v §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 76/1922 Xx. z. x n. xxxxxxx xxxxxx důvodů služebních. Xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úvaze, xxx x §5 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx tak může xxxx a jak xxxxxx postupovat, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x. 154/1923 Xx. x. x x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2. X posouzení, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, však xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx 7.11.2000 (xxxx xx xxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx dne 29.12.1998.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. a n. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx popíral xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §4 x §5 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxxxx nárok xx xxxx dávku xxxxx xxxxxxxx gážisté, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dány xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 55. xxx xxxx, xxxxx osoby, xxxxx xxxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxxx 30 let xxxxxxxxxx, xxxxxxxx osoby, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxx mohlo xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxx byl zákon x. 154/1923 Sb. x. x x.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx (zákon x. 154/1923 Xx. x. x x.), xxxxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly politické, xxxxxxx xxxx postoj x xxxxxxxxx puči; xxxxxxxx zákon však xxxxxx důvod nepředpokládá, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 154/1923 Xx. z. a x., xx nějž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x politických xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx propuštěna x xxxxxx po xxxx 1968, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x výslužné, xxxxxxx xxxxxx propuštění xx xxxx 1948 nikoliv, xxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxx x. 76/1922 Xx. x. x n. x xxxxxxx zákony xxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xx xxx minulých, jak xx podává z xxxxxx pro souzený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxx xxx 1.10.1946 při xxxxxxxxxxx xxxxxx odveden xx 24 měsíců xxxxx služby a xxxxxxx byl jako xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxx vojenské xxxxxxxx xxxx vojenský xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x činné xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Dne 1.6.1948 xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxx L-I-2 xxxxxxx XX. třídy. Žalobce xxx z Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.1.1949 xxxxx xxxxxx 64 xxxx. x) xxxxxxxxxx předpisu X-XX-1 ("Xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povahou xxxx vlastnostmi.") a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx leteckého xxxxxxxxxx akademika a xxxxx xxxxxx 30 xxxx. c) služebního xxxxxxxx XX-1 byl xxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxx, pilota XX. xxxxx. Téhož dne xxxx xxxxxxx započtena xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prezenční xxxxxx xxxxx xxxxxx 62 xxxxxxxxxx předpisu X-XX-1; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, označené xxxx "Xxx: leteckí xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx", xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenských xxxxxxxxx (xxxx xxxx x žalobce) xx xxxxxx záporný postoj x xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásad od xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx x profesorského xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx XXXX), xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlády x xxxxxxx fronty, xxxxx i to, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx nositeli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předpokladu na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 24.1.1949 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx činnou xxxxxx xx xxxxxxx zákonité xxxxxxxxx služby x xxx přeložen do X. zálohy xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx letce XXX 1. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.6.1957 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.7.1958 byl xxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobce byl x tohoto xxxxxx xxxxxxx x evidence Xxxxxxx xxxxxxxx správy Xxxxxxxx.

Xxx 29.5.1992 vydalo Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 1.10.1946 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx škole, ale xx xxxxx dnem xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání, x xxxxx xxx xxxxxxxxx dnem 24.1.1949. Xxxx xx zde xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyloučen xxxx 21.1.1949. Xxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkon funkce X. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx, který věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §132 x. x. x., xxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Je xxxxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1922 xx xxxxxx x xxxx 1949, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx desítek xxx, tj. v xxxxxx 1998, 1999 x 2000. Xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x proto i x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniku (doby xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx, kdy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dochází. Právní xxxxx xx mohou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, třebaže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jevu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x hodnotách xx xxxxxxxxxxx. Společnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx minulého xxxxxxx než x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx č. 76/1922 Xx. x. a x. xxxxxxx x xxxx, xxx armáda xxxx ještě apolitická, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nereguloval) x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx hodnoty xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x kteréžto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx demokratickými právními xxxxx

Xxxxx společnost xxxxxxxxx xxx xx počátku xxxxxxxxxxxx xxx hodnotovou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx perzekvován, x xxxxxxx xx odčinit - xxxxx xx xx xxxxx xxxxx - spáchané xxxxxxx x xxxxxxxxx křivdy, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenských xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx větě x xxxxxx xx xxx 25.11.1998, xx. xx. 11. ÚS 27/98, konstatoval, xx "x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy na xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx x finančnímu xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x na xxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx vůle x xxxxxxxxx odškodnění xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedenými xxxxxxx. Xxxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxxx xxxx restitučních xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. X popsaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "Xxx: xxxxxxx xxxxxxxx akademici - xxxxxxxxxxx", xxxxx i x osvědčení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany vydaného xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx akademie x xxxx propuštění xx poměru mimo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, která poznamenala xxxx xxxxxxxxxxx žalobcův xxxxx.

Xxxxx č. 76/1922 Xx. z. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx náleželo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx gážista (xxxxxxx), xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neschopným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx antecedent xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poměru xxxx činnou službu (xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolání) xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxx x xxxxxx politické xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 15.11.1927 x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dva xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 bodu 1 či bodu 2 xxxxxx x. 76/1922 Sb. z. x x., xxxxx xxxxx xxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 55. xxxx xxxx x xxxxx xxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx 40 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx xx-' xx xxxxxxx xxxxx xx odbytné xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopadá §5 xxxx. 2 bod 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x., o xxxxxxxxxx požitcích zaopatřovacích, x xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náleží xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx - vyjímajíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx býti xxxx do xxxxxxxx (xxxxx obdržeti xxxxxxx xxxxx x 4) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez vlastní xxxxxxx, xxxx-xx ze xxxxxxxxxx důvodů možno xxxxxxxxx je x xxxxx službě. Xxx xx tak xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxx zákon." X §4 xxxxx zákona xx podává, xx "xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pěti služebních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) naposledy požíval".

Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na odbytné xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx možno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx otázka, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx stojí xx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatně, x xxxxx xx xx něj xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx žalobce, explicitně xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 6.1.1999, jakož x x názorem Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.2.1999, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx používá §5 odst. 2 xxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x n., xx x hlediska xxxxx významu, účelu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx vede x xxxxxxxxxxx závěru; xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Z xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s propuštěním x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x.

X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle §30 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 76/1959 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poměrech xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 165/1964 Xx. x zákonem x. 59/1969 Sb., xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 76/1959 Xx., xx znění xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx 1.10.1964 Sb., xxxx. xx 1.7.1969. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahy mají xxx specifika: xxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kázeňská pravomoc. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxx vztah vojáků x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx. heslo "xxxxxxxxx" xx Slovníku xxxxxxxxx xxxxx československého (xxxxxxxx xx xxxxxx 274 xx xxx bodem 5 hovoří x xxxxxx úpravě "jednotlivých xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxx x rotmistrů x xxxxxxxx").

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, že §5 xxxx. 2 xxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Sb. z. x n. odkazuje xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dána do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §34 xxxxxx x. 154/1923 Xx. x. a x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přeložení xx výslužby xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx totožný x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. "xxxxxxxx xx... xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x reorganizačních důvodů"). X xxxx xxxxxxx xxx xxxx místa xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (služebních) xxxxxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx se v xxxxxxxx nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx propuštěn xxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx neplatné, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo postupu xxxxxxxxxxxx obecně uznávaná xxxxxx práva x xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 21.1.1949, xxxxxxx "Xxx: leteckí xxxxxxxx akademici - xxxxxxxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stanovil, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xx xx bude xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x reorganizačních xxxxxx; nárok xx xxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx na xxxxxxx, x xx xx xxxx jednoročního xxxxxxxx, xxxxxxx naposledy požíval, xx smyslu xxxxx xxxx §4 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x., xxxxx doba xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx roky, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx než xxx let.