Xxxxxx xxxx:
Xxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání" xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 písm. x) x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx opakuje (zde: xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx M. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Litoměřicích xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxx 1.5.2000 - 31.5.2001, x xx včetně penále, xx výši 141 637 Xx. Xxxxxxx tak xx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx po sobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uzavírány xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx měsíc, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx, pracoviště ústí xxx Xxxxx, potvrdila x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí především xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx sedm xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx jdoucích je xxxxxxx x ustanovení §6 xxxxxx x. 54/1956 Xx. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx déle xxx xxxx kalendářních dnů xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani 400 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxx 2001 uzavřel xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 400 Xx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x povinnost xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; ten ji xxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xx dohody xxxxxxxxxxx příležitostné xxxxxxxxxx, xxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxx částky 400 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§6 odst. 2 zákona č. 54/1956 Xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 xxx. xxxxxxxxxx, vycházel xxxx z toho, xx xxxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx opakuje, vylučuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx "nahodilé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx xxxx definován, x není xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačuje, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uzavření dohod x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce. Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxx x zpravidla téměř xxxxx měsíc. Xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx citovaných ustanovení.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále "xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., x xxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, x zákona č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx správa x Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o pracovní xxxxxxxx. Vdaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx závisela na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx a x xxxxxx akce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nahodilé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejdéle xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx přičítat k xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx domnívá, xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx., a xxxxxxxx výměr xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx kasační stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., xxxxx něhož xxxx podle xxxxxx xxxxxx pojištěni xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx v (-R. Xxxxx ustanovení §5 xxxx. x) xxx. xxxxxx jsou x xxxxxxxxx vyňati xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příležitostné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §6 stejného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxx ujednání xxxx xxxxx x xxx netrvalo déle xxx xxxx kalendářních xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pouze pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž započitatelný xxxxxx nedosahuje xxx 400 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx. se xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxxx činné na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti s xxxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxx [xxx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx.]. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xxx, aby xxxxx zpochybňován samotný xxxxx a účel xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek: xxx' xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx netrvá déle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx po sobě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx než xxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx 400 Xx, x xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxxx (§6 odst. 2 xxxxxx č. 54/1956 Xx.). Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxx případě považovat xx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové zaměstnání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx namítá, xx zákon č. 54/1956 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonům (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 589/1992 Xx.) a xx žádný zákon xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smí xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx založen na xxxxxxxx hierarchického uspořádání x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bezrozpornosti). Stěžovateli xxxxx xx možno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předivo právních xxxxx, xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxx.
Xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx č. 54/1956 Sb. xxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxx - je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodované xxxx xxxxxxx zákonnou dikci x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx definován, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opakuje x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxx měsíc, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání.
Tento xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx "co není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx upraveno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uzavírány. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxx potřeb x xxxxx x příslušných xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx xx zákoníkem xxxxx, xxxx. se xxxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxxxxxx otázkou, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxx za tyto xxxxxxxxxxx. Tato povinnost xxxxxxx přímo xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx (tzn. xxxxxx "xx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxx respektována), x xxxxxxx xx xxx xxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx zastává xxxxxx názor, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx nepřímo xxxxxxx xx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx), nýbrž v xxxxxxx povaze tohoto xxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rysy xxxxxxxxxxx x jednorázovosti xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).