Xxxxxx xxxx:
Xxxxx o "xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx x pojištění podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxx měsíc, x xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde: xxxxxxxxxxxx služba xx xxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx M. x M. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Litoměřicích xxxxxxx žalobci povinnost xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.5.2000 - 31.5.2001, x xx xxxxxx xxxxxx, xx výši 141 637 Xx. Xxxxxxx tak xx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx x roce 2001 xxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Tyto smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx každý měsíc, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx, pracoviště ústí xxx Labem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx sjednaný xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 54/1956 Sb. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemocenského xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx považuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx kalendářních xxx xx sobě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx splnění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2001 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx opakovaně a x výdělkem xxxxxxxxxxxx 400 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednalo xx o xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx; ten ji xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 400 Xx xx kalendářní xxxxx (§6 odst. 2 xxxxxx x. 54/1956 Xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zakládaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxx odst. 1 xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z toho, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opakuje, vylučuje xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" není v xxxxxxx xxxx definován, x xxxx tedy xxx xxxxxxxxx, kolikrát xx roka xxx xxxxxxxxxxxxx s pracovníky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx nelze xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxx uzavření dohod x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx však xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx se zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxx opakovaně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx nejednalo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx (dále "xxxxxxxxxx") xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, x zákona č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel tvrdí, xx Xxxxxxx xxxxxx x Litoměřicích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného x xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavírané xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu xx výstavišti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vystavovatelů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dnů a x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čtyři dny xxxxxx a předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx nejdéle xxxx xxx. Protože žádný xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dohoda xxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dohody x pracovní činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx., a xxxxxxxx výměr na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl tedy xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 54/1956 Xx., xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pojištěni xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxx stanovené xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x (-R. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci, xxxxx vykonávají pouze xxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx déle xxx sedm xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxx 400 Kč za xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxx konstatované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx zákona x. 54/1956 Xx. se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimkami [xxx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) bod 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx.]. Tyto xxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx samotný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx legis. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx pojem "příležitostné xxxxxxxxxx" xx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek: xxx' xx jedná x xxxxxxxx jednorázové zaměstnání, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení sporná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx než xxxx xxx po xxxx jdoucích a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x několika xxxxxxxx za sebou, xxxxxxx započitatelný xxxxxx xxxxxxxxxx 400 Xx, x nejednalo xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx x uvedeném smyslu (§6 xxxx. 2 xxxxxx č. 54/1956 Xx.). Xxxxxxx xx xxx jeví xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxx, xx xxxxx x. 54/1956 Xx. není xxxxxxxx ostatním xxxxxxx (xxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxx č. 589/1992 Sb.) a xx žádný zákon xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smí xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx hierarchického uspořádání x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bezrozpornosti). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že žádný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx zákonům x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, utkané xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xx nutno vykládat xxxxx obvyklých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx x. 54/1956 Xx. xxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxx - xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx orgánu aplikujícího xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx celého právního xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx legální xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány i xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx s určitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírány xxxxxxxxx xxxxx měsíc, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx takového zaměstnání.
Tento xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x obecné xxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx upraveno, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uzavírány. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavírat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx xx zákoníkem xxxxx, xxxx. se zákonem x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxx otázkou, xxxxxxxxxxxx x této xxxx, xxxxx nebyla oprávněnost xxxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx. Tato povinnost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx "co xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx), a xxxxxxx se tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom zastává xxxxxx názor, že xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), nýbrž v xxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. s.).