Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx x povahy xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nevrátí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Kanada) xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx zamítla xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx důchody pro xxxxx xxxx po xxxxxxxx manželovi xxxxxxxxx Xxxxxxxx D. (xxxxxxxxxx "X"), jednak xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx důchod (xxxxxxxxxx "XX").
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 56/2003-20 xx xxx 18.2.2004 xxxxxx xxxxxx xxxx bu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X (výrokem 1), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX (xxxxxxx 2).
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx znovu xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. 1 Xxx 60/2003).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2004 xx 2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2002, xxxxxxxx však xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx vyslovil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchod xx xx. xx. 2 Xxx 56/2003 x xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx xx sp. zn. 1 Cad 60/2003. Xxx 2.12.2003 byl xxxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. 1 Xxx 60/2003, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 4.9.2002, xx. ... - x. XX (xxxxxxxxxx xxxxxx Etely X. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vojtěchu X.).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatelky 16.9.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.9.2002, čj.... - x. X, II (xx věci sirotčího x xxxxxxxxx xxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx po xxxxxxxx, x době, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (7.3.2003) x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí č. X (x xxxxxx xx xxxxxxx důchod). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmocněnkyně žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.11.2003, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX "ze xxx 4.9.2002, č. X, xx …". Xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x nároku nezletilých xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx rozhodnutí ČSSZ "xx xxx 4.9.2002, x. 1, xx....".
Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx specifikováno, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx čtena xxxxxx z x.1. 1 (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx doplnění xx dne 19.11.2003, x důkazu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x. I x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. XX. Xx xx xxx xxxxxxxx rozsudek, v 1. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. I, ve 2. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. II xxxxxx xxxxxxx této xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. zn. 1 Xxx 60/2003 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2003 xxxx zamítnuta žaloba Xxxxx D. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.9.2002, čj. ... - x. XX; rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 2.12.2003. Rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx věci sp. xx. 2 Xxx 56/2003, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2003 xxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 4.9.2002, č. X, xx.... k samostatnému xxxxxxxxxx (xxxx 2 Xxx 56/2003 již x té době xxx veden).
Kasační xxxxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. x důvody xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí x případě, xxxx-xx xxxxxx před soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx řízení xxxx soudem se xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směřující [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §5, §32 x. ř. x.]. Xxxxxxxxx v daném xxxxxxx sice x xxxxxxxx návrhu vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X a xxxxx xxxx směřoval x xxxxx doplnění xxxxxx x žalobní xxxxx. X xxxx xxxxx, xx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx č. X (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dětí) x xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx nasvědčuje x xxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. II (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx soudem xxx sp. zn. 1 Cad 60/2003. Xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx nároky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žaloba xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumat důvodnost xxxxxxx kasačních xxxxxxx, xxxxxx tak jako xxxxx skutečnost, xxx xxxxx rozhodnutím došlo x porušení překážky xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx).
X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx podle §110 xxxx. 1. x. x. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.2.2004, xx. 2 Xxx 56/2003-20, xx 2. výroku zrušujícím xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, čj.... - č. II. Xxxxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx x x xxxx. 3 s vázaností xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx, kde po xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx tam, xxx xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neexistenci xxxxxx - žaloby. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 věty xxxx xx xxxxxxxxxx - xx zrušením výroku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení řízení - xxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx x xxx rozhodnuto x jiném xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx §110 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. ř. s.). Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx úspěšná, xxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx (§60 odst. 2, §120 s. x. s.). Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.