Právní xxxx:
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž žaloba xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx x povahy věci xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx poté x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxx: Xxxxx D. (Xxxxxx) xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx zamítla xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx důchody xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx manželovi xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. (rozhodnutí "X"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx "XX").
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jedním xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 56/2003-20 xx dne 18.2.2004 xxxxxx zamítl xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X (výrokem 1), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX (xxxxxxx 2).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 x xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx znovu xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. zn. 1 Xxx 60/2003).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2004 ve 2. xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, nevrátil xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a vyjádření, x xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xx. zn. 2 Xxx 56/2003 x xx věci žádosti x vdovský důchod xx sp. zn. 1 Xxx 60/2003. Xxx 2.12.2003 byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.11.2003, xx. xx. 1 Cad 60/2003, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx Etely X. xxxxx rozhodnutí ČSSZ xx xxx 4.9.2002, xx. ... - x. XX (xxxxxxxxxx xxxxxx Etely X. x vdovský xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X.).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x stěžovatelky 16.9.2002 xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2002, čj.... - x. X, XX (xx věci xxxxxxxxx x vdovského xxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx X. splňoval xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx deset let xxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX, na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx, kdy xxxx děti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (7.3.2003) x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí x. X (x nároku xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxx městského xxxxx zmocněnkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx ze dne 19.11.2003, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ "ze xxx 4.9.2002, x. X, xx …". Xxxxx xxx argumentovala xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na sirotčí xxxxxx a xxxxxxx xxxxx směřovala ke xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX "xx dne 4.9.2002, x. 1, xx....".
Xxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2003 xx vztahovalo xxxxxx x xxxxxx xxxx xx sirotčí xxxxxx. Při jednání xxxxx nebylo v xxxxxxxxx specifikováno, které xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx z x.1. 1 (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx doplnění xx xxx 19.11.2003, x důkazu bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x. I x xxx proveden xxxxx xxxxxxxx spisem xxxxxx xxxxxxxxxx x. II. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v 1. výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x. X, xx 2. výroku zrušující xxxxxxxxxx č. II xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 1 Xxx 60/2003 xxx xxxxxxx, xx rozsudkem xx dne 25.11.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx D. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. ... - x. XX; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.12.2003. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx věci xx. xx. 2 Cad 56/2003, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2003 xxxx vyloučil žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 4.9.2002, x. I, xx.... x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 2 Xxx 56/2003 již x xx xxxx xxx xxxxx).
Xxxxxxx stížností xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. x důvody xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x návrhu, x xxxx již xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zmatečností xxxxxx xxxx soudem se xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx. chybějící xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx existence xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x), §5, §32 x. x. s.]. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x. X x xxxxx němu směřoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx, xx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x. X (ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx x xxxxx návrhu xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx nasvědčuje x existence druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. XX (xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 Cad 60/2003. Xxxxxxxxx obou správních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud napadeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (res xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1. s. x. s. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. 2 Xxx 56/2003-20, xx 2. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 4.9.2002, čj.... - x. XX. Xxxxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxx. 3 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx ovšem xxxxxxxx x úvahu xxx xxx, kde po xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neexistenci xxxxxx - xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx zmatečného xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností napaden xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty prvé xx středníkem - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx - neboť xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla (§60 xxxx. 1, §120 x. x. s.). Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§60 odst. 2, §120 s. x. x.). Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.