Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li x povahy xxxx xxxxx, aby krajský xxxx poté x xxxxxx xxxxxxxxxx, nevrátí Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxx: Xxxxx D. (Xxxxxx) xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx zamítla xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx D. (xxxxxxxxxx "X"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx důchod (xxxxxxxxxx "XX").
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jedním rozsudkem xx. 2 Cad 56/2003-20 ze dne 18.2.2004 xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X (xxxxxxx 1), xxxxxx xxxxxx rozhodnutí XX (xxxxxxx 2).
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku 2 x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx tu xxxxxxx znovu xx xxxx již dříve xxxxxxxxxx skončené (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. 1 Xxx 60/2003).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2004 ve 2. xxxxxx zrušujícím rozhodnutí Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2002, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx, rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx xx xx. xx. 2 Xxx 56/2003 x xx věci xxxxxxx x vdovský důchod xx xx. zn. 1 Xxx 60/2003. Xxx 2.12.2003 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2003, sp. xx. 1 Xxx 60/2003, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 4.9.2002, xx. ... - x. II (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. x vdovský xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X.).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně podala x xxxxxxxxxxxx 16.9.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.9.2002, xx.... - x. X, XX (xx xxxx sirotčího x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx D. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx let xxxx smrtí xxxxxxxx x XXX, na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx po xxxxxxxx, x době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx návrh (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx předložila Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu (7.3.2003) x vyjádřením x xxxxxx směřujícímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. X (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který současně xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti žaloby xxxxxxx xx xxx 19.11.2003, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx XXXX "ze xxx 4.9.2002, x. X, čj …". Xxxxx xxx argumentovala xxxxx xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxx na sirotčí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx rozhodnutí ČSSZ "xx xxx 4.9.2002, x. 1, xx....".
Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 xx vztahovalo xxxxxx x nároku xxxx na sirotčí xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx čtena xxxxxx x x.1. 1 (xxxxxxx návrh) xxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxx 19.11.2003, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x. I a xxx proveden důkaz xxxxxxxx spisem xxxxxx xxxxxxxxxx č. II. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, v 1. xxxxxx zamítající xxxxxx proti rozhodnutí x. I, xx 2. výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. XX xxxxxx vrácení xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 1 Xxx 60/2003 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2003 xxxx xxxxxxxxx žaloba Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. ... - x. XX; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.12.2003. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) žalobkyně jako xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 56/2003, xxxxx usnesením xx xxx 4.6.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XXXX ze dne 4.9.2002, x. I, xx.... x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (spis 2 Xxx 56/2003 xxx x té xxxx xxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., spočívající xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x návrhu, x xxxx xxx xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x případě, bylo-li xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx. Zmatečností řízení xxxx xxxxxx se xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx správním soudnictví xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx směřující [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §5, §32 x. x. x.]. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx návrhu vyjádřila xxxxxx nesouhlas x xxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x výzvě soudu xxxxxxxxxxxxx jako napadené xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x. X a xxxxx xxxx směřoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx, že žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X (ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x jen x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx nasvědčuje x existence druhé xxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx x. XX (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 Cad 60/2003. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx nároky. Xxxxxxx soud napadeným xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zmatečný.
Je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zkoumat důvodnost xxxxxxx kasačních námitek, xxxxxx tak xxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení překážky xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx).
X uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1. s. x. s. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2004, čj. 2 Xxx 56/2003-20, xx 2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 4.9.2002, xx.... - x. XX. Xxxxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxx xxxxx x dalšímu řízení x x xxxx. 3 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx ovšem přichází x xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxx musí xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neexistenci xxxxxx - xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nepřichází x xxxxx ani xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx řízení - neboť xxxxx xxxxxxxxxx řízení ohledně xxxxxxxx xxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podán xxxxx. Pokud byl xxxxx samostatně, xxx xxxxx v xxxxx xxxxx x bylo x něm xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx vrácena xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx o xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx (§60 odst. 2, §120 x. x. x.). Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.