Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x. 363/1999 Xx., x pojišťovnictví, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxxx pojišťovna X.) x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivy.
Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.5.2001, označeným xxxx "xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx", xxxxxxx žalobci xxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivy. Rozhodnutí xxxx odůvodněno tím, xx při kontrole xxxxxx x výši xxxxxxxxxxx rezerv x x xxxxxx umístění x 31.5.2000, předložených xxxxxxxx dne 27.7.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;902&xxxx;000 Xx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx umístěním v xxxxxxx 18&xxxx;126&xxxx;000 Xx x xxxx xx x tomto výkazu xx xxxxxxxx uplatněna xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x 31.7.2000 dosáhla ztráta xxxxxxxxxx 135&xxxx;174&xxxx;000 Kč, x přesáhla tak xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx) x vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxx xxxxxx pouze částečně xxxx xx neplnila xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxx pozbude xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxx (§43 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu).
O xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2000 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 14.8.2001 xxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx vykazují závažné xxxx. X přípustnosti xxxxxx xxxxxxx uváděl, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy xx smyslu (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování správního xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx tzv. podkladového xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2001 (x. 276/2001 Sb.), xxxxxx xx dnem 31.12.2002 xxxxxxx xxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx poukázat na xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Jakákoliv současná xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem. V xxxxxxx xxxxxxxxx bodech xxxxxxx poukazoval xx xxxx řízení a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx převzal podle §132 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x. - xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx návrh xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle §68 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxx-xx xx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. xxxx xx soudního přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžné povahy.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx financí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx státního xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vážně xxxxxxx. Xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenakládat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivy.
Věc, xxxxxx xx xxxxx soud xxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §70 x. x. x. Rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nejen x hlediska formálních xxxxx, xxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx si xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx §43 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx x rozhodnutí X. stupně výslovně xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z §34 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x §43 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx vyložil xxxxxxx xxxx (sp. zn. Xx. ÚS 8/99), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny. Xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxx jiná základní xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx: x opačném xxxxxxx xx totiž vyloučení xxxxx xx soudní xxxxxxx bylo xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx x dovětek xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx by xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x horším procesním xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xx věci (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx), které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výhrad Ústavního xxxxx x části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx §130 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx řečený xxx xxxxx hlavy XX xxxxx třetí xxxxxxxx; x xxxxxxxx samozřejmě xxxx vyloučena ani xxxxx X pojednávající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx §65 x. x. x.; x xxx xxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx dříve xxxxxx právní úpravy [§248 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxx jinak. Xx xx týká xxxx xxxx. rozhodnutí, jimiž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx.