Právní věta:
Pro xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu obnovy xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx účastníci xxxxxx (vlastníci xxxx x spoluvlastníci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracích xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx kdy xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx probíhalo xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx opomenuti x že xx xxx stalo nesprávným xxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxx: Xxxx F. x X. proti Ministerstvu xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Obvodní xxxx xxxxxxx části Praha 9 xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1999 xxxxx xxxxx §66 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx stavebníka (xxxxxxxxx) Xxxx F. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx č. x. 572 x xxxxx X. v X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx podáním xx xxx 6.12.1999 xxxx Xxxxxx J. Poukázala xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxx xxx x. 572 v ulici X. x P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (xxxx P.). Dne 3.1.2000 xxxx Xxxxxx X. x pan Xxxxxxxx L. xxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxx 9.3.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxx počátkem xxxxxx xxxxx 1999 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxx X.
Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 21.1.2000 povolil obnovu xxxxxxxxxx xxxxxx ukončeného xxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.1999. Xxxxxxx obnovy xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1999, xxxx k půdní xxxxxxxx xxxxxxx, jejíchž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx xxx xxxxx včas x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 17.2.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutím xx xxx 27.12.2000 x mimoodvolacím řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2000 xxxxx §65 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxx nesplnili tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx svého xxxxx, xx. xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době, xxxxx xxx počínal xxx dne, kdy xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx měsíce xxxxx 1999.
Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2001 zrušilo xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu k xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 27.12.2000. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vědomost x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxxxxx řízení byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x nemohla-li xxx náprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx běžet xxxxxx xxx xxx, xxx xx účastník xxxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Účastník xxxx xxx xxxx vědomost x xxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx účastníci věděli xxxx vědět xxxxx xx xxxxxx, xx x domě probíhají xxxxxxxx xxxxx. Mělo-li xx xx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx opožděně, muselo xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx, xx proběhlo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tři xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxx obnovu. Xxxxxxxx důkaz xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx půdní vestavby, xx záznam z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, tj. xxxxxx dva měsíce xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo xx nutno xxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj ze xxx 24.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, v xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uplynula. Xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. X xxxxxxx xxxx a xxxx 1999 bylo xxxxxxxxx xxxxxx, stržena xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k rozsahu xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o zahájení x xxxxxxx prací.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není rozhodující, xxx navrhovatelé xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxx xx, xxx xx xxxx podáním návrhu xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx společných xxxxx domu. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx v xxx xxxx založen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.10.1999, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, že xxxxx vestavba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Hlavní žalobní xxxxxxxx xx, xx xxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §63 odst. 1, 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x správního xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nejdéle xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, podle něhož xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx účastníka xxxxxx obnoví, jestliže xxxx nesprávným postupem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožnit. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx bytů x xxxx č. p. 572 x xxxxx X. x P. x xxxxxxxxxxxxxx společných xxxxx xxxx) dozvěděli x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxxx x xx xx tak stalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vědomost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx až při xxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx dva xxxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 9.3.2000 x xx Xxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejméně xx xxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxx, xx xxx sleduje, xxxxx jakékoliv vědomosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxx 1999).