Xxxxxx xxxx:
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) dozvěděli x stavebních pracích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bytů x xxxx, xxx xxx xxxxxxx vědomost o xxx, že probíhalo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měli xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xx se xxx xxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Obvodní xxxx xxxxxxx části Xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1999 xxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x žádosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxx X. xxxxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x. x. 572 x xxxxx X. x X. Xxxxxxxx spočívala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 6.12.1999 xxxx Xxxxxx J. Poukázala xxxxxxx xx xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxx dům x. 572 v xxxxx X. x X. xxxxxx xxxx spolumajitelů, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx z nich (xxxx X.). Xxx 3.1.2000 xxxx Xxxxxx X. x xxx Xxxxxxxx X. xxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.3.1999 se xxxxxxxxx xxxxxxx počátkem xxxxxx xxxxx 1999 xxx xxxxxx návštěvě xxxx X. x xxxx P.
Obvodní xxxx xxxxxxx části Praha 9, xxxxx výstavby, xxxxxxxxxxx xx dne 21.1.2000 povolil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.1999. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx opomenutí xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděli xxxxxxxx xxxxx 1999, xxxx k půdní xxxxxxxx xxxxxxx, jejíchž xxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx na stavební xxxxxxxx podstatný xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xx náprava nemohla xxx zjednána v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx dne 17.2.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2000 x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx obvodního úřadu xx dne 21.1.2000 xxxxx §65 odst. 2 správního xxxx xxxxxx. Navrhovatelé podle xxx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx svého práva, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxx, xxxxx běh xxxxxxx xxx xxx, kdy xx x skutečnostech xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx dozvěděli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx získat x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1999.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx ze dne 24.5.2001 zrušilo xxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 27.12.2000. X xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůty xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x nemohla-li xxx xxxxxxx zjednána x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx teprve xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx a xx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mohli xx museli, xx x domě probíhají xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xx prokázat, xx xxxxxxxxx podali xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, muselo xx xxx xxxxxxxxx, xx věděli o xxx, že proběhlo xxxxxxxx řízení dříve xxx tři xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx jeho obnovu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vestavby, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx účastníci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx nutno aplikovat §27 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xx považuje xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx účastníci xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dovozovala, že xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx byla zahájena xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx jara x xxxx 1999 xxxx xxxxxxxxx lešení, xxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx měsíce srpna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx prací.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatelé xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxx xx, kdy se xxxx xxxxxxx návrhu xx obnovu řízení xxxxxxxxx x tom, xx xxxx vedeno xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx a že xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx dotýkající xx xxxx společných xxxxx xxxx. Takový xxxxx xx spisu xxxxxxxxxx. Xx x xxx xxxx založen xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx konaného dne 8.10.1999, xxxxxx dva xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Hlavní xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §63 xxxx. 1, 3 správního xxxx xx návrh xx xxxxxx řízení xxxxxx x správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v posledním xxxxxx, xx xxxxx xxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx, které xx x právní xxxx, xx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx to xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Žalovaný xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela ztotožnit. Xxx xxxxx opětovně xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxx v xxxx x. x. 572 v xxxxx X. x X. x xxxxxxxxxxxxxx společných xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pracích, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měli xxxxxxxxx, že byli xxxxxxxxx a že xx tak stalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovouto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx dva měsíce xxxx xxxxxxx návrhu xx obnovu řízení. X poukazu xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu xxxxxxxx uznali, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 9.3.2000 x xx Xxxxxxxx L. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx léta roku 2000, xxxx xxxxxx, xx jím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavebních pracích x xxxx 2000 xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx 1999).