Právní věta:
Pro xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx opomenutí účastníci xxxxxx (vlastníci xxxx x xxxxxxxxxxxxxx společných xxxxx domu) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracích xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx vědomost o xxx, xx probíhalo xxxxxxx řízení, kterého xx xxxx zúčastnit, xx xxxx opomenuti x xx xx xxx xxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Věc: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx řízení.
Obvodní xxxx xxxxxxx části Praha 9 rozhodnutím xx xxx 9.3.1999 xxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x žádosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Jany X. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx vestavbu v xxxx č. x. 572 x xxxxx X. v P. Xxxxxxxx spočívala xx xxxxxxx xxxx mezonetových xxxx.
Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx podáním ze xxx 6.12.1999 xxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dům č. 572 v ulici X. x X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nich (xxxx X.). Dne 3.1.2000 xxxx Zdenka X. x xxx Xxxxxxxx L. xxxxxxxx, xx x vydání xxxxxxxxxx povolení xx xxx 9.3.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxx počátkem xxxxxx xxxxx 1999 xxx xxxxxx návštěvě xxxx X. x xxxx X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9, odbor xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2000 povolil xxxxxx xxxxxxxxxx řízení ukončeného xxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.1999. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx opomenutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení dozvěděli xxxxxxxx xxxxx 1999, xxxx k půdní xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxx x xx náprava nemohla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.2.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 27.12.2000 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2000 xxxxx §65 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhovatelé podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době, xxxxx xxx xxxxxxx xxx dne, xxx xx x skutečnostech xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1999.
Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx ze dne 24.5.2001 zrušilo podle §59 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 27.12.2000. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůty xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx náprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx subjektivní lhůta xxx podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx účastník xxxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxx důvodu obnovy xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x že xx xxx stalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx proto nepostačuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vědět xxxxx xx museli, xx x domě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx opožděně, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx věděli x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho obnovu. Xxxxxxxx důkaz xxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxx návrhu xx obnovu řízení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, který xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx za zachovanou, xxxxx xx neprokáže xxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xx prokázané, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2001 napadla xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dovozovala, xx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení xxx uplynula. Xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. V xxxxxxx xxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxxxxxx lešení, xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx střechy. Xxxxxxxx k rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x postupu prací.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxx stavby dotýkající xx také společných xxxxx xxxx. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxx však založen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.10.1999, xxxxxx xxx xxxxxx před podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx úřad sdělil xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vestavba byla xxxxxxxxx povolena.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podle §132 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx žalobní xxxxxxxx je, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §63 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, nejdéle xxxx do xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, podle něhož xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx moci, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obnoví, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx-xx to mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx zjednána x odvolacím řízení.
Žalovaný xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x dodržení uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožnit. Xxx xxxxx opětovně xxxxxxxx xx to, xx xxx běh xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx bytů x xxxx x. x. 572 x xxxxx X. x X. x spoluvlastníci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x probíhajících xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxx šetření xxxxxxx xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx obnovu řízení. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx spoluvlastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 9.3.2000 x xx Xxxxxxxx L. xx xxxx odvolání uznává, xx x xxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxx xx xxxx roku 2000, xxxx xxxxxx, xx jím sleduje, xxxxx xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2000 xxxx xxx běh xxxxxxxxxx lhůty zcela xxxxxxxxxx (návrh na xxxxxx řízení xxx xxxxx podán x xxxx 1999).