Xxxxxx xxxx:
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu obnovy xxxxxx podle §62 xxxx. 1 písm. x) správního řádu xxxx rozhodující, xxx xx opomenutí účastníci xxxxxx (vlastníci xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) dozvěděli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním z xxxxxxxxx xxxx v xxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx zúčastnit, xx byli xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. v X. proti Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj x povolení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx Praha 9 xxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.1999 vydal xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxx F. xxxxxxxx povolení na xxxxx xxxxxxxx v xxxx x. p. 572 v ulici X. v P. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.12.1999 paní Xxxxxx J. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x. 572 x xxxxx X. v X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx z xxxx (xxxx P.). Xxx 3.1.2000 xxxx Xxxxxx X. x xxx Xxxxxxxx X. doplnili, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení ze xxx 9.3.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1999 xxx osobní xxxxxxxx xxxx X. x xxxx P.
Obvodní xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9, odbor xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2000 xxxxxxx obnovu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1999. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx x vydání xxxxxxxxxx povolení dozvěděli xxxxxxxx října 1999, xxxx x půdní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pravděpodobně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx včas x xx xxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 17.2.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 27.12.2000 x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2000 xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxx nesplnili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. nepodali xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx počínal xxx dne, xxx xx x skutečnostech xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tuto vědomost xxxx získat x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1999.
Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx ze dne 24.5.2001 xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2000. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx náprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodu obnovy xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx tedy vědomost x xxx, xx xxxxxxxxx správní řízení, xxxxxxx se měl xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mohli xx museli, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxx-xx xx se prokázat, xx účastníci xxxxxx xxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx, xx věděli x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení dříve xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obnovu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jediný xxxxxx o tom, xx stavební xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, tj. xxxxxx dva xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx aplikovat §27 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx se považuje xxxxx xx zachovanou, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx. X uvedených xxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2001 napadla xxxxxxxxx žalobou, x xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stržena xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx srpna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx museli xxxxx o zahájení x postupu xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prováděny xxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxx xx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stavby xxxxxxxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxxx. Je x xxx však založen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, xxxxxx dva xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx vestavba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx §132 x. ř. x. x dokončení xxxxxx, xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §63 xxxx. 1, 3 správního řádu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x správního xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxx obnovy byl xxxxxxxx xxxxx podle §62 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx moci, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho závěr x dodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx než se x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx pouze opětovně xxxxxxxx na to, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx v xxxx x. x. 572 v xxxxx X. x P. x xxxxxxxxxxxxxx společných xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x probíhajících staveb xxxx pracích, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovouto vědomost xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxx až xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx obnovu řízení. X poukazu žalobkyně xx to, xx xxxxxxx spoluvlastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx po xxxxxx xxxx vyvěšeno xxx 9.3.2000 a že Xxxxxxxx L. xx xxxx xxxxxxxx uznává, xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx léta xxxx 2000, xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx jakékoliv vědomosti xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2000 xxxx pro xxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podán v xxxx 1999).