Xxxxxx věta:
Pro běh xxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vlastníci xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) dozvěděli x stavebních xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxx v xxxx, ale xxx xxxxxxx vědomost x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx opomenuti x xx se xxx stalo nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Věc: Xxxx X. v X. proti Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 rozhodnutím xx xxx 9.3.1999 xxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x žádosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Jany F. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx x. x. 572 x xxxxx X. v P. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.12.1999 paní Xxxxxx J. Poukázala xxxxxxx xx xxxx, xx x době xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxx xxx x. 572 v xxxxx X. x P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x jednání xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx (xxxx X.). Xxx 3.1.2000 xxxx Xxxxxx X. a xxx Xxxxxxxx L. xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení ze xxx 9.3.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1999 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx G. u xxxx X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9, xxxxx výstavby, xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.1999. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení dozvěděli xxxxxxxx října 1999, xxxx x xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx by pravděpodobně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatný vliv. Xxxxxxx orgán konstatoval, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.2.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 27.12.2000 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2000 xxxxx §65 xxxx. 2 správního řádu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nesplnili tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx xxxxx práva, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx počínal xxx xxx, xxx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1999.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2001 zrušilo xxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Slavomíra X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2000. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracích. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx to xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x nemohla-li xxx náprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení xxxx xxxxx teprve xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx dozvěděl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xx xx xxx stalo xxxxxxxxxx postupem správního xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vědět mohli xx museli, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xx prokázat, xx xxxxxxxxx podali xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx věděli o xxx, xx proběhlo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxx obnovu. Xxxxxxxx důkaz však xx správním xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení. Xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx účastníci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §27 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx za zachovanou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dovozovala, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uplynula. Poukazovala xx xx, xx xxxxxx byla zahájena xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stržena xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprava xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx zopakoval, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatelé xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxx však xxxxxxx xxxxxx z místního xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.10.1999, necelé xxx xxxxxx před podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vestavba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx věc xxxxxxx xxxxx §132 x. ř. s. x dokončení řízení, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X odůvodnění:
Hlavní xxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §63 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nejdéle xxxx xx tří xxx xx právní xxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx obnovy xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx, podle xxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxx, xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx obnoví, jestliže xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx to mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x nemohla-li xxxxxxx xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx pro podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vyčerpávajícím způsobem xxxxxxxx (jeho závěr x dodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx než xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx pouze opětovně xxxxxxxx xx to, xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx účastníci xxxxxx (xxxxxxxx xxxx v xxxx č. p. 572 v ulici X. x P. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x probíhajících staveb xxxx pracích, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x že xx xxx stalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxx xx xxx xxxxxxx šetření konaném xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uznali, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyvěšeno xxx 9.3.2000 x xx Xxxxxxxx X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx roku 2000, není xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx (návrh xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podán x xxxx 1999).