Právní xxxx:
Xxx "nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx" xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxx xxxx mohlo xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastavení xxxxxx.
Xxx: Xxx Xxxxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 12.7.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu jako xxxxxx nedůvodnou podle §16 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u Vrchního xxxxx x Xxxxx. Xxx o xxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxx byla xxxx xxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, který xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. ř. x. x poukazem xx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx k pobytu x Xxxxxxxxx středisku Xxxxxx; na xxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dne 5.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pobytové xxxxxxxxx Zbýšov xxxx xx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxx sdělilo, xx xxxxxxx xx dne 5.6.2003 xxxxxx z xxxxxxxxxx opuštění střediska, xxx 6.7.2003 se xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx byl xxx 8.7.2003 odepsán x evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při posledním xxxxxxxx střediska žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu "Xxxxxxxxxxx Xxxxx 18"; xxx xx tuto xxxxxx xx soudu xxxxxxxxx nepodařilo doručit.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") namítl, xx xxxx - xxxxxx-xx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx jako osobě xxxxxxxxx pobytu xxx xxxxxxxxx opatrovníka (§29 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. s.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 92, Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx doručována nebyla.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: stížností napadené xxxxxxxx x zastavení xxxxxx bylo xxxxxx xxx 29.10.2003. Usnesením xx xxx 12.11.2003 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx Xxxx S., xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, x xxxxxxxx x xxx xxxxxx právní moci xxx 3.12.2003. Samotné xxxxxxxx x zastavení xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx dne 15.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx: soudem pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dosud xxxxxxxxxxx ném) x xxxx xxxx xx xxx 26.2.2004, čj. 4 Azs 12/2004-61; xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 o. x. x. má své xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Změní-li xx situace x xxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatrovníkova xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x soud xxxxxx xxxxx x účastníkem xxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx samotnému stěžovateli.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx 15.12.2003; xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx. dne 16.12.2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek lhůty, xx. dne 29.12.2003. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k poštovní xxxxxxxx dne 29.12.2003, xxxx kasační stížnost xxxxxx xxxx (§40 xxxx. 4 x §106 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxx podmínkou je xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx podána; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřípustná, xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §103 x. ř. s. Xx xxxxx pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x jeho xxxxxxxx značkou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátka, se xxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx soud řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx azylu a xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxx po xxxx 90 xxx rozhodnutí xx xxxx. Soud, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x pohraniční policie, xxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx ČR soudu x xxxxxxx xx xxx 18.6.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x Pobytovém xxxxxxxxx Xxxxxx. Pracovnice xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.7.2003 xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve středisku xx 6.7.2003 nepobývá x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahlásil, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx "Františkovy Xxxxx 18, 350 02 Xxxx". X x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x tomu, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o azylu.
Vedle xxxx se xxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx se skutečností, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pobytu, xxxxxx xxx správní (xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) předvídá; xx xxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy nestanoví xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx použitím xxxx x třetí části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§64 s. ř. x.), tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x případech, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravu.
Podle §29 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xxxx neučiní xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není znám. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x neznámým pobytem xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x uplatňovat x xxx svá xxxxx. X takovému xxxxxxxxxxx - xxx si xxxxx situaci mohl xxxxxxxx xxx - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zájmů x základních xxxx. Xxxxxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx - xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxx, xx. xx xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxxxx veškerého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 90 dnů x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx opatrovník nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxx, xx ho xxxx i přesto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx místa xxxxxx). Xxxxxxxx by soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřítomnému xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady, xxxxxxx xx xx x xxxx řízení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxx opatrovníka xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx poté, co xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, který nemohl xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).