Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zařazeného ve xxxxxx hasič - xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx do služby xxx vlivem xxxxxxxx xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §13 xxxxxx č. 238/2000 Sb., o Xxxxxxxxx záchranném sboru Xxxxx republiky, x x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České republiky.
II. Xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx způsobem) xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Jaromír X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru.
Ředitel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnosti x jeden xxxxxx xx xxxx jednoho xxxx, x xx x důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx Xxxxx republiky nastoupil xxx 3.10.2001 xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, čímž spáchal xxxxxxxx přestupek.
Hasičský xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2001 propustil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Nástupem xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx x §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx strojní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX-XXX x. 3/1996 xx dne 2.1.1996, xxxxx XXX xxx 37, x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX-XXX č. 1/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx II xxx 20 xxxx. x); xxx xxxxx x xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx přestupek x xxxxxxx jej propustil xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že neporušil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx v uvedený xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx něj xx xxxxxx x služebním xxxxxx a xxxxxx x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x)], xx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxx xx xxxxxx xxxxxx potrestán xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx: i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx propuštění žalobce xx služebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx obou xxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx poměru služební xxxxxxxxxx posuzuje, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vyloučeno, aby xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opatřením. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, však xxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx x služebních povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy dán.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx praporčíka x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx strojník - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x xxxx 0,59 g/kg - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxxx lékařské xxxxxxxx, xx xxx 4.10.2001. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx 24.10.2001 (xxxx, co mu xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx 3.10.2001 xxxxxxxxx do xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx indispozici z xxxxxx vlivu xxxxxxxx, xxxxx by snižovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strojník - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx ze dne 3.10.2001 xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Žalobce xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx; xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného sboru xxxxx xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §13 zákona x Hasičském záchranném xxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a řádně xxxxx xxxxx sil, xxxxxxxx x schopností, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a to xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborné x xxxxxxx způsobilosti. Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx použije, xx xxxxxxx plnit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákony x dalšími obecně xxxxxxxxx předpisy, xxxxx x xxxxx uložené xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx, stanoví, xx xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx alkoholického nápoje xxxx v takové xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx být ještě xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx x. 1/1996 (Xxx chemickotechnické xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné důvody, xxxxx mu zabraňují xxxxxx prostředky chemickotechnické xxxxxx [xxx 20.x)] x xxxxx Rozkazu x. 3/1996 (Řád xxxxxxx služby x xxxxxxx ochraně) je xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx (xxx 37). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx v 7. xxxxxxx třídě (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx č. 79/1994 Xx.) xxxxxxx: řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx techniky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxx dopadá, může xxx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx porušil služební xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. zda xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, vyjadřuje x xxx xxxxx, xx xx této xxxxxxxxxxx nebyl vědom, xxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx krve xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx XXXXXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx nástupu do xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX x 7.20 hodin 3.10.2001 xxxx podle xxxxxxxxxx záznamu x xxxxx xxx pozitivní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx odebrané x 9.10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 0,59 x/xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x prvé námitce [xxxxxxx o tom, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnými předpisy xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podstatnou náplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx složité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsluhy xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx x xxxxx, přičemž §5 odst. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx x. 361/2000 Xx. zakazuje řidiči xxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednáním xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že službu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx osob, x xxxxx se rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se požívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx době xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a řádně xxxxxx, jež spočívá x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obsluze. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledává právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxx xxxx, nesprávnou. Jistě xxxxx o xxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 písm. x) citovaného xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vozidla xxxxxxx zabránili xxxx xxxxxxxxx, nicméně aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13) x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru [§28 xxxx. 1 písm. x)] xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nemůže ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx každé xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náplní xxxx práce x x případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxx propustit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Hodnocení xxxxxxxxx tohoto porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spjaté xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (hasič - xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skýtá.
Pokud xxx x námitku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xx nepřisvědčuje. Xxxxx a účel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru jsou xxxxx odlišné. Uložením xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi důvody xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xx jedním xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx nebo služební xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx setrvání xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx subjektivně xxx xxxx xxx vnímáno. Xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx xx vyvození xxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx atd.). Za xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postupné uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se vzájemně xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §37 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx hodnosti xx xxxx xxxxxxx roku) xxxxxxxx nevykonatelný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx potrestání - x xxxxx xxxxxx je odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesné, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx, xx xx nevydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestupku xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx právní relevance.