Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx v §13 zákona x. 238/2000 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sboru Xxxxx republiky, a x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §33 zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx skutek xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Jaromír X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx dne 9.11.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx snížení hodnosti x jeden xxxxxx xx dobu jednoho xxxx, a xx x důvodu, že xxxxxxx jako příslušník Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nastoupil xxx 3.10.2001 xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přestupek.
Hasičský xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2001 xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České republiky xxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx služby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx x §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx XX-XXX x. 3/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx XXX xxx 37, x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služby x požární xxxxxxx XX-XXX č. 1/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx XX xxx 20 xxxx. x); xxx xxxxx x xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxxx závažným způsobem.
Ministerstvo xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx nedopustil dvojího xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx postihl xx xxxxxxxx přestupek x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx rozhodnutích x xx x uvedený xxx xxx připraven xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx něj xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a zákona x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx; předně xxxxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x)], se xxxx xxxxxx řízení vozidla, x xxxxxxx vozidlo xxxxxxx. Další námitka xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx tentýž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx se xxx xxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služby pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x svědomitě vykonávat. Xxx posouzení xxxx xxxx rozhodující, že xxxxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx: x bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x účel xxxx xxxxxxxx xxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx setrval x xxxx xxxxxx. Propuštění xx služebního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx pro xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxx xxxx dán.
Ze xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx jako příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx služebním xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx nastoupil xx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx opakovanou xxxxxxxx xxxxxxxx a posléze x xxxxxxxx krve, xxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x xxxx 0,59 x/xx - xxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx Nemocnice X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 4.10.2001. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.10.2001 (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx zahájeno šetření xx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku) xxxxx, že xxx 3.10.2001 xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx indispozici x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx schopnost vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x kašle. Xxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 3.10.2001 xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Xxxxx xxxxxxxxx; podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx poměr příslušníků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx jinak x x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxxx záchranném xxxxx xx příslušník Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx odborné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zkouškou odborné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, který se xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně úkoly xxxxxxx mu xxxxxx x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx služebních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stanoví, xx xxxxx nesmí řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx alkoholického nápoje xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx č. 1/1996 (Řád xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx) xx hasič xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx důvody, xxxxx xx zabraňují xxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 20.b)] x xxxxx Xxxxxxx x. 3/1996 (Xxx xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx a strojník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení požárního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nahlásit xxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx (xxx 37). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x 7. xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 79/1994 Xx.) xxxxxxx: xxxxxx x obsluha speciální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx propuštěn xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. zda xxxxxxxxx dne 3.10.2001 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx této xxxxxxxxxxx nebyl vědom, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo - xxx xxxxxxx soudu - že xxxxx xxxxx xxxxx kašli, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx trubicemi XXXXXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dechová xxxxxxx trubicí XXXXXX x 7.20 xxxxx 3.10.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznamu z xxxxx dne xxxxxxxxx x délkou xxxxxxxxx xxxxx x rysce, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 9.10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 0,59 g/kg. Xxxxx xxx vyslovení úvahy x xxxx xxxxxxx [xxxxxxx o xxx, xx se žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx příslušnými předpisy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích] xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podstatnou náplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - řidič xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxx při xxxxxx. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxx xxxxxx svědomitě x xxxxx, xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jakýchkoli pochybností xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svědomitě x xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx požívání xxxxxxxxxxxxx nápojů v xxxxxx xxxx před xxxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxx vykonávat xxxxxxxxx x řádně xxxxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx x jejich obsluze. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xx tento xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) citovaného xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, nicméně aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13) x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§28 xxxx. 1 písm. x)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže ničeho xxxxxx xxx žalobcovo xxxxxxx, xx xx xxx každé směně xxxxx vozidlo; podstatné xx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru pak xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto porušení xxxxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx funkce, kterou xxxxxxx zastával (hasič - xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx propuštění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řadách Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx subjektivně xxx xxxx xxx vnímáno. Xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxx.). Za xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postupné xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu odpovědnosti, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §37 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx ani zákon x služebním xxxxxx xxxxxxx tomu, aby xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Souběhu xxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jednoho xxxx) xxxxxxxx nevykonatelný. Posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxx kázeňského xxxxxxxxxx - v tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nepřesné, xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx námitky (zmatečnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx právní xxxxxxxxx.