Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §13 xxxxxx x. 238/2000 Sb., x Xxxxxxxxx záchranném sboru Xxxxx republiky, a x §28 odst. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx: porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem) xxx týž xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnosti x xxxxx stupeň xx dobu xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jihočeského xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2001 xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahu x základní povinnosti xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx. Současně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx SP-VPR č. 3/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx XII xxx 37, x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx XX-XXX x. 1/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx II bod 20 xxxx. x); xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx dvojího xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zákona x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x)], se xxxx xxxxxx xxxxxx vozidla, x xxxxxxx vozidlo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx tentýž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xx to, xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující, že xxxxxxxx zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxx: x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dán důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx potrestán xxxxxxx, neboť smysl x účel xxxx xxxxxxxx jsou rozdílné. Xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem, že xx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx setrval x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx není xxxxxxx, xxxxx personálním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx x služebních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxx xxxx xxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 3.10.2001 xxxxxxx xxxx příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx strojník - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx opakovanou xxxxxxxx xxxxxxxx a posléze x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxx v xxxx 0,59 g/kg - xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 4.10.2001. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.10.2001 (xxxx, xx mu xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx 3.10.2001 xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by snižovala xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxx pro xxx překvapující.
Nejvyšší správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x Hasičském záchranném xxxxx xx na xxxxxxxx poměr příslušníků Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxx xxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak a x vyloučením některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxxx záchranném xxxxx je příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx svých xxx, xxxxxxxx a schopností, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx fyzickou xxxxxxxx x to xxxxxxxxxx zkouškou odborné x xxxxxxx způsobilosti. Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx mu zákony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x úkoly xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů x nadřízených. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxx ještě xxx jeho vlivem. Xxxxx Rozkazu x. 1/1996 (Xxx chemickotechnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veliteli xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 20.x)] x xxxxx Rozkazu x. 3/1996 (Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx x strojník xxxxxxx xxxxxx indispozici, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neprodleně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veliteli (xxx 37). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hasič - xxxxxxxx v 7. xxxxxxx třídě (xxx xxxx žalobcovo xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx řádu (nařízení xxxxx x. 79/1994 Xx.) xxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxx speciální xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx zařízení při xxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx poměru, který xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx rozboru krve xxxxxxxxx, anebo - xxx jednání soudu - xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx XXXXXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx nástupu xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dechová xxxxxxx xxxxxxx ALTEST x 7.20 hodin 3.10.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznamu z xxxxx xxx xxxxxxxxx x délkou zabarvení xxxxx x xxxxx, xxxxxx krve odebrané x 9.10 xxxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxx 0,59 x/xx. Xxxxx xxx vyslovení xxxxx x xxxx námitce [xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - řidič xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx techniky xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxx xxxxxx svědomitě x xxxxx, xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že službu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx života x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahou, xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx tom xxx nemění subjektivní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženou xxxxxxx xxxxxx xx požívání xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxx době xxxx xxxxxxxx do služby, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Jistě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vozidla xxxxxxx zabránili jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx o Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx (§13) x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru [§28 xxxx. 1 písm. x)] xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani žalobcovo xxxxxxx, xx xx xxx každé směně xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxx práce x x případě xxxxxxxx xxxxxx by býval xxxxx tyto povinnosti xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažné, xxxxxxxx stupeň intenzity xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx jako podstatný xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx spojení x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx funkce, xxxxxx xxxxxxx zastával (hasič - xxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxx xxxxxxx xx tentýž xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx kázeňského trestu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odlišné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postižen xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Propuštění xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení služební xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závažným xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxxx za stejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx subjektivně xxx xxxx být vnímáno. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolat následky xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, za xxxxx xxx.). Xx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx pouze současné xx postupné uplatnění xxxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x kázeňské xxxxx §37 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx propuštění xxx kázeňský trest (xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx nevykonatelný. Posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesné, xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx námitky (zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, pokud xxx x domněnku, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx právní xxxxxxxxx.