Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xx služby xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §13 zákona x. 238/2000 Sb., o Xxxxxxxxx záchranném sboru Xxxxx republiky, a x §28 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem) xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x propuštění xx služebního xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnosti x xxxxx stupeň xx xxxx xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx, že xxxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 xx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx ze dne 28.11.2001 xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx alkoholu žalobce xxxxxxx xxxxxxxx přísahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Současně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Řádem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX-XXX č. 3/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx XXX xxx 37, x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX-XXX x. 1/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx XX bod 20 xxxx. b); xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx něhož se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nedopustil dvojího xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.

Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že neporušil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích a xx x uvedený xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xx vytýká [§5 xxxx. 2 xxxx. x)], xx týká xxxxxx xxxxxx vozidla, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx propuštěním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx tentýž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxx službu řádně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xxxx rozhodující, xx xxxxxxxx zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx: x bez xxxxxxxx xxxxxx zákona xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce xx služebního xxxxxx, xxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx potrestán xxxxxxx, xxxxx smysl x účel xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzovaném případě xxxxx dojít k xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x služebních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxx tedy xxx.

Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx dne 3.10.2001 xxxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hodnosti xxxxxxxxxx x xx služebním xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, což bylo xxxxxxxxx opakovanou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 0,59 x/xx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při ovlivnění xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Č., xxxxxx lékařské oddělení, xx dne 4.10.2001. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx 24.10.2001 (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx 3.10.2001 xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx alkoholu, xxxxx xx snižovala xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx strojník - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xx xxxxxxx ze dne 3.10.2001 byl xxx xxx překvapující.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx k dokončení xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Žalobce xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxx xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených ustanovení. Xxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného sboru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x služebním xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx uložené xx rozkazy x xxxxxx služebních funkcionářů x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx x. 1/1996 (Řád chemickotechnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx indispozici xx jiné xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx 20.x)] x xxxxx Xxxxxxx x. 3/1996 (Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx každou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx schopnost x řízení požárního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veliteli (xxx 37). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x 7. xxxxxxx xxxxx (což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 79/1994 Xx.) xxxxxxx: xxxxxx x obsluha xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx. Podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx poměru, který xx posuzovanou xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx příslušník Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx služebního poměru, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 xx služby pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx si této xxxxxxxxxxx xxxxx vědom, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx XXXXXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxx v xxxx nástupu xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Prvá xxxxxxx xxxxxxx trubicí ALTEST x 7.20 xxxxx 3.10.2001 byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx pozitivní x délkou xxxxxxxxx xxxxx x rysce, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 9.10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu 0,59 g/kg. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxx x prvé námitce [xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích] je xxxxxxxxxxx určení okruhu xxxxxxxxxx (x xx xxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nadřízených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx jednáním xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podstatnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx složité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, přičemž §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx řidiči xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx alkoholu, pak xxxxxxx xxxx jednáním xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že službu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahou, xxxxxx vykonávat xxxxx, xxxxx svědomitě x xxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Bylo žalobcovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx požívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx době před xxxxxxxx xx služby, xxx xxxx vykonávat xxxxxxxxx x řádně xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx tento skutek xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zabránili jeho xxxxxxxxx, nicméně aplikace xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sboru (§13) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§28 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže ničeho xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx každé xxxxx xxxxx xxxxxxx; podstatné xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx práce a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx toto porušení xxxx zvlášť závažné, xxxxxxxx stupeň intenzity xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatný xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propustit xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zastával (xxxxx - strojník), se xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx jde x námitku xxxxxxx xxxxxxx xx tentýž xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xx nepřisvědčuje. Xxxxx x xxxx xxxxxxx kázeňského trestu x propuštění ze xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu je xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx postižen xx xx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx (§33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx je jedním xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx další setrvání xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx atd.). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze současné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx trestní x xxxxxxxx xxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, aby xxxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jednoho xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x propuštění xx služebního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této i xxxxxxxx xxxxxxx (zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x domněnku, že xx nevydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestupku xxxxx x porušení xxxxxxxx presumpce neviny) xxx xxxxxx xxxxxxxxx.