Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb., x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se soudní xxxxxxxxxxxx cestou přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., o soudní xxxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx základě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, nebol xxx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx příplatek xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke starobnímu xxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.5.2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx důchodu podle xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb.

Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 3.2.2006 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 17.12.1970, sp. xx. 7 X 484/70, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ciziny podle §283 xxxx. 1 xx. zák., ve xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, xxx xx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pěti let xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.10.2003, sp. xx. 4 Xx 130/2003, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Vojenského obvodového xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx žalobce; xxxxx xxxxx x trestu xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx zběhnutí xx xxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. zák., ve xxxxx účinném x 30.6.1973, v xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx podle §282 xxxx. 1 xx. xxx., byl žalobce xx xxxxxxxx k §16 xxxx. 1 xx. zák. odsouzen xxxxx §282 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednoho xxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb., xxx bylo jeho xxxxxxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxx uvedeným xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx zrušen pouze xxxxx x xxxxxx, x xx xxx, xx trest xxx xxxxxxx na jeden xxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností. Uvedl, xx xxxxxxxxx výkladem xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx nesplňuje, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", neboť xx xxxxxxxx uchýlil x xxxxxxx doslovnému, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xx příplatek x důchodu všechny xxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x je přepjatě xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výkladem xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx příplatek k xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxx komunistickým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státní občané Xxxxx republiky, xxxxx x xxxx xx 25. února 1948 xx 31. xxxxxxxx 1989 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vazbu xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx byli xxxxxxxxxxxxxx podle zákona x. 82/1968 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 70/1970 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Sb., xxxxxx x. 633/1992 Xx. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., xxxx xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx čin uvedený x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx., xxxx zrušeno xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx podle §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu a x xxxxxx xxxxx xxxx, popřípadě byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X tohoto xxxxxxxxxxx výčtu vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nichž je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx minulého xxxxxx zrušeno některým x §1 xxxx. x xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarováno, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx občanovi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxx xx xxxxxxxxxx přispět xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. bylo xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věci trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx k 30.6.1973, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2003, xx. xx. 4 Xx 130/2003, xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx však přesvědčen, xx ani v xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.1970, sp. xx. 7 X 484/70, x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.

Xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zrušen cestou xxxxxx rehabilitace xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx. xxxx podle xxxxxx č. 119/1990 Xx. Xxxxx tak xxxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, není xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x §2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k důchodu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. X xxxxx by xxx xx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx odsouzení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §283 odst. 1 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx k 30.6.1973, xx totiž xxxxxx x §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx.; xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx odsouzení za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Tak xx xxxx x xxxx xxxx nestalo; stěžovatel, xx mu x xxx nic xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxx xxxxxxx x xxxx se xxx xxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; tento xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx práva".

Pokud xxx x xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", podle xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx zrušen xxxxx x xxxx x xxxxx o xxxxxx. Xxxxx xx zrušen xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx xxx nebyl spáchán x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu. S xxxxx tvrzením xx xxxx xxxxx ztotožnit, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx zabýval tím, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx do xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx celé stížnosti x x xxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxx tedy nebylo xxxxx poukazovat xxxxxx xx administrativní xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxx však obiter xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx x důchodu podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx., neboť - xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxx nařízení vlády.