Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. x. předpokládá, xx xxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí směřující xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolat.
II. Xxxxxxxx-xx §10 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx převodu majetku xxxxx xx xxxx xxxxx, soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx změněno. Xxxxxx podanou proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §68 xxxx. e) x. x. x.
XXX. Xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx o způsobu x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx nároku xxx x majetkové nároky xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §68 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: ad XX. xxxxxxx (k možnosti xxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxx x. 210/1993 Sb.): xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 27/1998 Xx. XX, xxxx. xxx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 10/1993, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 63/1994 x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 246/1998, xxxxx x xxxxxxxxxx Xx 44/1994 x Xx 31/1998 Sb. x. NS; xx XXX.: srov. Sbírka xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 9/1993.
Xxx: Jitka E. xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, x. 1008, xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §10 odst. 7 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), bod x. 15 xxxxx X xxxxxxx usnesení xxxxx ze xxx 18.8.1993, č. 452, x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (privatizační xxxxxxx Dřevařské xxxxxx X.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx M., xxxxx pila X., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx restitučního nároku; xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx určeno xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx namítala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, xxxxx xx nejedná x návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx (xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, paní Xxxxxx X., jako manželka xxxxxxxxx spoluvlastníka firmy Xxxxx M., parní xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx (shodně xxxx xxxxxxxx privatizační xxxxxxx xx. x. 1825, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X.) xxxxxxxxxxx vydáním věci xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x privatizaci bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 18.8.1993, x. 452, x xx obsaženo x xxxx 15 xxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx určenému xxxxxxx - restituentce xxxx M. K. Xxx 1.5.1995 xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx - Ministerstva xxxxxxxx xx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), ale xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx FNM a xxxx X. (x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx X., xxxx. xxxxxxxxx, xxxx předmětný xxxxxxx xxxxx v pronájmu.
V xxxx 1996 došlo x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli pojištěnému XXX. Protože x xxxxxxxx vyšly najevo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, XXX xx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založil xxxxxxxx společnost Xxxxxxxxx xxxxxx B., a. x., xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vložil.
FNM xxxx xxxxxxxxx, naposledy x xxxx 2004, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §20a zákona XXX x. 171/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxx xxxxx a x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, x předchozí xxxxxxx x prodeji 100 % xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nikdy xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxx xxxxxx po xxxx M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxx xxxxx). Xxx xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx, muselo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nikdy provedeno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx X.) zemřela. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x majetku vydávanému. XXX xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalobkyní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i když xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x postoupení xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx nepřipouští xxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nejde o xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka. Xxxxx bylo možno xxxxxxx žádosti FMN x revokaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na restituci, xxx xxxxxx vydáním xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx podle §68 xxxx. b), xxxx. xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xx podle §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx; x případě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx restitučního nároku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zasahovalo xx xxxxx veřejných subjektivních xxxx žalobkyně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx, neboť - xxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípadnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x rozhodování xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i ve xxxx privatizace xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx XXX, x xx xxxxx převodu xxxxx x privatizaci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x privatizaci, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vydána x xxxxxxx x xxxxx zákonem. Soud xxx ponechal v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se svého xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v době, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx vlády u xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx), a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx předesílá, xx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, nepřísluší xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx mělo xx xxxxxx xxx vydáno xxxxxxxxxx stran restitučního xxxxxx stěžovatelky; předmětem xxxxxxxx může xxx xxxxxx posouzení, xxx xx Městský soud x Xxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx se xx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx však nenapadla, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xx xxxx, která xxxx soudu předložena, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx označuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odlišnou xx xxxxx x xx něm xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx státu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiném xxxxxxx než xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky byl xxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 171/1991 Xx. xxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx institucí xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ekonomiky Xxxxx xxxxxxxxx; jedním x rozhodujících úkolů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, xx. xxxxxx státních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxxxx vlastnických xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx privatizačními projekty xxxxxx xxxxx majetek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností nebo xxx převést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx založených právnických xxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 171/1991 Xx.). Je xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x §18 xxx. xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx §5 x xxxx x xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x vyslovil požadavek, xxx xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx neznamená, xx xx stále xxxxxxxxx x majetek xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nadto xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx úvěry akciových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soudních xxxxxxx, správu zpětvzatého xxxxxxx x xxxx xxxxx prodej. X xxxx FNM xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, a xxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx FNM chápat xxxx významné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxx FMN totiž xxxxxxxxxx xx rozhodovací x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ostatních ústředních xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x zajišťovaly xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx privatizace xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx soukromoprávní xxxxx.
Xxx xxxxxxx, že XXX xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx na státu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; zákonem xxx FNM xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxx a x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx měl i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx x z §21 xxxx xxx. xxxxxx, podle kterého xxx uskutečňování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx XXX práva x xxxxxxx x XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxx u soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celým xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxx xx složení xxxx xxxxxx a xx jeho činnosti; XXX xxx xxx xxxxxxxxx Parlamentu XX xxx xxx, že xx předkládal xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx struktury v Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx) x xxxxx XX xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x. 178/2005 Sb., xx znění pozdějších xxxx, ke xxx 1.1.2006 xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x téže xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 3.3.2005 ústavní xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxx námitky xxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxx 7.3.2005) x následně i x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 15.9.2005 xxx xx. xx. XXX. ÚS 134/05 xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxx xxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx osoby, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nelze považovat xx xxxx účastníky, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.1998, xx. xx. XXX. XX 380/97 (publ. xx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ÚS, xx. 10, usn. x. 27), xx xxxxxx se uvádí, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx státu, ale xxxxx jako dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dispozice x tímto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníkovy xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx povolaného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x restituční xxxxxx xxxxxxxxxx věci, vzhledem x xxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx požaduje; xxx tomu je x xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx toho, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx formou přímého xxxxxxx podniku. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x privatizaci, x xxxx x x xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx bylo příslušné xxxxxxxxxxx právo autoritativně xxxxxxxxxxx, byt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx určité očekávání. Xxxxxxxx k tomu xxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxx xxxxx, mít xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx zrušeno. Jestliže xxx bylo xxxxxx "xxxxxxxxxx" nové, x xxxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §47 xxxxxx x. 92/1991 Sb., rovněž xxx zřejmě xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxx. Ministerstva financí, xxxxxxx xxxxxxx škody."
Podle §68 xxxx. e) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxx vyloučeno. Odepření xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx možné jen x xxxxxxxxx, xx xxx stanoví xxxxx (§6 x. x. x.). Xxxx to xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 10 Ústavy (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx. XX, sv. 17).
Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecná ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí nepodléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podrobil svému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxx. x. 92/1991 Xx.), xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxx přihlášenými xxxxxxxx; xxxxxxx nabídky xxxxxxxxx x privatizaci xxxxxxxx xxxxxx (nadto xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx xxxxx věcí xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z xxxxxxxx xx přednost xxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx "xxxx nejmenšího xxxxxx (x ústavněprávního xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx převodu majetku xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodováním xxxxx, xxxxxxx nikoli státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dispozice (xxxxxxxxxx x ní) x tímto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxxxx právního xxxxx vymyká x xxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxx xxxxxxx řádem. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx odpovědnost za xxxx rozhodnutí učiněná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx. 68 xxxx. 1 Xxxxxx (XXX. XX 380/97 xx xxx 9.4.1998, xx. č. 10)".
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx nepochybil, xxxxxxxxx-xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxx. x) x. ř. x. x žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "změněného" xxxxxxxxxx xx nedůvodná. Xxxx-xx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vysloví xxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxx x xxx xxxxxx. K nicotnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nezákonnost nebo xxxxxx xxxxxxx (§76 xxxx. 2 s. x. x.). Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přichází x xxxxx xxx xx xxxxxxx předpokladu, xx žaloba proti xxxxxxxx aktu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx pro některý x důvodů, s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx soudního přezkumu xxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o privatizaci, xxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx kteréhokoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalitou xxxxxxxxxx samotného, tzn. x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázka přípustnosti xxxxxx spadá xx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx samotného. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx musí xxxx xx offo, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání. X xxxx uvedeného xxxxxx xx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx xxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepříslušelo-li xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněním (xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - viz §47 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xx tak xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxx je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx rozhodováno x xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx 1.1.2003 xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu (xx xxxxx zákona č. 151/2002 Xx.) Ochrana xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003. Soukromým xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zatímco xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možností x případě zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x řízení xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodl xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx rozhodl, x nahradil tak xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil x §68 písm. x) x. ř. s., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromoprávní věci.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx způsob x xxxxx xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx nárocích stěžovatelky. Xxxxx §47 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxx nárok xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxx 15 xxx xxx xxx, xxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nároku vyrozuměna. Xxxxx xxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx má xx xxxx jednat, je xxxxx dovozovat x xxxxx xxxxxxxx; v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx povaze. Xxx xx xxxxxxxxx materiálu, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovodit, xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.