Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolat.
II. Xxxxxxxx-xx §10 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx, soudnímu přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx možné ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítne z xxxxxx xxxxxxxxx x §68 písm. x) x. ř. x.
XXX. Xxx rozhodování správního xxxxxx x způsobu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §68 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xx II. xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx x xx novele x. 210/1993 Xx.): xxxxxxxx ústavního xxxxx x. 27/1998 Xx. XX, xxxx. xxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx správních x. 10/1993, Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 63/1994 a Soudní xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx č. 246/1998, xxxxx x rozhodnutí Xx 44/1994 x Xx 31/1998 Xx. x. XX; ad XXX.: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx správních x. 9/1993.
Xxx: Jitka E. xxxxx vládě České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x privatizaci, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, x. 1008, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx (xxxx jen "xxxxx x privatizaci"), xxx x. 15 xxxxx X xxxxxxx usnesení xxxxx ze xxx 18.8.1993, č. 452, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx závody X.).
Xxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxx ze dne 25.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx majetek znárodněné xxxxx Xxxxx X., xxxxx xxxx B., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx názor, xx xx xxxx příslušnost x xxxxxxxx soudu, xxxxx se nejedná x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Ze xxxxx vyplynulo, xx (xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, paní Xxxxxx X., jako manželka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx X., xxxxx xxxx B., xxxxxx xxxxxxxxxxxx projekt, xxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. 1825, xxxxxxxxxx vedením podniku Xxxxxxxxx xxxxxx B.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x privatizaci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 18.8.1993, x. 452, x je xxxxxxxx x bodě 15 xxxxx X xxxxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. Xxx 1.5.1995 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "FNM"), xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx FNM a xxxx M. (a xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxx X), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx garanci xx xxxxx xxxx. Paní X., resp. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx majetek xxxxx x pronájmu.
V xxxx 1996 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, XXX po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx společnost Xxxxxxxxx xxxxxx B., a. x., do xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vložil.
FNM xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 2004, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §20x xxxxxx XXX x. 171/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx převodů xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby a x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, x předchozí souhlas x xxxxxxx 100 % akcií xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x přímému xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx). Xxx mohlo ministerstvo xxxxxxx udělit, xxxxxx xxxxxxxxx původní rozhodnutí x privatizaci, které xxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx určená xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx (xxxx X.) xxxxxxx. Xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dokoupení x xxxxxxx vydávanému. XXX xxxx popíral, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalobkyní jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k postoupení xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx nepřipouští xxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nárok, který xx xxxx možno xxxxx; rozhodnutí o xxxxxxxxxxx je projevem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx, tj. projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x privatizaci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněný xxxxx na xxxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §68 písm. x), xxxx. xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx podle §10 xxxx. 3 zákona x privatizaci ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx určen xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx jedná x xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zasahovalo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxx veřejného práva.
Proti xxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx na podkladě xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x rozhodování xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx s xxxxxxxx naloženo, x xx i ve xxxx privatizace při xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o rozhodování xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx převáděný majetek, x němž bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xx FNM, x xx tomto převodu xxxxx x privatizaci xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon xxxx stanoví nemožnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx vydána x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stěžovatelce znemožnil xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx napadená rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx odmítnuta, nepřísluší xx x xxxxxx xxxxxxx xx otázkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odmítl-li žalobu, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x privatizaci, xxxxx však xxxxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxx rozhodnutím, jehož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xx věci, xxxxx xxxx xxxxx předložena, xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxx jej xxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxx zcela odlišnou xx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx zcela xxxxx, xx xxxxx nezávislým, xxxxxxxxx x jiném xxxxxxx než majetku xxxxx.
Xxxx národního majetku Xxxxx republiky xxx xxxxxx na xxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 171/1991 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx tehdejšího Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jedna x nezbytných institucí xxxxxxxx x zajišťování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úkolů xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx účelu xxxx xxxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxx míry xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx cílem XXX xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projekty xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nově zakládaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 171/1991 Xx.). Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x §18 xxx. xxxxxx xxx postupně xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx "tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxx §5 x xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností". Xxxxxxxxxxxx lze přisvědčit xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x užití xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však neznamená, xx xx stále xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je nadto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nutno totiž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, FNM xxxxxxxxxx x některé xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx akciových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zpětvzatého xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx FNM xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx orgánem xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX chápat xxxx xxxxxxxx funkce, xxxxx plnil xx xxxxx privatizace x xxxxxxxx s působnostmi x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxx FMN totiž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx kompetence xxxxxxxxxxxx, ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx deetatizace xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, že XXX xxx xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů; xxxxxxx xxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx kompetencemi xx xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x z §21 výše cit. xxxxxx, podle xxxxxxx xxx uskutečňování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx XXX xxxxx x závazky a XXX byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx u soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxxx za nesplnění xxxxx závazků, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx složení xxxx xxxxxx x xx jeho xxxxxxxx; XXX byl xxx xxxxxxxxx Parlamentu XX xxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svůj rozpočet x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx x podstatě splnil xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx národního majetku x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x xxxxx XX xxx xx rukou xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxx byl zákonem x. 178/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxx, ke dni 1.1.2006 zrušen.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x téže xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž xxx 3.3.2005 ústavní xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobě (xx dne 7.3.2005) x xxxxxxxx x x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.9.2005 xxx sp. zn. XXX. XX 134/05 xxx §43 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o xxxxxxxx xxxxx, xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx: "Xxx xxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., rozhodování x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.1998, xx. xx. III. XX 380/97 (xxxx. xx: Sbírka xxxxxx x usnesení XX, xx. 10, usn. x. 27), xx xxxxxx se xxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx majetkem x režimu uvedeného xxxxxx xx výrazem x xxxxxxxxx vlastníkovy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx, že neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx je x xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxxxxx nároku stěžovatelky, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx bylo příslušné xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx určité očekávání. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxx stěžovatelky, coby xxxxxxxxx osoby, mít xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" nové, x xxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ochrany svých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §47 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxx xxx zřejmě není xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxx xxxxxxx škody."
Podle §68 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx jen x případech, xx xxx xxxxxxx zákon (§6 x. x. x.). Není to xxxx možné v xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se tykají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx. XX, xx. 17).
Xxxxx §10 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x privatizaci xxxxxxxxxx o správním xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 zák. x. 92/1991 Xx.), xx zřejmé, že xxxxxx privatizace xx xxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxx přihlášenými xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx uchazečům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nadto xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx vybere x xxxxxx x xxxxxxxx xx přednost xxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx ustálený xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxxx xxxxx x privatizaci xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodováním státu, xxxxxxx nikoli xxxxx xxxx nositele veřejné xxxx, xxx xxxxx xxxx dosavadního vlastníka xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavního xxxxx je dáno, xx jakákoli xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xx) x tímto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxx právním xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx toliko její xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 Ústavy (XXX. XX 380/97 xx dne 9.4.1998, xx. x. 10)".
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx nepochybil, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x privatizaci xxxxxx xxx §68 písm. x) x. x. x. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx závažnou právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vysloví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx. K nicotnosti xxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxx (§76 xxxx. 2 s. x. x.). Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přichází x úvahu jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktu xxxxxxxxx xx sama způsobilá xxxxxx přezkum xxxxx xxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x. Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx nepodléhá soudnímu xxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx §10 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spíše, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx právní kvalitou xxxxxxxxxx samotného, xxx. x xxxxxxx jeho xxxxxxxx nicotnosti, xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxx. Xxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zkoumání podmínek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyslovit xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx vady xxxx xxxx xx xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx jednání. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx vůbec.
Restituční nárok, x němž xx xx věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx §47 xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx, xx x xxxxx xx musí xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx subjektivního xxxxxxxxx, x xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pořadem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x existenci xx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx vypořádání.
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, neboť je xxx rozhodováno v xxxxxxxxxxxxxx xxxx vydané x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx 1.1.2003 xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxx nové xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003. Soukromým xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x řízení xxxxx xxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, než rozhodl xxxxxxx xxxxx, sám x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil x §68 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx případě se xxxxx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx nárocích stěžovatelky. Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo byl-li xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku x xxxxx xx xxxxx 15 xxx ode xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nároku vyrozuměna. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sui xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx příslušnost soudu, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx, je xxxxx dovozovat x xxxxx hmotného; x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx spisového xxxxxxxxx, xxxx. z podaných xxxxxxxxx, možno xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.