Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 2 s. x. x. předpokládá, xx žaloba proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobilá xxxxxx přezkum xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx, xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x privatizaci, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítne z xxxxxx uvedených x §68 xxxx. e) x. x. x.
XXX. Xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x způsobu x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxx; žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §68 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX. xxxxxxx (x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx před x po xxxxxx x. 210/1993 Sb.): xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 27/1998 Xx. XX, xxxx. též Xxxxxx soudních rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxx x. 10/1993, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 63/1994 x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 246/1998, xxxxx x xxxxxxxxxx Xx 44/1994 a Xx 31/1998 Xx. x. XX; xx XXX.: xxxx. Sbírka xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 9/1993.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx vládě Xxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 20.10.2004, x. 1008, xxxxxx xxxxx zrušila podle §10 odst. 7 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), xxx x. 15 xxxxx X přílohy xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.1993, x. 452, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x privatizaci (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Dřevařské xxxxxx X.).
Xxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx ze dne 25.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx X., xxxxx pila X., xxxx bylo nahrazeno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx novým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X žalobě namítala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx příslušnost x pravomoc xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx (xxx zemřelá) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Emilie X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx X., xxxxx xxxx X., podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx privatizační xxxxxxx xx. x. 1825, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejícího.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením vlády XX ze dne 18.8.1993, x. 452, x je xxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - restituentce xxxx M. X. Xxx 1.5.1995 xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx - Ministerstva xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "XXX"), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx FNM a xxxx X. (x xx xxxx smrti xxxxxxxxx xxxx E), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx garanci na xxxxx cenu. Paní X., resp. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx majetek xxxxx v pronájmu.
V xxxx 1996 xxxxx x xxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxx neoprávněně vyplacena xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx x xxxxxxxx vyšly xxxxxx x další nesrovnalosti, XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx B., x. x., xx níž xxxxxxxxxxxxx majetek vložil.
FNM xxxx opakovaně, xxxxxxxxx x xxxx 2004, xxxxx Ministerstvo financí xxx §20a xxxxxx XXX x. 171/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji 100 % xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx po xxxx X. xxxxx xxxxxx ukončeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxx matce). Xxx xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx, muselo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x privatizaci, které xxxxxx nikdy provedeno, xxxxx xxxxxxxxxxx určená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx M.) xxxxxxx. Xxxx dcera xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na majetek xxxxxx k xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx. XXX xxxx xxxxxxx, xx xx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx označena xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k postoupení xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx z privatizačního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x privatizaci, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žádosti XXX x revokaci xxxxxxxxxx x privatizaci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněný xxxxx na restituci, xxx nikoli vydáním xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směnek.
Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx podle §68 xxxx. x), xxxx. xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x privatizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno; x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx restitučního nároku, xxxxxx xxx určen xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx jedná x rozhodnutí, xxxx xxxxxxx orgán rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx uvedeno - xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx nepřípadnost xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x rozhodování xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o rozhodování xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti tornu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx proto, xx převáděný xxxxxxx, x xxxx bylo x privatizaci xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx XXX, x xx tomto převodu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat rozhodnutí x privatizaci, xxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákonem. Xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx protiprávní jednání, xxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx), a xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předesílá, xx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxx xxxxxx mělo xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx žalobu, xxxx se xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx proto připadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xx nicotné. Xx věci, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x způsobu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxx odlišnou xx státu a xx něm xxxxxxxxxx, x x toho xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x rozhodování ve xxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxx, xxx uvádí Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx majetku xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 171/1991 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx tehdejšího Ministerstva xxx správu národního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx jedna x nezbytných xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky; jedním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. převod xxxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx účelu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instituci, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx národního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx FNM xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů a x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 171/1991 Sb.). Xx xxxxxx, xx fondem xxx x souladu x §18 xxx. xxxxxx xxx postupně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxx §5 x xxxx z xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxxxx určoval xxxxxx účelově způsob x užití xxxxxxx x vyslovil požadavek, xxx xx xxxxx xxxxxxx nestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx neznamená, xx xx stále xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x souvislosti x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxx na privatizaci xxxxxxx státu, FNM xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, poskytování xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, x xxxxx xxx orgánem xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx XXX chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x působnostmi x pravomocemi x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlády ČR. Xxxxxxxxxx FMN xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací x xxxxx kompetence xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů a xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxxxx deetatizace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx XXX xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx na xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx XXX nadán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx privatizace xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx výkonu těchto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x §21 xxxx cit. xxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx FNM xxxxx x závazky x XXX byl xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx celým xxxx xxxxxxxx. I přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx FNM xxxx zajištěna xxxxxxx x xxxxxxxx míra xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx; XXX xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxx tím, xx xx předkládal ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výroční xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx majetku v xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx poslání x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice; xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxxxxx majetku x jeho xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x vlády XX xxx xx rukou xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů převeden x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxx xxx zákonem x. 178/2005 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxx, ke dni 1.1.2006 zrušen.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž xxx 3.3.2005 xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx námitky xxxx x podané xxxxxx (xx xxx 7.3.2005) x xxxxxxxx x x kasační stížnosti. Xxxxxxx soud odmítl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2005 xxx sp. xx. XXX. ÚS 134/05 xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx; ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxx xxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x vydané rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.1998, xx. xx. XXX. XX 380/97 (publ. xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx. 10, usn. x. 27), xx xxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxx dispozice x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x restituční aspekt xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx požaduje; xxx tomu je x posuzované věci, x xxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přímého xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx nutno podotknout, xx skutečnost, xx xxx xxxxxx bylo x privatizaci, a xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx privatizační xxxxxxxxxx xxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, má možnost xx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §47 xxxxxx č. 92/1991 Xx., rovněž xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x údajným xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxx xxxxxxx škody."
Podle §68 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x přezkoumání xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx (§6 x. x. x.). Není xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx tykají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx x. 3/2000 Xx. ÚS, xx. 17).
Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecná ustanovení x xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx citované xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podrobil svému xxxxxxxx, xxxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 zák. x. 92/1991 Xx.), xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx volného xxxxxx xxxx přihlášenými uchazeči; xxxxxxx nabídky uchazečům x privatizaci nevzniká xxxxxx (xxxxx ústavněprávně) xxxxxxxxxxx vztah. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tudíž xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx přednost xxxx.". Xxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxx nejmenšího xxxxxx (x ústavněprávního xxxxxxxx) korigovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x privatizaci xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx převodu majetku xxxxx xx jiné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxxx rozhodováním xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxx xxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dáno, xx jakákoli dispozice (xxxxxxxxxx x ní) x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x důsledkem xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provedení privatizace xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx stanovisku xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, totiž, xx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxxx učiněná xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 Xxxxxx (XXX. XX 380/97 xx xxx 9.4.1998, xx. x. 10)".
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx nepochybil, aplikoval-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postup xxx §68 písm. x) s. x. x. x žalobu xxxxxxx nepřípustnou.
Stěžovatelkou namítaná xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" rozhodnutí xx nedůvodná. Xxxx-xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vysloví xxxxxxxxx tuto nicotnost xxxx x xxx xxxxxx. X nicotnosti xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx poukazovala xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (§76 xxxx. 2 s. x. x.). Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx některý x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx §10 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx, xxxxxx konkrétní rozhodnutí, x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, změněno. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyslovit xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxx xxxx xxxx ex offo, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodu xx Městský soud x Xxxxx nemohl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepříslušelo-li xx x xxxxxx xxxxxx vůbec.
Restituční nárok, x xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx, je soukromoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx, které zákonodárce xxxxxxxx nazývá xxxxxxx - xxx §47 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Je tak xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivního xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx osoby x x xxxx ocenění, xxxx. xxxxxxx vypořádání.
Co xx týče způsobu xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx vydané x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx 1.1.2003 xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxxx větší ochrana, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možností x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, sám x věci rozhodl, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. b) x. x. s., xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx případě se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx §47 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého nároku x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxx nárok zamítnut, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx, kdy byla x xxxxxxx vypořádání xxxxx xxxxxx vyrozuměna. Xxxxx tak připouští xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx má ve xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx hmotného; x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx povaze. Xxx xx spisového xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x využila.