Právní xxxx
Xxxxxxxx výzva (§73 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx) není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxx úkonem, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřípustnou [§46 odst. 1 xxxx. x), §70 xxxx. x) x x) x. ř. x. ]. Na xxx nic xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx materiální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx soud xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxx přesto takovou xxxxxxx meritorně x xxxxxx ji, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x sám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§110 xxxx. i x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 187/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Plzni x xxxxx xx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx (9.10.1995) napadl žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.1995, kterým xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 116/92 xx dne 22.5.1992. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;758&xxxx;800 Xx x xxxxxx ve xxxx 175&xxxx;890 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sám xxxxx xxxxxxx subjektem: xxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxx xx rekonstrukci objektů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxx, xx xx zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx 9.7.1997.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 22.11.1999, xxxxx rozhodovalo o xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx x xxxxxxx xxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. x xx xxxxxx správního orgánu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx přímý xxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výzva xxxxx §73 odst. 1 x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. Tím xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx o ní xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx tak, že xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx splatný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pokutách xxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx x zákonné xxxxx, vyzve xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v náhradní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x upozorní xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxx xx lze odvolat xx xxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek.
Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx výzvou xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt ke xxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxx nedoplatek, a xx x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Výzva je xxx institutem, xxxx xx xxxxxxx cestou, xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového nedoplatku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §73 odst. 1 x. x. xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Doručením xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nemění x xxx méně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx podat odvolání (xxxx možnost xxxxxxxx x stěžovatelem x xxxxxxxxxxx případě); xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx samotný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyzýván.
Právě uvedený xxxxx o xxx, xx xxxxx je xxxxxx nepřezkoumatelným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud (usnesení xx xxx 17.6.1999, xx. xx. XX. XX 198/99, xx. 14, xxxxxxxx č. 43, str. 367 Xx. XX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že: "Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx daňová xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx určuje xxxxxxxx xxxxx, v níž xx povinný splnit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxxx; není rozhodnutím x subjektivních právech xxxxxxxxxx xxxxxx veřejným, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§65 x. x. s.).
V xxxx xxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítat xx, xx xxxx uplatňovat x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx možnost seznat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, mohl xx xx x x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx titul xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx znovu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabýval (xxxxxx xxxxxx), xx xxxx xx xxxxx xxxxx jako nepřípustný xxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxx rozhodnutím a xxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§70 xxxx. a) x c) x. x. x.]. X xxxxxx důvodu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.