Právní věta
Pojištěnci, xxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx x xxxxxx 25 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínku 10 xxxx pojištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx 31.12.1990, nevzniká xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 557/1990 Sb., x mimořádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx B. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §76 a §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx dle §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx č. 557/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx č. 557/1990 Xx."), xx xx xxxxxxxx důchod xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 50 let x xxx zaměstnán xxxxxxx 25 roků, xxxxxxxx: x) xxx zaměstnán xxxxxxx 15 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hornictví, x) xxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx x c) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 1991, xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jestliže x) byl xxxxxxxxx xxxxxxx 10 roků xx xxxxxxxxx zaměstnáních x hornictví v xxxxxxxxx dolech, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnou xxxxxxxx a x) xxxxxxx výkon vybraného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x uranových dolech xx 31. xxxxxxxx 1990 v xxxxxxxxxxx xx snížením nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.1991 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx odpracovali xxxx xxx 10 xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx č. 557/1990 Sb., x xx v uranových xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx z důvodu xxxxxx ionizujícího záření xxxxxxxxx naroveň, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skončili výkon xxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxx xxxxxx xx 30.6.1991, nejdéle však xx 31.12.1992. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 557/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.3.1992; protože xxxx nejvyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil, xxxx xxxxx xxxxxxxx splněna xxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2006 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x odůvodnění uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.11.2005 vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 38 roků a 62 xxx pojištění. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. je xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx byl zaměstnán xx 11.1.1982 do 31.5.1992 jako xxxxxx - x kategorii X. AA xxxxxxxxxx 3739 xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2100 směn xxxxxxx ke xxx 13.3.1992. X rozhodnutí xxxxxxxx hygienika České xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 2100 směn x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx vyřazení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hygieně práce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx. Xxxx přisvědčil žalobci x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx č. 557/1990 Xx., aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku práce x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou, neboť §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 557/1990 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx uvedený x §1 xxxx. 1 xxxxxx nařízení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod, x xx x odst. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx. 2 xxx jejím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx podmínka xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplnil, xxxxx xxxxxxxxxxx; proto xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 557/1990 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx starobní xxxxxx podle správného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nařízení xxxxx x. 557/1990 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevztahovalo. Podle §2 odst. 2 xxxxxx nařízení vlády xxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uranových xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uranových dolech xx 31.12.1990 (podle §76 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice xxxx xxxxxxx xx 2100 xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měli tou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx překročenou.
O xxxxxx xxxxxx xx xxxx nejednalo, neboť xxxxxxx dosáhl nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx 2100 xxxx xx v xxxx 1992 x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dolech. Žalobce xx proto xxxxxxxx xxxxx o starobní xxxxxx nikoliv podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx dosažením xxxx 55 let, xx. xxx 4.12.2005.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodla xx xxx 1.10.2005 x nepřiznání starobního xxxxxxx žalobci správně, xxxxx měla xxx xxxxxx z jiných xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx., xxxxx přestože xxx žalobce zaměstnán xx xxxx deseti xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx 2100 xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dni 31.12.1990, xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx zaměstnání v xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xx podle §3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxx hornictví podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx přezkoumávaná xxxxxx xxxxxxx požadovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx 1.10.2005, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důchod podle xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dni 1.10.2005 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 55 xxx.