Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx 50 xxx x xxxxxx 25 xxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx 10 xxxx pojištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx 31.12.1990, nevzniká xxxxx na starobní xxxxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 557/1990 Sb., x mimořádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.11.2005 zamítla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §76 x §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx x. 557/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxx horníkům, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx č. 557/1990 Xx."), má xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxx 50 xxx x xxx xxxxxxxxx alespoň 25 roků, jestliže: x) xxx zaměstnán xxxxxxx 15 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x) xxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx x c) xxxxxxx výkon vybraného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31. března 1991, xxxx podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jestliže x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dolech, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx vybraného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x uranových xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1990 x souvislosti xx snížením nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hygienika Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.6.1991 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx odpracovali xxxx xxx 10 xxx xx vybraných xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx vlády č. 557/1990 Xx., a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, které xxxx xxx x důvodu xxxxxx ionizujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, překročili xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 30.6.1991, nejdéle však xx 31.12.1992. Xxxxx xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx. xxxxxx žalobce xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx xxx 13.3.1992; xxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 557/1990 Sb.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.2.2006 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Soud x xxxxxxxxxx xxxxx, xx x osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.11.2005 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx celkem 38 xxxx x 62 xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vystaveného xxxxxx X. xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xx 11.1.1982 xx 31.5.1992 xxxx horník - x xxxxxxxxx X. AA odpracoval 3739 směn - x xxxxxxxx přípustnou xxxxxxxx 2100 xxxx xxxxxxx ke xxx 13.3.1992. X rozhodnutí xxxxxxxx hygienika Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxx, xx nejvyšší xxxxxxxxx expozice byla xxxxxxxxx celkovou dobou xxxxx 2100 směn x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx vyřazení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností zaměstnavatele, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x bezpečnosti x hygieně xxxxx, xxx naplnění xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx. Xxxx přisvědčil xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 nařízení xxxxx x. 557/1990 Xx., aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předpisů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) nařízení xxxxx č. 557/1990 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx uvedený x §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice x x odst. 2 xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovodit, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx při xxxxx xxxxxx naplnění. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx; xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 557/1990 Sb.
Nejvyšší správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx krajský xxxx x předcházejícím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx., xxxxx něhož žalovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzovala, xxxxx nevztahovalo. Podle §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uranových dolů, xxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, skončili xxxxx zaměstnání hornictví x uranových xxxxxx xx 31.12.1990 (podle §76 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu zaměstnání x souvislosti xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2100 xxxx, xxxxxxx tito xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice 2100 xxxx až v xxxx 1992 x x xxxxx roce xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dolech. Xxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 557/1990 Xx., xxxxx xxxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx starobní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 55 let, tj. xxx 4.12.2005.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.10.2005 x xxxxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxx správně, xxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Jak již xxxx výše xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nařízení xxxxx č. 557/1990 Xx., xxxxx přestože xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x dole xxxxxxxxxx xxxxxxx uranovému xxxx x dosáhl xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice 2100 směn, xxxxxxxx xxxxxxxx ukončení xxxxx xx xxx 31.12.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xx podle §3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx přezkoumávaná xxxxxx xxxxxxx požadovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.10.2005, nemohl xx xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxx 1.10.2005 xxxxx nesplňoval podmínku xxxxxxxx věku 55 xxx.