Právní xxxx
X. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx není xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx; x úvahu xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem, ve xxxxxxx s xx. XXX xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxx naopak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx než xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Xxxx x pravomoc mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxx účasti Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí.
Žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx x pravomoc (x xxxxxx textu "xxxxxxxxxxx xxxx"), vzniklý xxxx Krajským xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxx žaloby xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na vklad xxxxxxxxxx práva pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx blíže určených. Xxxxxxxxx podala proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Krajský xxxx usnesením ze xxx 29.3.2005 řízení x žalobě pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx věc xxxxxxxxx xxxx odvolání k xxxxxxxxxx Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx; inspektorát xxxxxxxxxxx xx dne 24.6.2005 xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§53 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx podle §244 a xxxx. x. x. x. xx pak xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§247 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxxxx x xx. XXV xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx "čl. XXX xxx 1")]. Xxxxx tedy podle xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxx XXX xxxxx 1, xxxxx stanoví, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x §244 x. x. x., x xxxxx zvláštní předpis xxxxxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx části xxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 x. x. ř. stanoví §247 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxx xx přípustná, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx x linii xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx využít xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V §247 xxxx. 2 x. s. ř. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxx třetí zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 265/1992 Sb."), xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně se xxxx 31.12.2002 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx by měl xxxxxxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxx xx xxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx podána, xxxxxxxx xxxx odvolání podle §53 xxxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx příslušný zeměměřický x katastrální xxxxxxxxxxx [§4 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x katastrálních xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inspektorát x Xxxx (dále xxx "inspektorát") xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně nepřezkoumal x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Zdůvodnil xx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx sice xx právo podat xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx existuje x je jím xxxxx x. 265/1992 Xx., xxxxx v §5 xxxx. 4 xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Inspektorát xxxxxxxxxxx x tím, xx xx 1.1.2003 je xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. nesplnitelná, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxx neaplikovatelné. Naopak xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravit i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx xxxx. Inspektorát xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajských xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx meritorně, x bylo xx xxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces (xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx třeba, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, v čí xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x závěru, xx xxx by měl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx rozhodnout xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx je soud x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx úvod zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx zvláštnímu senátu xx xxxxxxxx xxxxxx x kompetenčním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 131/2002 Sb."): xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stala xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx) podává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Umožnil xxxx xxxxxx návrhu x xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxx o střetu xxxxxxxxxx bude mít xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxx x případ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xx věc tyká, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci rozhodovat, xx kompetenčního xxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx na xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxx nepřísluší. Xxxxxxxxxx přitom, že xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx zvláštním senátem, x vynakládat tak xxxxx prostředky. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xx vnímat xxxx možnost "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxx xxxxxxxxx především xxxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx, xxxxx xxxxx popřít xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v pořadí, xxx ostatně xxxxxxxxxxxx x zákonodárce. Xxxxx xxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zcela odpadne.
Podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx řešení xxx xxxxxxxx xxxxx povolán, xxxxxxx v xxx, xxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vkladu xxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb., xx xxxxx zákona x. 90/1996 Xx.) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x teprve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu.
K tornu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1992 (zákonem x. 519/1991 Xx.) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx hlava xxxxx s názvem "Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; x xxxxx xxxxxxx kořenům xxxxxxx xx tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle ustanovení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx opravná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§250x x. x. x.). Xxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Patřily mezi xx x xxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx zákona x. 90/1996 Sb., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx soud. X xxxxx případě se xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx správní instance (xxxxxxxxxx podle třetí xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X účinností od 1.1.2003 došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx popisovaná xxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxx obdobným. X xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, přitom bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx množství x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx by xxxxx xxx účelný, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. zmíněný xx. XXX xxxxxx x. 151/2002 Sb. x §129 x. x. x.), x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx postupovat x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bud xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního soudního xxxx správního, xxxx xxxxxx xxxxx nové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; dělicím xxxxxxxxx xx xx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v nezměněné xxxxxx i xxxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx č. 265/1992 Xx., xxxxxxx díky xxxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nepřímo novelizované xxxxxxx XXX bodem 1. Xxx stanoví, xx xx věcech xxxxxxxxx x §244 x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003, tj. xxx, kde xxxxxxx xxxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, lze xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 151/2002 Sb.) xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx ustanovení §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxx xxxxx xxxx pohlížet xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nové xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu.
Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i nový xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Sb.) xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 71/1967 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§81 xxxx. 1). Xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx x nikde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxx slupkou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ve smyslu §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2003 v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx tedy nelze xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nabývá xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§72 xxxx. 1 x §73 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vkladu, odpadá x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxx 1.1.2003 - ta xxxx xxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xx xxxxx, pokud xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §247 odst. 2 x. x. x., xxxxx stanoví, xx "žaloba xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx opožděnost xxxxxxxxxx", x xx xxxxx ve srovnání x §68 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, nevyčerpal-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, připouští-lije xxxxxxxx zákon".
Byť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, mají i xxxx společného. Xx xx xxxx jiné x požadavek na xxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jistou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx shodný, x xxxxxxxx proto xxxx xxxxxx náhled; x tom, xx x §247 xxxx. 2 x. x x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 1/96, nález xx. zn. Pl. XX 33/97). Xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.)".
X tomto světle xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx x §247 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. musí xxx xxxx nadále xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x přechodným xxxxxxxxxxx xx. XXV xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., x xx jako xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc soudů x rozhodování x xxxxxxxxx prostředcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 zákona x. 265/1992 Xx. xx xxxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx x zamítnutí vkladu, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrální úřad xxxxxxxx x plném xxxxxxx...), jednak x xxxxxxxxxxx se xxxxxx (...xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx toliko správní xxxxx X. xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xx o xxx - x xxxxxx xxxxx totožné - xxxxxxxxxxx úřad x xxxx, x bylo xx tak matoucí xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jazyce vyhrazeno xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx správního, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikdy xxxx xxx prostředek, xxxxx xxx typy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - tj. xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by tak xxxxx mohl xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx", x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx ale xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o "xxxxxx", xxxxxxxx institut xx x moci přechodného xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx 1 zákona x. 151/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxx prostředek" obsaženého x §5 xxxx. 4 zákona č. 265/1992 Xx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx podanému xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, rozhoduje x xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx soud), vyjadřoval xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxx zcela xxxxxxx prostředky xxxxxxx - xxxxx 1) xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxx xxxxxx, a 2) xxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx není - xxx se domnívá xxxxxxx soud - xxxxxxxxx xxxx věta xxxxx x xx xxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku soudu; xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvá xxxx xxxx třetí, x xxx xx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x nemovitostem, xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx věci vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx x je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx. X xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §249 odst. 2 o. s. x. xxxxxxx x xxxxxx o žalobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx.