Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2003 přípustné xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem, ve xxxxxxx x xx. XXX xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se, že xxx naopak do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx inspektorátem x Xxxx, za xxxxx účasti Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Věry C. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x požádala, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx textu "xxxxxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxxxxxxxxx x Brně xx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí.
Ze xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxx blíže určených. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx páté části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2005 xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínku řízení xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxx xxx předložil xxxx odvolání k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2005 xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2003 je xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§53 xxxxxxxxx xxxx). Žaloba xxxxx §244 x xxxx. x. s. x. xx xxx přípustná xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx, co žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení, xx. odvolání nebo xxxxxxx [§247 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x xx. XXX xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xx. XXX xxx 1")]. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxx správní řízení, xxxxxxx předmětem xx xxx soukromoprávní, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx článkem XXX xxxxx 1, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §244 o. x. x., v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx podmínek jím xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxx §244 o. x. x. xxxxxxx §247 xxxx. 2 x. s. x.; xxxxxx xx přípustná, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx využil x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x linii xxxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 o. s. x. výjimku xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx v linii xxxxxxxxx řízení. V §247 odst. 2 x. x. ř. xx tak zřetelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 265/1992 Sb."), xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx 31.12.2002 stalo xxxxxxxxxx. Od 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xx měl xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx práva xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inspektorát [§4 písm. d) xxxxxx x. 359/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxx x katastrální xxxxxxxxxxx x Brně (dále xxx "xxxxxxxxxxx") jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumal x jako nepřípustné xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x je xxx xxxxx x. 265/1992 Xx., který x §5 odst. 4 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasil x tím, xx xx 1.1.2003 je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx tato xxxxxxxx xx současné xxxxxxxxx §5 xxxx. 4 zákona č. 265/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxx o xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní předpis, xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx upozornil x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx jako navrhovatelka x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xx třeba, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, x čí xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že příslušný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx je soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx o xxxxxxxxx řízení zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x žalobce. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu vyplývá x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 131/2002 Sb."): byl xxxxxxxxxx řízení ve xxxx, x níž xx otázka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 131/2002 Sb. xx k xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu x xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jen účastník xxxxxx.
X souzené xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterých xx věc xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Správní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dobře xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx x rozhodl xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxx vyvolávat řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx počítá, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx možnost "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx to xxxx, že řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx, xxxxx xxxxx popřít xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x pořadí, xxx ostatně xxxxxxxxxxxx x zákonodárce. Tento xxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx v mnoha xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, k xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx povolán, xxxxxxx x xxx, xxx proti xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 4 zákona x. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 90/1996 Xx.) je xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx správního řádu x teprve poté xxxx xxxxxxxxxx žaloba x soudu podle xxxx xxxx části xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvážil:
Výklad xx xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxxxxx exkursem. Xxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx 1992 (xxxxxxx x. 519/1991 Xx.) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlava xxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; k xxxxx hlubším xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxx hlavy soud xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250x x. x. x.). Věci, které xxxxxxx xx tohoto xxxxxx, xxxx vskutku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x vklady xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, x xx xx základě §5 xxxx. 4 zákona x. 265/1992 Xx., xx xxxxx zákona x. 90/1996 Sb., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx soud. X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx instance (xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízením xxxxxxxx. X xxxxx, které xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx k potřebné xxxxxxxxxx právní úpravy. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx - xxx x časových důvodů - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx související xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx xx. XXV zákona x. 151/2002 Sb. x §129 s. x. x.), v xxxxx xx stanoveno, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcech xxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx prvního soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx soukromoprávní.
Součástí xxxxxxxx řádu tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., nicméně xxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXV xxxxx 1. Xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxx v §244 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, tj. xxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxxxx x. 151/2002 Xx.) xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nové xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nový xxxxxxx xxx (zákon x. 500/2004 Xx.) xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx (zákon x. 71/1967 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (§81 xxxx. 1). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nikde xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. se xxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skrývá xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx stejnopisu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x §73 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vkladu, xxxxxx x současnosti - xx rozdíl xx xxxxxx xxxx 1.1.2003 - xx xxxx xxxxxx, x níž xxx účastník xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad, x na soud xx tehdy, pokud xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx nebrání ani xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxx opožděnost xxxxxxxxxx", x xx xxxxx xx xxxxxxxx x §68 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxxx, že "xxxxxx je nepřípustná xxxxx, xxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, připouští-lije xxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádech xx xxxx jistou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahově x x funkčně shodný, x xxxxxxxx xxxxx xxxx shodný xxxxxx; x xxx, xx x §247 xxxx. 2 o. x x. xxxxx výslovný xxxxxxx "připouští-li xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 1/96, xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97). Xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx normě, xx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx dalších postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x ratione legis xxx.)".
X tomto světle xx xxxx zapotřebí xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxx v §247 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx řádné opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x přechodným xxxxxxxxxxx čl. XXV xxxx 1 zákona x. 151/2002 Xx., x xx jako xxxxx. Cílem přechodného xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx prostředcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxxxx o "xxxxxxxx prostředku", kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx...), jednak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (...xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostředku soud). "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" zde xxxxx xxxxx přesněji xxxxxxxxxx jednak proto, xx x xxxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx (což je xxxxxxxx znakem odvolání), xxxxx toliko xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx; xxxxxx xxx proto, xx x xxx - x xxxxxx xxxxx totožné - xxxxxxxxxxx xxxx i xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx soudního, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx pomyslně propojuje - xx. takový, xxxx xx lze x xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx rozhodovat x "xxxxxxxx", o xxxx již xxxx xxx rozhodoval xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxx xxxxxx správní úřad xxxxxxxxxx x "xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXX xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxx prostředek" obsaženého x §5 odst. 4 zákona č. 265/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx připustit, xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxx nevyhoví x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), vyjadřoval xxx xxxxx významy x xxxxxxx x xxxx dva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy - xxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x 2) žalobu x xxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 4 zákona x. 265/1992 Xx. xxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx - xxx xx domnívá xxxxxxx soud - xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx 1 zákona x. 151/2002 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvá část xxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx katastrálního xxxxx x takovému xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx na povolení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx projednání a xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxx rovnou xxxxxx xxxxx xxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.