Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx; x úvahu xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných práv x nemovitostem, xx xxxxxxx x xx. XXX xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx postoupil xxxxxxxxx orgánu, nemá xxxxx správní xxxxx, xxxxxxx-xx se, že xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx patří, xxxxx možnost xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxx účasti Stavební xxxxxxxxxx M. xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxx X. xxxx žalovaných, xx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů x požádala, aby xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx x pravomoc (x xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí.
Ze spisů xxxxxxxx a správních xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2003 zamítl xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx budoucích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Krajskému soudu x Xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2005 xxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. Xxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2005 xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2003 je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§53 správního xxxx). Xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. s. x. xx xxx přípustná xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xx. odvolání xxxx xxxxxxx [§247 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x čl. XXX xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx "xx. XXX xxx 1")]. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx soudu, že xx 1.1.2003 jsou xxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx soukromoprávní, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX bodem 1, xxxxx xxxxxxx, že xx věcech xxxxxxxxx x §244 x. x. x., x xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx podle části xxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném x 31.12.2002, xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního řádu xx podmínek xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 x. x. x. xxxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. ř.; xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 odst. 2 x. s. x. výjimku xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x linii xxxxxxxxx xxxxxx. X §247 xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 265/1992 Sb."), xxxxx stanoví, xx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx, xxxx nebylo přímo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx 31.12.2002 stalo xxxxxxxxxx. Od 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu odvolání. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x něho xxxx xxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxxx podle §53 xxxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zeměměřický x katastrální inspektorát [§4 xxxx. x) xxxxxx č. 359/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inspektorát x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxx xxxxx strana xxxxx xxx odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nepřípustné xx zamítl. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právo podat xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx x. 265/1992 Xx., xxxxx x §5 odst. 4 xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva xxx xxxxx opravný prostředek, x kterém xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx 1.1.2003 xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx domnívá krajský xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx ani jedna xx xxxxx kompetenčního xxxxx se xxxx xxxx nezabývala xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Z tohoto xxxxxx je xxxxx, xxx zvláštní senát xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xx. Xxxx xxxxxxxxx xx kloní x xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx je xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx řízení zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx podat x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 131/2002 Sb."): xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxx stala xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx x zahájení xxxxxx (x aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxx povědomí x xxxxxx kompetencí, ba xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxx vědom (xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xx xxx rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do situace, xxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx prostředky. Xxx x touto xxxxxxxx xxxxx počítá, je xxxxx xx vnímat xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx, že řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pravomoc xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonodárce. Xxxxx xxxxxxx pak bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, ale x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx zákona x. 90/1996 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x teprve poté xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxx xxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu.
K xxxxx xxxxxxxx senát uvážil:
Výklad xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx exkursem. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1992 (xxxxxxx č. 519/1991 Sb.) xxxx xx xxxxxxxx páté xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx zařazena xxxxx xxxxx s názvem "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů"; x xxxxx xxxxxxx kořenům xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx opravná xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§250x x. s. x.). Xxxx, které xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Patřily xxxx xx x vklady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx znění xxxxxx x. 90/1996 Xx., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxx i xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx popisovaná xxxxx xxxxx staré xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx počítala x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx, které xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx - ani x časových xxxxxx - xxxxxx novelizovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx předpisy. Tento xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx přechodná ustanovení (xxxx. xxxx. xxxxxxx xx. XXX xxxxxx x. 151/2002 Xx. x §129 x. x. s.), x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx postupovat x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu. Xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx novelizací založila xxxxx podat x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx novelizované xxxxxxx XXX xxxxx 1. Xxx stanoví, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §244 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, tj. xxx, kde správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx o xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 151/2002 Sb.) xxxxx xxxxxx podle (xxxx) xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx podmínek xxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx podle nové xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx odvolací řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 71/1967 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, pokud zákon xxxxxxxxx xxxxx (§81 xxxx. 1). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx: pod xxxxxx slupkou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. se totiž xx 1.1.2003 x xxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu. Ani xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§72 xxxx. 1 x §73 odst. 1 xxxxxx správního řádu). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vkladu, xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx rozdíl xx xxxxxx xxxx 1.1.2003 - xx xxxx xxxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad.
Tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 x. s. x., které xxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jestliže jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xxxxx ve xxxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xx nepřípustná xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xxxx xxxxxxxx zákon".
Byť xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, mají i xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx x požadavek na xxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xxx xx xxxxxx příslušná soudní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádech je xxxx jistou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx shodný, x vyžaduje xxxxx xxxx shodný xxxxxx; x xxx, xx x §247 xxxx. 2 x. s x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "připouští-li xxxxxxxxxxx xxxxx", nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. stanovisko xx. xx. Xx. XX 1/96, xxxxx xx. zn. Xx. XX 33/97). Xxxxxxxxxxx, "xx neudržitelným momentem xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx, vycházející xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx východiskem pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx dalších postupů, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx výklad, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.)".
X xxxxx světle xx tedy zapotřebí xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x §247 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 zákona x. 265/1992 Sb. musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 1 zákona x. 151/2002 Sb., x xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 zákona x. 265/1992 Xx. xx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřadem (Xxxxx podanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx...), jednak v xxxxxxxxxxx xx soudem (...xxxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxx přesněji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (což xx xxxxxxxx znakem xxxxxxxx), xxxxx toliko xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx; xxxxxx xxx proto, xx o xxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x bylo xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxxxxx jazyce xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bud x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx soudního, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - tj. xxxxxx, xxxx xx lze x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x "odvolání", o xxxx xxx před xxx rozhodoval xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, do xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x "žalobě", xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXV xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Nelze xxxxxx připustit, aby xxxxx "opravný prostředek" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (Pokud podanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud), xxxxxxxxxx xxx xxxxx významy x xxxxxxx v xxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředky nápravy - xxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, a 2) xxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx - xxx xx domnívá xxxxxxx soud - xxxxxxxxx jeho věta xxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXV bodu 1 xxxxxx x. 151/2002 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, v xxx xx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodování.
Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx úřad zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx xxxxxx orgánu xxx xxxxx. X xxxxxxxx věcech xxx x je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx. X xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, kdy xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.