Právní věta
I. Skutečnost, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx volby xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů).
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poslance [§6 xxxx. e) xxxxxx x. 107/1999 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxx, ve spojení x čl. 22 odst. 2 x čl. 25 xxxx. x) Ústavy XX], xx. xxxxxx xxxx xxxxxx takových xxxxx (§53 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx spojení x čl. 19 odst. 3 Ústavy XX).
Xxx: Xxx. Josef N. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxxxx Šimonovskému x xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zapsán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bydliště, xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §87 xxxx. 1 xxxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 247/1995 Xx."), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaných ve xxxxx 2. - 3. xxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise, xxx x Xxxxxxxxxxxxx kraji xx xxxxxxxxxx stranu Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxx"), místopředsedou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xx xxxxx domnívá, xx x xxxxxxx na xx. 21 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxx xxxxx, aby xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xx. 19 odst. 3 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx do Poslanecké xxxxxxxx platná. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx, navrhovatel dokládá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2006, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx s druhým xxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2006 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu xxxxx teprve xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem (xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006), xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxx se zániku xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neslučitelnost) funkce xxxxx zákonodárného xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, neupravuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx je totiž xxxxxxxxx x xx. 21 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx členem xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx. 21 Ústavy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx druhé xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx. 21 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx. a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx České republiky xxxxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxxxx sněmovny kandidovala xxxxx, xxxxx je xxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k zániku xxxxxxx senátora; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx platná x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kopiemi 15. usnesení Mandátového x imunitního xxxxxx Xxxxxx xx 14. xxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2006 x 498. xxxxxxxx Senátu ze 12. xxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Sb. xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 s. x. s., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákazu uvedeného x čl. 21 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předložené xxxxxx v denním xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx musel vypořádat xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx domáhá xxx určení xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx odpůrci xxxxxxxx. X xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx v případě xxxxx do Poslanecké xxxxxxxx x souladu x §87 xxxx. 1 x odst. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím řádu Xxxxxxxxxx sněmovny (dále xxx "xxxxx č. 90/1995 Xx."), xx xxxxxxx x xx. 19 xxxx. 3 Xxxxxx], xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise vydá xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxx; tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx zvolen xxxxxxxxx druhým xxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxxxxxx případě dne 3.6.2006). Xxxxx xx xxxx x ústavně xxxxxxxx koncepci než xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx úřadu (funkce) xxxxxxx xx složením xxxxx (srov. xx. 55 x xx. 93 Xxxxxx). Xxxxx xx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zvolení poslancem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pořadí podle §51 zákona x. 247/1995 Sb. (xxxxx xx xxxxxxxxxx §51 xx ovšem xxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx mandát xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslancem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx soud vyslovit xxxxx v případě, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Sb. xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [např. X. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ústavy xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, "xxxxx by xx xxxxx vzdal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zvolení" (Xxxxxxxx X., Hřebejk, X.: Ústava a xxxxxxx xxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. 2. xxxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 139)] je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx odpůrce jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx čl. 19 xxxx. 1), tak x xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx (§25 zákona x. 247/1995 Sb. xx xxxxxxx x xx. 20 Ústavy).
Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pasivního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxx (xxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx). Opačný názor xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, tedy xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ucházet xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soutěži xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx střet. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kandidatuře xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x zajistit x xxxxxxx volebního xxxxxxx xxx jen xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x rozporu se xxxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx nemusel přistupovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxx xxxx. xx svém xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 354/2004. Xx. NSS. Xxxxx ve volební xxxx je totiž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx dojde xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxx musí xxxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx uzavřít, xx xxxxx odpůrce xxx xx volbách konaných xx dnech 2. - 3.6.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx ústavního xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx straně xxxxx, xxx xxxx možné xxx xxxxxxxx ve xxxx funkcích a xxx xxx bud xxxxx, xxxx druhou, x neslučitelností xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakékoliv "pozastavení" xxxxxx funkce poslance xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci na xxxxx xxxxxxxxx jen "xxxxxxxxx" neslučitelnost funkcí xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx přímo x čl. 21 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx odpůrce, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx bylo xxxxxxxx, xx volba xxxxxxx odpůrce do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proběhla x přezkoumávaného hlediska x xxxxxxx s xxxxxxx i xxxxxxx x. 247/1995 Sb., x xx tedy xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že druhý xxxxxxx xxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxx úkon, xx kterého xx xxxx zřejmé, xxxx x obou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 25 písm. x) Xxxxxx], musel soud xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx upravuje xxxxxx x xx. 21 x xx. 22. Xxxxx navrhovatele čl. 22 Ústavy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx moci a xx. 21 xx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx. 22 Xxxxxx na inkompatibilitu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx, xx čl. 21 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx vylučuje.
Shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jej naopak xxx bezpečně vyvrátit. X xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxx xxxxxxx xxxxx), zaniká xxxx mandát poslance xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxxxx funkcí poslance x xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx logického, xxxxxxxxx argumentace a xxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xx. 22 Xxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx funkce, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx", xxx xxxxx xxx xxxxxxx článek Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx funkce, x xxxxx tak přímo x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v xx. 21. Nejen x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx vzdal, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z ústavy xxxx na základě xxxxxx x funkcí xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx stane xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, který x xxxxxxx (zda xxxxxxxxxx či senátorský) xxxxxxx odpůrci x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stát se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímo xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx (§32 odst. 2 xxxxxx x. 247/1995 Sb.), navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx mandát xxxxxx xxx v xxxx 2000, x na xxxxxx xxxxxx roku (2006) xx xxxx xxxxxxxx příslušné volební xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx zanikl; xx xxxx xxxx xxxxxxx, že se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxx xxx xxxxxxxxxx volby, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neobsazen (§80 xxxx. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx.). Ostatně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx svůj xxx xxxxx odpůrce, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x 3. xxx 12. xxxxxx Senátu xx xxx 21.6.2006, xxx x Mandátový a xxxxxxxx výbor Xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, což xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx přílohami xxxxxxxxx druhého xxxxxxx x návrhu.
Z xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx a xx xxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx druhému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx od 3.6.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx poslanecký. Xxxx xxxxxx nastalé situace xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani možné xxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx x. 90/1995 Xx. xxxxx říká, xx xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx úřadu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx stanoví Xxxxxx xxxx zákon. Ve xxxxxxx duchu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. e) xxxxxx x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx ("xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxx, xxx xx senátor xxxx úřadu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx"). X citovaných xxxxxxxxxx tedy jednoznačně xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx mandát xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx nelogický). Xxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 124/1920 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, totiž x §1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx-xx se xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 xxxxxx xx sobě, xxxxx xxxxx kandidovati xx obou sněmoven. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxx ... Je-li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxx jest xxxxxx xxxxxxxx poslanecké, zvolen xxxxxxxxx, xxxx naopak xx-xx xxx, xxx xxx xxxx členem xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x oné xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx".