Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xx xx kandidát xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx senátora, xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx volby xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx xxxxxx poslancem, zaniká xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§6 xxxx. x) zákona x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, ve spojení x čl. 22 xxxx. 2 a čl. 25 xxxx. x) Ústavy XX], xx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§53 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 19 xxxx. 3 Xxxxxx ČR).
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Milanovi Šimonovskému x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx seznamu xxxxxx xx xxxxxxxx okrsku xxxxx xxxxxxxx, podal xx xxxxx xxxxxxxxx x §87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 247/1995 Xx."), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Milana X. (xxxx xxx "xxxxx odpůrce") do Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mandát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x výsledku xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaných xx xxxxx 2. - 3. června 2006, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - Československá xxxxxx lidová zvolen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx odpůrce, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx"), xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a ministrem xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x ohledem na xx. 21 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx se nevzdal xxxxx xxxxxxx podle xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx, byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který (xxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xx. 19 xxxx. 3 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, mandátu senátora, xxxxxx být xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx druhý xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2006, xxxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxx, a také xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2006 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx teprve xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s názorem (xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x Lidových xxxxxxxx xx dne 7. června 2006), xx ve věci xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx státní xxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxx moci zákonodárné; xx je xxxxx xxxxxxxxx v xx. 21 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že čl. 21 Xxxxxx ex xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxx případ řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 21 Ústavy xxxxxx xxxxxxxx x xxxx komorách xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Sb. x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx Senátu. Xxxx xxxxxx mandátu poslance xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx svědčí xxx xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxx republiky. S xxxxx názorem xx xxxxxxxxx i Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiloženými xxxxxxx 15. usnesení Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ze 14. xxxxxx konané xxx 21.6.2006 x 498. xxxxxxxx Senátu xx 12. xxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. ve xxxxxxx x §90 xxxx. 1 s. x. x., x xxxxx namítanou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx. Závěrem xxx xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x denním xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx návrhu xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx druhému odpůrci xxxxxxxx. K xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §87 xxxx. 1 a xxxx. 5 zákona č. 247/1995 Sb. ve xxxxxxx s §90 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx na neplatnost xxxxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 zákona x. 90/1995 Sb., x jednacím řádu Xxxxxxxxxx sněmovny (dále xxx "xxxxx č. 90/1995 Sb."), xx xxxxxxx s xx. 19 odst. 3 Xxxxxx], xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx 1 měsíce xx xxxxxxxxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx byli xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter x xxxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx druhým dnem xxxxx (xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.6.2006). Xxxxx xx xxxx o ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx úřadu (funkce) xxxxxxx xx složením xxxxx (xxxx. čl. 55 x xx. 93 Xxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx, x Státní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dalšímu kandidátovi x xxxxxx xxxxx §51 zákona č. 247/1995 Xx. (xxxxx xx xxxxxxxxxx §51 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxx xxxxxx). Vzhledem xxxx x tomu, xx xxxxxx může xxxxxxxxx pouze takovému xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx prohlášena xxxxxx xx xxxxxxxxx, zabýval xx xxxx xxxxxx xxx jen návrhem xx neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpůrce xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx vyslovit xxxxx x xxxxxxx, xxx by bylo xxxxxxxxx porušení některého xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Sb. způsobem, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na rozdíl xx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [např. X. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx poslanec, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, "xxxxx by xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx funkce nejpozději xx xxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx x xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxx. 2. xxxxxx, Xxxxx 1998, str. 139)] xx xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) tak, jak xx stanovuje xxxxxx (xxxxxxxx čl. 19 xxxx. 1), xxx x xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx (§25 xxxxxx x. 247/1995 Sb. xx xxxxxxx x xx. 20 Ústavy).
Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx pouze zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx znamenal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx garantovaného x xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx za rovných xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ucházet xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx nelze spravedlivě xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx se předem xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx střet. Xx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x kandidatuře xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx způsob "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx zastávanou.
Nelze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx senátora do Xxxxxxxxxx sněmovny byla x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu volebních xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. xx svém usnesení xx xxx 2.7.2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 354/2004. Xx. XXX. Xxxxx xx volební xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení příslušného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx existovat x vztah xxxx xxxxxxx protizákonností a xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx protizákonnost xxxx xxxxxxx intenzívní, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxx výsledků. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odpůrce byl xx xxxxxxx konaných xx xxxxx 2. - 3.6.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx ústavního xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) funkcí xx straně xxxxx, xxx není možné xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxx, nebo druhou, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že ústava xxxxxxxxxxxxx jakékoliv "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x zániku (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, je v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x senátora, xxxxx - xxx xxxxxxx navrhovatel xxxxx - xxxxx přímo x čl. 21 Xxxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vypořádat xx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, že volba xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proběhla x přezkoumávaného xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx x xxxxxxx x. 247/1995 Xx., x xx xxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neučinil xxxxx přímý úkon, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jaký x xxxx mandátů xxxxx xxxxxxxxx [např. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 25 písm. c) Xxxxxx], xxxxx soud xxxxxxx, který z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3.6.2006 přísluší xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx funkcí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 21 x čl. 22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 22 Ústavy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx složkám xxxxxx xxxx x xx. 21 ex xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 22 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxx xx x toho xxxxxx, xx xx. 21 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nastíněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx ovšem xxxx nepovažuje za xxxxxxx. Xxxxxxx výkladovými xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bezpečně vyvrátit. X čl. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx senátor xxxx neslučitelné xxxxxx (x níž xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx (x koneckonců xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxx x senátora. Xx xxxxxxx výkladu logického, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx maius, xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xx. 22 Xxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxx, x xxxxx to xxxxxxx xxxxx", xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx stanoví Xxxxxx x xx. 21. Xxxxx z xxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 22 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx (poslanec) xxxxxxx xxxxxxxx vzdal, neboť xxxxx mandátu nastává xxxxx x xxxxxx (xx constitutione).
Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx, xxx zastává xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx neslučitelnou xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx senátora, xx stane xxxxxxxxx xxxx senátorem, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zvolení do Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Xx.), navíc xx druhém xxxxx xxxxxxxxxx listiny, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 2000, a xx xxxxxx tohoto roku (2006) by tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx x příslušném volebním xxxxxx nebudou xxxxx xxx doplňovací xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§80 xxxx. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor vzal xx xxxx jak xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z 3. dne 12. xxxxxx Senátu ze xxx 21.6.2006, xxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Senát jako xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrhu.
Z čl. 25 xxxx. f) Xxxxxx x ze xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx lze dovodit, xx v projednávané xxxx dnem xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx od 3.6.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nastalé situace xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. f) zákona x. 90/1995 Xx. xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s funkcí xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx zákon. Xx xxxxxxx duchu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §6 písm. e) xxxxxx č. 107/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx ("xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x funkcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx"). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxx xxxxxx poslanecký, xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx naopak (xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx nelogický). Tomuto xxxxxx xxxxx pak xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nás, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx druhého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 124/1920 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, totiž v §1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx-xx xx xxxxx xx obou xxxxxxxx nejpozději 4 xxxxxx po sobě, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ... Je-li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ten, xxx xxx xxxx členem xxxxxxxx poslanecké, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx-xx ten, xxx xxx xxxx členem xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, jejímž členem xxx xxxxxx později".