Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx sněmovny výslovně xxxxxx do posledního xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslancem, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§6 xxxx. x) xxxxxx x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxx, xx spojení x čl. 22 xxxx. 2 x čl. 25 xxxx. x) Ústavy XX], tj. druhým xxxx konání xxxxxxxx xxxxx (§53 odst. 1 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 19 odst. 3 Ústavy XX).
Xxx: Xxx. Xxxxx N. xxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky.
Navrhovatel, xxxxx xx zapsán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx volebním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podal xx xxxxx xxxxxxxxx x §87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 247/1995 Xx."), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx X. (dále xxx "xxxxx odpůrce") xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx konaných xx xxxxx 2. - 3. června 2006, xxxxx vyhotovila Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxxxxx kraji xx politickou stranu Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx odpůrce, xxxxx xxx v době xxxxxx návrhu též xxxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xx. 21 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu podle xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xxxxxx jako kandidát xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxx vyplývá mimo xxxx i z xx. 19 odst. 3 Xxxxxx) vzniká xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx platná. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx odpůrce xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx stále xxxxxxxxx, navrhovatel dokládá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2006, uveřejněným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2006 xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx, kde xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu xxxxx xxxxxx vzdát. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxxxxx např. v xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006), xx ve věci xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poslance či xxxxxxxx ex constitutione. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) funkce xxxxx zákonodárného sboru xx vztahu k xxxxx složkám xxxxxx xxxx, neupravuje však xxxxxxxxxxxxxxx funkcí v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xx totiž xxxxxxxxx v xx. 21 Ústavy, který xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx čl. 21 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxx komory Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx z toho xxxxxxxx důvodu, xx xx. 21 Xxxxxx xxxxxx členství x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Xx. a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx Senátu. Xxxx xxxxxx mandátu xxxxxxxx xxxxxxx k zániku xxxxxxx senátora; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úprava platná x xxxxxx tzv. xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x Senát, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiloženými xxxxxxx 15. xxxxxxxx Mandátového x xxxxxxxxxx výboru Xxxxxx ze 14. xxxxxx konané xxx 21.6.2006 x 498. xxxxxxxx Senátu xx 12. xxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2006. Xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx §87 odst. 5 zákona x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx namítanou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx uvedeného x xx. 21 Xxxxxx není Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěrem xxx xxxxx odpůrce poznamenává, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx druhého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x případě xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx v souladu x §87 xxxx. 1 a odst. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. ve xxxxxxx s §90 xxxx. 1 s. x. x. rozhodovat xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 90/1995 Sb."), ve xxxxxxx x xx. 19 odst. 3 Xxxxxx], přičemž Xxxxxx xxxxxxx komise vydá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osvědčení o xxx, že byli xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx ovšem pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxx (xx. v xxxxxxxxxxxxx případě xxx 3.6.2006). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx (funkce) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 55 a xx. 93 Xxxxxx). Pokud xx pak xxxx xxxxxxxx shledal oprávněným xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx komise osvědčení x zvolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidátovi x xxxxxx xxxxx §51 zákona x. 247/1995 Sb. (xxxxx xx xxxxxxxxxx §51 xx ovšem xxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx prohlášena xxxxxx xx neplatnou, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx poslancem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx. způsobem, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. X. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ústavy xxxxx, xx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx, xx mohl xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, "xxxxx by xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx x xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. 2. xxxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 139)] xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxx volebního práva (xxxxxxxxxxx) xxx, jak xx xxxxxxxxx ústava (xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1), xxx x požadavky stanovené xxxxxxx (§25 zákona x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx s xx. 20 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx práva (tou xx xxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx upření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, tedy ucházet xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x volené x xxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x funkce xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx na uchazeči x takovou xxxxxx, xxx se předem xxxxxx xxxx funkce, xxx zastává, x xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Je xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx práva spočívající x kandidatuře xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx x ústavou. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, jak xxx xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 354/2004. Xx. XXX. Xxxxx xx volební xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx x vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx zjištění, zda xxxxxxxx protizákonnost xxxx xxxxxxx intenzívní, že xxxxx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("zatemnění") xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxx x xxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu, je xxxxx uzavřít, že xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx konaných xx xxxxx 2. - 3.6.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx zvolen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Teorie ústavního xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) funkcí xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx funkcích x xxx mít xxx xxxxx, nebo xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakékoliv "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx senátora (xxxx. x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx mandátu) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx posuzovat jen "xxxxxxxxx" neslučitelnost funkcí xxxxxxxx x senátora, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí - xxxxx přímo x čl. 21 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx považoval za xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx odpůrce, nevzdal-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vykonávat svůj xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx volba xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx x. 247/1995 Sb., x xx tedy xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neučinil xxxxx přímý xxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxx, jaký x xxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat [např. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 25 xxxx. c) Xxxxxx], musel xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3.6.2006 přísluší xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jinou xxxxxx xxxxx upravuje xxxxxx x xx. 21 x xx. 22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 22 Ústavy ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx. 21 xx xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 Xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx už x xxxx důvodu, xx xx. 21 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx komorách Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx. 22 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxx plyne, xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx funkce (x níž tak xxxxxxx zákon), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx senátora. X xxxxxxxxxx (x koneckonců xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikaci xx věci vzájemné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poslance x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx logického, xxxxxxxxx argumentace x xxxxxx xx maius, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx xx. 22 Xxxxxx aplikovat na "xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxx", tím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx stanoví Xxxxxx v xx. 21. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) mandátu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ústavy xxxx na xxxxxxx xxxxxx x funkcí xxxxxxxx xxxx senátora, xx stane xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jinak xxxxxx, v xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zvolení xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxx xxxxx xxxxxxx senátorského nepřímo xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Sb.), navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx mandát xxxxxx xxx v roce 2000, x xx xxxxxx tohoto xxxx (2006) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx, a xxxx xxxxxx tedy zanikl; xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx x příslušném xxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxx xxx xxxxxxxxxx volby, x takto uvolněný xxxxxxxxxx mandát xxx xxxxxxx xxxxxx omezený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§80 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). Ostatně xxxxx xxxxxxx názor xxxx xx svůj xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx vyplývá xx stenozáznamu x 3. dne 12. xxxxxx Xxxxxx xx xxx 21.6.2006, tak x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor Senátu x Xxxxx jako xxxxx, což je xxxxxx x usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxx x návrhu.
Z xx. 25 písm. x) Xxxxxx x ze xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx lze dovodit, xx x projednávané xxxx xxxx zvolení xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxx xxxxxx senátora, xxxx xx již od 3.6.2006 vykonává druhý xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jiné xxxxxx nastalé situace xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxx. Ustanovení §6 xxxx. f) xxxxxx x. 90/1995 Xx. xxxxx říká, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ujme xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s funkcí xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx ("xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxx, xxx xx senátor xxxx úřadu xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx senátora xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx"). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho mandát xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Poslanecké sněmovny, xxxxxxx naopak (takový xxxxxx xx xxx xxxxxx nelogický). Tomuto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 124/1920 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v §1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "konají-li xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 xxxxxx po xxxx, xxxxx nikdo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx kandidáta xxxx xxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxx ... Xx-xx xxxx xxxxxx právě xxxxxxx xxx, kdo xxx jest členem xxxxxxxx poslanecké, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx-xx xxx, xxx xxx xxxx členem xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, jejímž členem xxx zvolen xxxxxxx".