Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx do xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátora, xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx (§87 xxxx. 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů).
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny platně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx mandát xxxxxxxx xxxxxxxx xx vznikem xxxxxxx xxxxxxxx [§6 xxxx. x) xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 22 xxxx. 2 a čl. 25 xxxx. c) Ústavy XX], xx. druhým xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§53 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 19 odst. 3 Ústavy XX).
Xxx: Xxx. Xxxxx N. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Milanovi Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx seznamu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podal xx lhůtě stanovené x §87 xxxx. 1 zákona č. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 247/1995 Xx."), xxxxx xx xxxxxxxxxx neplatnosti volby xxxxxxxxx Xxx. Milana X. (dále jen "xxxxx xxxxxxx") xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaných ve xxxxx 2. - 3. června 2006, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise, xxx x Jihomoravském xxxxx xx politickou stranu Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát"), xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, že x xxxxxxx na xx. 21 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") není xxxxx, aby xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx, byl xxxxxx xxxx kandidát xx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx xx totiž xxxxxxx před vznikem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxx i z xx. 19 xxxx. 3 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být jeho xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx platná. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátorů xx xxx 7.6.2006, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2006 xxxxxxxxx x deníku Xxxxx, xxx druhý xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx senátorského mandátu xxxxx xxxxxx vzdát. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2006), xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxx se zániku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ex xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení vymezuje xxxxxxxxxxxxxxx (neslučitelnost) funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx složkám xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx moci xxxxxxxxxxx; xx xx totiž xxxxxxxxx x čl. 21 Ústavy, který xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx členem xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, že xx. 21 Xxxxxx xx xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx čl. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx zvolení xxxxxx druhé xxxxxx xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx. 21 Ústavy xxxxxx xxxxxxxx x xxxx komorách xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. a xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx Senátu. Dnem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx svědčí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxx republiky. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kopiemi 15. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ze 14. xxxxxx konané xxx 21.6.2006 x 498. xxxxxxxx Xxxxxx ze 12. xxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2006. Druhý xxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci návrhu xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 zákona č. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta x xxxxxx zákazu uvedeného x xx. 21 Xxxxxx není Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěrem xxx xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zkreslily xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx musel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx návrhu xxxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxx druhého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx x §87 odst. 1 a odst. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. ve xxxxxxx x §90 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 90/1995 Sb."), xx xxxxxxx x xx. 19 xxxx. 3 Xxxxxx], přičemž Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydá xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 1 xxxxxx xx uveřejnění výsledku xxxxx osvědčení o xxx, xx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx druhým dnem xxxxx (tj. x xxxxxxxxxxxxx případě dne 3.6.2006). Xxxxx se xxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 55 x xx. 93 Xxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx shledal oprávněným xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx, x Státní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zvolení xxxxxxxxx xxxx dalšímu xxxxxxxxxxx x pořadí podle §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. (odkaz xx xxxxxxxxxx §51 xx ovšem xxxxxx xxxxxx; xxx se xxxxx domnívat, že xxxxxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx soud xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny by xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [např. X. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx poslanec, respektive xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, "xxxxx xx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx x xxxxxxx xxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. 2. xxxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 139)] je podle xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxxxxxxxxxx) tak, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1), xxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxxxx x. 247/1995 Sb. xx xxxxxxx s xx. 20 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonává svůj xxxxxxxxxx mandát, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx Poslanecké sněmovny x není xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx). Opačný xxxxx xx znamenal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx garantovaného x xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx x volené x jiné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soutěži politických xxx xxxxx, a xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uchazeči x takovou xxxxxx, xxx se předem xxxxxx jiné funkce, xxx xxxxxxx, x xxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva spočívající x kandidatuře xx xxxxxxx funkci xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěchu xxx jen xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx střetu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx senátora do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x rozporu xx xxxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx x ústavou. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx např. xx svém usnesení xx xxx 2.7.2004, xxxxxxxxxxxx pod č. 354/2004. Xx. NSS. Xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy dojde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx existovat x vztah xxxx xxxxxxx protizákonností a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadena. Xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx pak musí xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx protizákonnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx kroku shora xxxxxxxxxxx algoritmu, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxx konaných xx dnech 2. - 3.6.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx zvolen poslancem Xxxxxxxxxx sněmovny.
Teorie ústavního xxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) funkcí xx xxxxxx jedné, xxx není xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxx, xxxx druhou, x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx na straně xxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxxxx xxxxx jednu x xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx funkce poslance xx senátora (např. x podobě tzv. xxxxxxxxxx mandátu) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x senátora, xxxxx - jak xxxxxxx navrhovatel uvádí - plyne xxxxx x xx. 21 Xxxxxx. Soud xxxxx xxxx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx rámec přezkumu xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, nevzdal-li xx xxxxxxxxxxxx mandátu, xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proběhla x přezkoumávaného xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx x. 247/1995 Sb., x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že druhý xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jaký x obou mandátů xxxxx vykonávat [xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 25 písm. c) Xxxxxx], musel xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx druhému odpůrci xx 3.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústava x xx. 21 x xx. 22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 22 Ústavy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xx. 21 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 22 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx už x toho důvodu, xx xx. 21 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx vylučuje.
Shora xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele ovšem xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bezpečně xxxxxxxx. X xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx poslance xxxx senátora. X xxxxxxxxxx (x koneckonců xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí poslance x senátora. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx ad xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx. 22 Xxxxxx xxxxxxxxx na "xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx", tím xxxxx xxx uvedený xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx funkce, x xxxxx xxx přímo x výslovně xxxxxxx Xxxxxx x čl. 21. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx případ. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neřeší xxxxxxxx situaci, xxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx nebo senátora, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx senátorský) xxxxxxx odpůrci x xxxxxxxx zvolení xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxx stát se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx souhlasil s xxxxxxxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx č. 247/1995 Xx.), xxxxx xx druhém místě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zvláště za xxxxxxx, kdy jeho xxxxxxxxxx xxxxxx vznikl xxx v xxxx 2000, x na xxxxxx xxxxxx xxxx (2006) by xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x příslušném xxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxx xxx doplňovací volby, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mandát xxx xxxxxxx xxxxxx omezený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§80 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vzal xx xxxx jak xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x 3. xxx 12. xxxxxx Senátu xx xxx 21.6.2006, tak x Xxxxxxxxx a xxxxxxxx výbor Xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
X čl. 25 xxxx. x) Xxxxxx a xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx dnem xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx druhému odpůrci xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx 3.6.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nastalé xxxxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx. Ustanovení §6 xxxx. x) zákona x. 90/1995 Xx. xxxxx říká, že xxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ujme xxxxx xxxx funkce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx zákon. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §6 písm. x) xxxxxx č. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Senátu ("xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx senátora xxxxxxx ústava nebo xxxxx"). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl druhému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx by byl xxxxxx nelogický). Tomuto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nás, xx xxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon x. 124/1920 Xx., o xxxxxxx x pravomoci xxxxxx, totiž v §1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx-xx se xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 xxxxxx po xxxx, xxxxx nikdo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ... Je-li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxx jest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx-xx xxx, xxx xxx xxxx členem xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx poslanecké, xxxxxx xxxxxx v oné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx zvolen xxxxxxx".