Právní xxxx
X. Skutečnost, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx posledního xxx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny (§87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny platně xxxxxx poslancem, xxxxxx xxxx mandát senátora xxxxxxxx se vznikem xxxxxxx poslance [§6 xxxx. x) xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, xx spojení x čl. 22 odst. 2 x čl. 25 xxxx. x) Xxxxxx XX], xx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§53 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx spojení x čl. 19 xxxx. 3 Ústavy XX).
Xxx: Xxx. Xxxxx N. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Milanovi Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxx xx volebním okrsku xxxxx bydliště, xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §87 xxxx. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 247/1995 Xx."), xxxxx xx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2. - 3. xxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxx komise, xxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stranu Xxxxxxxxxx x demokratická xxxx - Československá xxxxxx lidová xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpůrce, který xxx x době xxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx"), místopředsedou xxxxx x ministrem xxxxxxx. Navrhovatel se xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xx. 21 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") není xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx nevzdal xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx kandidát xx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx mimo xxxx x x xx. 19 xxxx. 3 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx senátora, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx platná. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxx senátorů ke xxx 7.6.2006, uveřejněným xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2006 xxxxxxxxx x deníku Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vzdát. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7. xxxxxx 2006), xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ex xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neslučitelnost) funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxx xxxx zákonodárné; xx je xxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 Xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx členem xxxx xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx. 21 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx komory Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxx zvolení xxxxxx druhé komory xx z toho xxxxxxxx důvodu, že xx. 21 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx komorách xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpůrce x xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Sb. x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx poslance xxxxxxx k zániku xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úprava xxxxxx x období tzv. xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x Senát, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15. usnesení Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru Xxxxxx ze 14. xxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2006 x 498. xxxxxxxx Xxxxxx xx 12. schůze xxxxxx xxx 21.6.2006. Druhý xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx č. 247/1995 Sb. xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 x. x. s., a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx odpůrce poznamenává, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx musel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxx domáhá xxx xxxxxx xxxx, xx volba xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x případě xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §87 xxxx. 1 x xxxx. 5 zákona x. 247/1995 Sb. xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 zákona x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon č. 90/1995 Sb."), xx xxxxxxx x xx. 19 xxxx. 3 Xxxxxx], přičemž Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxx byl zvolen xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.6.2006). Xxxxx xx xxxx o ústavně xxxxxxxx koncepci xxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, kteří xx xxxxx úřadu (funkce) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (srov. čl. 55 x xx. 93 Ústavy). Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx shledal oprávněným xxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta, hledí xx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osvědčení x zvolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidátovi x xxxxxx xxxxx §51 zákona x. 247/1995 Xx. (xxxxx xx ustanovení §51 xx ovšem xxxxxx xxxxxx; lze xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl xx xxxxx ustanovení §54 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx může xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx návrhem xx neplatnost volby xxxxxxx odpůrce.
Neplatnost volby xxxxxxx odpůrce xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx vyslovit xxxxx x případě, xxx xx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb. způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx některých doktrinálních xxxxxx [xxxx. X. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx poslanec, xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, "pokud by xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx svého zvolení" (Xxxxxxxx V., Hřebejk, X.: Ústava x xxxxxxx xxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. 2. xxxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 139)] je xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxx výkon svého xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxxxxxxxxxx) tak, jak xx xxxxxxxxx ústava (xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1), xxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxx (§25 zákona x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx s xx. 20 Ústavy).
Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx mandát, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx práva (xxx xx xxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx). Opačný názor xx xxxxxxxx upření xxxxxxxxxx xxxxx garantovaného x čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x jiné veřejné xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xx o funkce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soutěži xxxxxxxxxxx xxx uspět, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx funkci, xxx xx předem xxxxxx jiné funkce, xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ústavní xx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx práva spočívající x kandidatuře na xxxxxxx funkci xxxxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx úspěchu xxx jen xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx střetu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx senátora xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx č. 247/1995 Xx. či dokonce x xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším krokům xxxxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxxxxxx tak, jak xxx xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 354/2004. Sb. XXX. Xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (protizákonnosti), xxx xxxx xxxxxxxxx x vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx protizákonnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ke skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x projednávané věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odpůrce xxx xx volbách xxxxxxxx xx xxxxx 2. - 3.6.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx zvolen poslancem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx jedné, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx mít xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na straně xxxxx, kdy xx xxxx možné být xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx ústava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x podobě xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x zániku (definitivním) xxxxxxx, je v xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí - xxxxx xxxxx x čl. 21 Xxxxxx. Xxxx proto xxxx považoval za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, nevzdal-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vykonávat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přezkoumávaného xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x zákonem x. 247/1995 Xx., x xx tedy xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úkon, xx kterého xx xxxx zřejmé, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [např. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx odpůrci xx 3.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx funkcí xxxxx xxxxxxxx ústava x xx. 21 x xx. 22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 22 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx. 21 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 22 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx moci už x xxxx xxxxxx, xx xx. 21 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx vylučuje.
Shora nastíněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx výkladovými xxxxxxxx jej xxxxxx xxx bezpečně vyvrátit. X xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx funkce (x xxx xxx xxxxxxx zákon), xxxxxx xxxx mandát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxx systematického) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikaci xx xxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx logického, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx, xx pak možno xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx. 22 Xxxxxx aplikovat na "xxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx", xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x výslovně xxxxxxx Xxxxxx x čl. 21. Nejen z xxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx (poslanec) mandátu xxxxxxxx vzdal, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ústavy (xx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, kdy xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ústavy xxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stane xxxxxxxxx xxxx senátorem, jinak xxxxxx, v ústavě xxxx výslovně uvedeno xxxxxxxx, z něhož xx xxxxxxxxx, xxxxx x mandátů (zda xxxxxxxxxx xx senátorský) xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx č. 247/1995 Xx.), xxxxx xx druhém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx vznikl xxx x xxxx 2000, x xx xxxxxx tohoto xxxx (2006) by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx zanikl; xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx volebním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx doplňovací xxxxx, x xxxxx uvolněný xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxxxx xxxx neobsazen (§80 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x 3. xxx 12. xxxxxx Xxxxxx ze xxx 21.6.2006, tak x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Senátu x Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx jsou přílohami xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
X xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx x ze xxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zvolení xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx již od 3.6.2006 vykonává xxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možné xxxx. Ustanovení §6 xxxx. x) xxxxxx x. 90/1995 Xx. xxxxx xxxx, xx xxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx ujme xxxxx xxxx funkce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s funkcí xxxxxxxx stanoví Xxxxxx xxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §6 písm. e) xxxxxx x. 107/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx ("xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, jejichž neslučitelnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx"). Z citovaných xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx x projednávané věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxx xx Poslanecké sněmovny, xxxxxxx naopak (takový xxxxxx xx byl xxxxxx nelogický). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx x nás, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též poukazuje. Xxxxxxxxx xxxxx č. 124/1920 Xx., o xxxxxxx x pravomoci xxxxxx, totiž v §1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx-xx xx xxxxx do obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx sněmoven. Xxxxx xxxxxxxxx přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ... Xx-xx xxxx xxxxxx právě xxxxxxx ten, xxx xxx jest xxxxxx xxxxxxxx poslanecké, zvolen xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx-xx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx v oné xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxx xxxxxx později".