Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx k důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx shromáždil ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k těmto xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxx x těch xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nedošlo x xxxxxxxx zákona, xxxxx uvedený správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost vyjádřit xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx jednalo o xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx dne 6.6.2001 x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu deliktu xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxx mu xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxx 5.3.2002 a xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.5.2003 x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Namítá xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx; proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx listin musel xxx žalobci prokazatelně xxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladu x xx způsobu jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx je nesouhlas x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x týkajícím se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav xxxx; xxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx tedy xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xx spisového xxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně, odlišoval xxxxx existencí dvou xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx doznal změn, xxxxxxx xxxx provedeny xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníka, který xxxxxxxxx xxxxxx zaslal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx k těmto xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx znal, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Vyzvání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xx vyjádřit x x xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byly xxxxx podklady pro xxxxxxxxxx, neboť žalobce xxxxxx vědět, zda xxxxxxxxxx neprovedl nějaké xxxxx úkony. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x contrario, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx interpretovat xxx, xx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx neznámé a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.