Právní xxxx:
X. Xx-xx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředků správního (xxxx. xxxxxxxx) řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx podle §1 xxxx. 1 a 2 zákona x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxx xxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx závěr xxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: ad XX. č. 307/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx úřadem Karlovarského xxxxx, Okresním xxxxxx x Xxxxx, Krajským xxxxxx x Xxxxx x Nejvyšším soudem, xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. - x xxxxxxxxxx xxxxx Aše, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx xx x zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx navrhovatel xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 31940 Xx.
X prvé xxxxx xxxxx návrhu navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Aši xx xxx 18.12.1998, xxxxxxxx podle xxxxxx XXX x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x loteriích“). Xxx 20.3.2000 vyměřil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx výtěžku na xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 32&xxxx;071 Xx. Žalobkyně vyjádřila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xx Váš xxxxx" x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxxx přípisem xx xxx 19.4.2000, x xxxx žalobkyni xxxxxx, xx vyměření xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx částky x určil xx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx; xxx 23.6.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad x xxxxxxx xx xxx 31.7.2000 xxxxx, xx žádný přeplatek xxxxxxxxx nevznikl.
Dne 29.8.2000 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, v xxx se na xxxxx Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 31&xxxx;940 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx Xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx; na xxxxxxx §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat. Okresní xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002 (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2003 xxxxxxxx, že xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx); xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxxx x rámci veřejného xxxxx a xxx xxxxxx sporu x xxx není xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2004, kde xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích, x souvislosti xx xxxxxxx XXX č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), x xxxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx"), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 ani xxxx. 2 o. x. x. Dovolání, xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2005; xxxxxxxxx sice, xx xx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx. Podle xxx xx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxx z provozování xxxxxxx xxxxxxxx vybíraném x spravovaném xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx odvedla xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
X další části xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xx xx rozhodnutí. To xx xxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx soud zhodnotil xxxxxx x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx obrátil xx xxxxxxx x stanovisko xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx ministerstva xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx o této xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xx rozhodování xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx - xxx ministerstvo xxxxx - nevztahuje xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §45 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řád, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - tento xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxx některé xxxxxxx; x těm ovšem xxxxxxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani z §1 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, který xx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (S přihlédnutím xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je přitom xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.) Xxxxx toho, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x této xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx nesplňují xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx uznává, xx x žádosti žalobkyně xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §7 odst. 1 x. x. x. Xxx xx totiž xxxxxx x peněžité xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona; x z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx postoj správních xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Chebu je xxxx, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tak usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, odporovala.
Z xxxxxxxxxx:
X návrhu podaného Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx soudního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, že xxx jeden x xxxx xxxxxx se xxxxxxx zabývat věcí xxxxxxx xxxx žalobkyní x městem Xx x xxxxxxxxxx x xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx spor xxxx xxxxxx x orgánem xxxx xxxxxxx, x xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxx xx jistotu x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx, xxx xx xxxx §1 odst. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xx xx xxxxx základní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxx xx xxxxx xxxxxx zřetelná. Xxxxxxx xxxxx Okresní xxxx x Xxxxx a xx xxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx svém návrhu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx o její "xxxxxxx" xxxxxxx k xxxx oprávněný xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx žádost žalobkyně xx dne 23.6.2000 x vrácení přeplatku. Xxxx xxxxxxxxx míjí xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Krajský soud x Plzni pak, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakterizoval xx, xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx, jako „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatníků“ x xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx ve xxxx dovolání zaměřila xx xxxxxxxxx souladnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, x x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx přeplatku x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jádra xxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxx podané x Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení; xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx žaloby x x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, mýlí xx. Stejně xxx xx nesprávný x xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by měl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2000 rozhodnout x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku. Xxxxxx xx xxx 23.8.2000, xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxx 29.8.2000, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx z xxx zřejmé, xx xx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního orgánu; x xxxxxxxxx návrhem xx ostatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. Xxxx 93/2004-9, xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2005 Xx. XXX) .
Žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx rozhodly o xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xx xx xxxxxx §451 občanského xxxxxxxx přiřkly xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohatil. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měl xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xx xxxx xxxx. X xxxxx provedeného xxxxxxx xx ale xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx civilních xxxxx xx xx, xxx by měl xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx. Jelikož „xxxx xxxxxxxxx", x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odmítl xxxxxxxxxx, xxxx žádost x xxxxxxx přeplatku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx soud, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rozhodovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přísluší, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xx výroku xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „odvolání" xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2000, xxxxx rozhodování x xxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení v xxxx pravomoci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chebu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x X. stupni; xx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb. xxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx k jinému xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxx pravomoci xxxx ji xxxxxxx xxxxxxx, ale také xx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx x xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx orgán X. xxxxxx nesprávně xxxxxx pravomoc, xx xxxx v dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx ale třeba xxxxxx: xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx orgánu X. xxxxxx, který xx vázán xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx instancí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
V xxxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxx jít x jakýkoli xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx), jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxx x X. xxxxxx, a přímou xxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. Xxxx 17/2004-7, xxxxxxxxxxx pod x. 307/2004 Xx. XXX). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx X. stupně, xxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x mezi xxxxxx odvolacím, xxxxx xxxx takového xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx X. stupně. X xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx straně kompetenčního xxxxx mohl xxxx xxx jeden xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxx řečeno, jednalo xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x názory xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.9.2005, xx. Xxxx 66/2005-5, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx. xxx xxx xxxxxx xx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxx nedostatek pravomoci. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx senát xxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. (Xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx orgány, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x xx xxxx xxxxxxxx procesně spjaty.) Xxx tomu bude xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx soudu X. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx stranou kompetenčního xxxxx xxxxxxx jen xxxx I. stupně, xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx zvláště v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x řízení x xxxxxxxx prostředku vyjadřují x xxxx otázce xxxxxxxxx, x xxx xx formou xxxxxxxxx xxxxxx či odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx již xxxx I. xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx to, aby x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx stejný názor, x xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxx). Takovému xxxxxxx nebrání ani xxxxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb. [§1 xxxx. 1 písm. x) x x): xxxxx a orgány x xxxxxxx čísle], x xxxxxxx ani xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci x X. stupni, nýbrž xxxxxxxx určitého xxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud x hierarchii civilních xx xxxxxxxxx soudů xx xxx věc xxxxxxxxxx: to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxx X. xxxxxx i xxxxx vyšších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.