Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přísluší xxxxxxxxxx o xxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xx xxx žalobce domáhat xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx prostředků xxxxxxxxx (xxxx. daňového) řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 x 2 zákona č. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx X. stupně, xxxxx popřel xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX. č. 307/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x Nejvyšším xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. - a xxxxxxxxxx xxxxx Xxx, ve xxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Karlovarského kraje xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Okresním xxxxxx x Chebu xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 31940 Xx.
X xxxx části xxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx soudy. Žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xx dne 18.12.1998, xxxxxxxx podle zákona XXX x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o loteriích“). Xxx 20.3.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xxxx výtěžku na xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx výši 32&xxxx;071 Xx. Žalobkyně vyjádřila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx „Xxxxxxxx xx Váš xxxxx" x xxxxxx xxxx změnu v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, x xxxx žalobkyni xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx pak xxxxxxxxx vyzval k xxxxxx stanovené částky x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dne 23.6.2000 xxxx požádala městský xxxx x vrácení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x přípisu xx xxx 31.7.2000 xxxxx, xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 29.8.2000 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xxxxx Xx xxxxxxxx xxxxxx částky 31 940 Xx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx Xx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx; na xxxxxxx §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 (a doplňujícím xxxxxxxxx ze dne 20.12.2003 xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje); xxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx částky, xxxxxx uhradila na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je vztahem x rámci xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx sporu z xxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 25.2.2004, xxx xxxxxxxxx, že vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výherních a xxxxxxx automatů xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x souvislosti xx xxxxxxx XXX x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx"), xxxx dána pravomoc xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxx xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx napadla xxxx usnesení, zamítl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2005; xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx, ovšem xx správnosti xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xx xxxxxx části xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxx odvod xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou x §19 odst. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx odvedla xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pouze xxxxxx xxxxx části xxxx, xxxxxxxx šesté, daňového xxxx.
X xxxxx části xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx přípisy Xxxxxxxxx xxxxx Aš xx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx soud zhodnotil xxxxxx x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x případný xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva. Xxxx xxxx se xx rozhodování xxxxx xxxxxx x loteriích - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - nevztahuje xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx podložil xxxxxxxx xx §45 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxx pro řízení xx věcech loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x též na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - tento xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxx xxxxxxx; x těm ovšem xxxxxxx rozhodování x xxxxxx poplatku xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx procesním xxxxxxxxx, xxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xx xxxxx jediným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx přeplatku.) Xxxxx toho, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x této věci, xxxxx xxx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xx daňového xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x žádosti xxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx; xx sám xxxx k tomu xxxxxxxx nemá, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §7 xxxx. 1 x. s. ř. Xxx je totiž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; x x tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomoc rozhodnout xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu x xxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Chebu je xxxx, x xxxxxx xxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pravomoc, odporovala.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx Xx x xxxxxxxxxx o xx. Je xxxx xxxxxxxxxx, že xx xx spor xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx výkonné, z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: to xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxx Okresní xxxx x Xxxxx a xx něm x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx x xxxx "xxxxxxx" rozhodl x xxxx xxxxxxxxx orgán, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 23.6.2000 x xxxxxxx přeplatku. Xxxx xxxxxxxxx míjí xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx to xxx xxxxx xxxxxxx. Vždyť x xxxx žalobkyně - xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxx - xx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx pak, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx to, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „nárok xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxxxx“ a xxxxxxx xx na „xxxxxxxx správních xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx v xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx daňového xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx vývody xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, a x Nejvyšší xxxx xx pak xx xxx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x daňovém xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx přeplatku x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x Okresnímu soudu x Chebu xxxx xxx pochybnost domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx, xx částku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, nic xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx a x xx tvrzeného xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxx podaná xx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx. Xxxxxx tak xx nesprávný i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z úvah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2000 xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx jako žaloba, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřízení žádosti x vrácení přeplatku. Xxxxxx xx xxx 23.8.2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxx 29.8.2000, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx názvu, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu; x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ostatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx xxx nejspíše xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.8.2005, čj. Xxxx 93/2004-9, xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2005 Sb. XXX) .
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku podle xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx §451 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x niž xx xxxxxxxx podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx postoupení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřad, x xxxxxxxxx věci, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dána. Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx také xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx se neztotožňuje x názorem xxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xx měl xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx", x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozhodovat, xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mýlí xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx výroku xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx dne 4.4.2000, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chebu, který xx xxxx xxxxxxxxxx x I. xxxxxx; xx xxxx není xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x rozporu x výrokem zvláštního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx běžné, že xxxxxxxxxx, xxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům. X tato xxxxxxxxxx xx ale třeba xxxxxx: xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiřknuta xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu se xx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx; xxxxxx by xxxx mohlo jít x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx v I. xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Sb. xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se rušila xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2004, čj. Xxxx 17/2004-7, xxxxxxxxxxx pod x. 307/2004 Xx. XXX). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxx jediný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stát xxx xxxxx orgán; xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rušena, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx o řešení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: v xxxxxxxxx usneseních zvláštního xxxxxx xx vyskytovaly x názory xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. Xxxx 66/2005-5, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx. xxx xxx naopak xx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxx nedostatek pravomoci. X xxxx xxxx xx zvláštní xxxxx xxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně - může xxxx xxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx tentýž xxxxxx xxxxx. (Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x jsou x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spjaty.) Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomoci. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx i soudy xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x téže otázce xxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxx zastavení xxxxxx či odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxx důvodu xxx xx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx (samozřejmě xxx tehdy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, x pokud xxxx xxxxxxxxxx soudu nižšího xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. [§1 xxxx. 1 xxxx. x) a x): xxxxx x xxxxxx x množném xxxxx], x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xx svých xxxxxxxx určuje xxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci x X. xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx určitého xxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, soudu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx se zabývá xxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správních xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx: to určují xxxxxxxxx procesní řády.
Pokud xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx pravomoc, xxxxxxxx.