Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o něm xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx popřít xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx by se xxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 x 2 zákona x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxx xxxxxxx instancí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci.
Prejudikatura: xx XX. x. 307/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, Krajským xxxxxx x Xxxxx x Nejvyšším xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. - x xxxxxxxxxx xxxxx Xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Krajský xxxx Karlovarského kraje xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 31940 Xx.
X prvé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxxxx stav i xxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Aši xx dne 18.12.1998, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx podobných xxxxx (dále xxx „xxxxx x loteriích“). Xxx 20.3.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxx žádosti xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx výši 32&xxxx;071 Xx. Xxxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nazvaném „Xxxxxxxx xx Váš xxxxx" a xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2000, v xxxx xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí; xxxxxx dopisem x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxxx x xxxxx xx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dne 23.6.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vrácení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x přípisu ze xxx 31.7.2000 xxxxx, xx xxxxx přeplatek xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 29.8.2000 xxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xxxxx Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 31&xxxx;940 Xx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx §451 občanského xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx vydat. Okresní xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2002 (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2003 xxxxxxxx, že xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx); uvedl, xx se xxxxxxxxx xxxxxx vrácení xxxxxx, xxxxxx uhradila xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; Krajský xxxx v Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 25.2.2004, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ČNR x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx"), xxxx dána xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxx xxxx. 2 o. x. x. Dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 30.9.2005; xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí to xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xx odvodu xxxxx xxxxxxx z provozování xxxxxxx automatů vybíraném x spravovaném xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu [xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
X další části xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx považují xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Aš xx rozhodnutí. Xx xx xxxxxxxxx x x tom, že xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx u xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx obrátil se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxx; xxxxx ministerstva xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx pořadem xxxxx. Xxxx toho xx xx rozhodování xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. To xxxxxxxxxxx podložil xxxxxxxx xx §45 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxx xxx řízení xx věcech loterií x xxxxxx podobných xxx správní xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která - xx xxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx - tento xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx některé xxxxxxx; x xxx xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx případného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani z §1 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, který xx též procesním xxxxxxxxx. (X přihlédnutím xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vracení přeplatku.) Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx uznává, xx x žádosti xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx; xx xxx xxxx x tomu xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. s. x. Xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxx povinna xxxxx xx zákona; x x tohoto xxxxxx je xxx xxxxxxx postoj xxxxxxxxx xxxxxx k žádosti xxxxxxxxx x sdělení (xxxxxxxx) xxxx odvodu. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx je xxxx, a xxxxxx xxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tak usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Karlovarského xxxxx x x xxxxxx soudního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x městem Xx x xxxxxxxxxx o xx. Je xxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonné, z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věc těchto xxxxxxxxx, xxx to xxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx totožnost xxxx xxxx ze xxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Okresní xxxx x Chebu a xx něm x Xxxxxxx soud x Xxxxx x Nejvyšší xxxx rozhodovaly x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx x její "xxxxxxx" xxxxxxx x xxxx oprávněný orgán, xxxx xx xxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyjádření míjí xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx žalobkyně - xxxxxx xx x xxxxx takovém x xxxxxx vůbec xxxxxxxxx - se x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx daňového xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx pak, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx to, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako „xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účel x xxxxxxx xx zákonem x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx správních xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx páté a xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx vývody xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu, a x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x doporučil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx postupu xxx xxxxxxx přeplatku v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodující xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu nade xxx pochybnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení; xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x loteriích, nic xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xx tvrzeného xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x něj podaná xx xx skutečnosti xxxxxxx prostředkem, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x řízení podle xxxxxxxx xxxx, xxxx xx. Xxxxxx xxx xx nesprávný i xxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xx xxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2000 xxxxxxxxxx x o podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřízení žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 23.8.2000, doručené Okresnímu xxxxx x Chebu xxx 29.8.2000, xx xxxxx civilní xxxxxxx xxxxx xxxxx názvu, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx z xxx xxxxxx, že xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.8.2005, čj. Xxxx 93/2004-9, publikované xxx x. 725/2005 Sb. XXX) .
Xxxxxxxxx xxxx x civilních xxxxx xxxxxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx jí xx xxxxxx §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiřkly xxxxxx, x niž xx xxxxxxxx podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxx obohatil. X takto xxxxxxxx xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxx x pojmových xxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xx xxxx xxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx také xxxxxx, že zvláštní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx by xxx xx věci žalobkyně xxxxxxxxxx. Jelikož „věcí xxxxxxxxx", o xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx přeplatku, nýbrž xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mýlí xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx výroku xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2000, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx xxxx druhou xxxxxx kompetenčního sporu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který xx věci xxxxxxxxxx x X. xxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. obnáší xxxxx xx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. X xxxx rozhodnutí xx xxx třeba xxxxxx: xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx postup xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xx stranu kompetenčního xxxxx označoval xxxxxxxx xxx ten soud (xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx mohlo xxx x jakýkoli xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x X. xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2004, xx. Konf 17/2004-7, xxxxxxxxxxx xxx x. 307/2004 Xx. XXX). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx popřít svou xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx I. stupně. X xxxx pak xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx orgánů vyššího xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx názoru x orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rušena, xxxx byly tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu.
Jak xxxx xxxx řečeno, xxxxxxx xx o řešení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.9.2005, xx. Xxxx 66/2005-5, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz. xxx byl naopak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx označen xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl žalobu xxx xxxxxxxxxx pravomoci. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxx vztahu obecně - xxxx xxxx xxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx. (Xxxxxx xx xxxxxx, že takovými xxxxxxxx xxxxx xxx xxx takové orgány, xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, x xxxx x xx tedy xxxxxxxx procesně xxxxxx.) Xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx soudy vyšší xxxxxxxx potvrdí nesprávný xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx nějž xxxx xxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxx pojmově jen xxxx X. stupně, xxxxxxxxx, což je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx x soudy xxxxx instance xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřují x téže xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx formou xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx to, xxx x ony nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu (xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, x pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx potvrdily). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x. 131/2002 Sb. [§1 xxxx. 1 xxxx. x) x b): xxxxx a xxxxxx x množném čísle], x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx v X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x hierarchii civilních xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řády.
Pokud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxx následně posoudil xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu X. stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxx, xxxx byla xxxxxx pravomoc, xxxxxxxx.