Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx moci x pozice xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx, xx rozhodnutí nemělo xxxxxxxxxx formu x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu faktických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právě xxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx politický xxxxxxxxxxx x rovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx znamená, že x §20 odst. 8 zákona x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se jednalo xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx níž xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) anebo x xxxxxxxxxx listinu xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx generis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx místě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx zvolení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx o nezávislé xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.
Věc: Xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dříve Evropští xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.2.2004 xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §20x odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx xxx "zákon x. 424/1991 Xx."), x xxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx za období xx 1.11.2002 do 31.12.2003. Na xxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2004, xxxxx xxxxxxx xx konstatování, xx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx typu "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezávislých xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 28.5.2003 x xx dne 6.8.2003, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxx obdobnou xxxxxx o vyplacení xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 12.5.2003. X těchto xxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxx demokraté xxxx xx volbách do xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, které se xxxxxx v listopadu 2002, součástí volební xxxxxx "Xxxxxxxxx Jana Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropští xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Tato xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx celkem 15 mandátů, nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx. náleží xxxxx těm xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx kandidáty xx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx typu "xxxxxxxx politické xxxxxx x nezávislých kandidátů" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 5.4.2004 xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx financí x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 10.3.2004, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx mandát vzniká xxxxx xx xxxxxx, x ministerstvo o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx ho vyplácí.
Žalobce xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2004 a ze xxx 5.4.2004 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na mandát, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxx. Nárok xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx veřejným subjektivním xxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvažování xxxxxxxx jeho xxxxxxx. X xxxx tato xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxx, x soudně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí řádně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stanoviska, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx ční stížností. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxx x žádném zákonem xxxxxxxxxx procesu. Žalobce xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezku xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel považuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nebyl ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xX. 20 x 22 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx x. 217/2004 Xx. XXX) trvá xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 424/1991 Xx. Takto xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx shledal svévolným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zastoupené x xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K otázce xxxxxxx výslovné xxxxxx "xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku" žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 71/1967 Xx.), xxxxx zakládal xxxxxxx povinnost správních xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxx povinnostech x xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, domnívá xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xx. xxxxx xx xxx 4.1.2006, xx. xx. II. XX 507/05, v němž Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázal pokračovat x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx podle §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx., kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce 2002. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx je - xxxx jiné uvedeno, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxx ministerstva - sdělení x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tomu, xxx pojal xxxxxxxxxx xxxx správní řád, xxxxxx xx 1.1.2006 (§67 xxxx. 1 xxx. x. 500/2004 Xx.) [...] Od xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx správního xxxxx xx podání ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx dni xxxxxxxxxxx o nálezu xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nemůže Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx složitosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i státního xxxxxx, xxxxx x x tomu, co xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx. V tomto xxxxxx lze říci, xx činnost vyžadovaná xx xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Postup xxxxxxxxxxxx nekomplikovaly xxx xxxxx obstrukce xx xxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxx činila vše xxx včasné xxxxxxxx xxxx věci".
Po odsudku xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx " ... xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, spočívajícím x xxxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxx xxxxx vydat v xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanoveným způsobem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zbytečných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx vydána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl aktivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xX. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxx tvrdí, že xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx Listiny'~ Xxx xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx xx dikci, xxxxx xxx je xxxxxxxx (xxxxxxx) aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx "xxx tvrdí, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak ". Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x úkonu xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx náhled xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx "xxxxxxxxxx" xx označením xxxxxxxxxx x je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu, x xxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx popřípadě vyřídil xxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím bez xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxx xxxx povinností xxxxx rozhodnutí x xxxxxx procesní formě. Xxxxxx tak xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procedurou. "(Xxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. 5. vydání, C. X. Xxxx, Xxxxx 2001, str. 1041 - 1042.) "Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxx.), nýbrž xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzické nebo xxxxxxxxx xxxxx. " (Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 16/96, xx: Xx. XX, xx. 7, xxx. 327 x 328, z xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxx xx. zn. IV. XX 233/02, Xx. XX, xx. 27, xxx. 337 x xxxx).
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, že pojem "xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx procesu, xx x tomto světle xxxx xxxx zcela xxxxx. Proto nim xxx xxxxxxx namítnout, xx potřeba soudního xxxxxxxx faktických správních xxxxxxxxxx je ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx x předvídatelným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemluvě xxx xxx o xxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx platilo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx řád (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.12.2001, xx. zn. 7 X 84/99). Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.), xxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx postup.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přehlédnout, xx xxxxxxxx podobným xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX.30/98, Xx. ÚS, xx. 16, xxx. 27 x násl.), xxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxx, že - x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení - xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx svým xxxxxxxx podstatně přesahující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x negativní xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx výplatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedovoluje." Jen xxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnit, xx x xxxx věci Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ,jiný xxxxx" xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxxx xx. xx. I. XX 438/98, xxxxxx, xxx. 309 a xxxx.), xxxxx platila xxxx zákonná xxxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxx citovaném xxxxxx xx. xx. XX. XX 507/05 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního - tedy xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx x jeho názorem xxxxx x zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, přezkoumatelná soudem xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinno x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (pokud by xxxx xxxx zamítavé) xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 507/05 xxxx Xxxxxxx xxxx. Jak xxxxxx xxxxx správně xxxxx městský xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzena xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkazem na xxxxx x. 424/1991 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx záležitost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxx následující xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx Ústavní xxxx x xxxx otázce xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94 (Xx. XX, xx. 4, str. 113 x násl.). X něm xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx svobod x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxx xx společnosti xx xxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx povahu má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, aby xxxx, xxxxx xx xxx ústavy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, byl xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xx. ve xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, legitimován. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i na xx, xxx stát xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x snahou po xxxxxxxx úhradě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ".
Podruhé xx Ústavní xxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podrobněji xxxxxxx v nálezu xx dne 13.10.1999, xx. xx. Xx. XX 30/98 (Sb. XX, xx. 16, xxx. 27 x xxxx.). V něm xx koncentroval xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pluralismu a xxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx stimuly xxxxxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxx mít přednost xxxx xxxxxxxxx volné x x xxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. ,Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti stran xx xxxxxxx soutěži xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx opatření, xxx diferencovaně postihují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, potlačovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpor xxxxx xxx xxxxxxx strany xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx strany jiné. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx než x účasti na xxxxxxxxx reprezentaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ní. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx po ukončení xxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy po xxxxxxx hlasů pro xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx apriorně xxxxxxxx xxxxxxxxx některých a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stylizací xxx x v počtu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odevzdaných ".
Xxxxx xx dne 27.2.2001, xx. xx. Xx. XX 53/2000 (Xx. XX, xx. 21, xxx. 313 x xxxx.), věnoval Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxx stran, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx mandát xxxxxxxx xxxx senátora, jakož x x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xx xx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx doprovázeno xxxxxxxxx omezením xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozporné x účelem a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soutěže. (...) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladům politických xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x přiměřené náklady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx finančně pokryty xxxxxx, ale xxxx xxx základ v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Snížení xxxxxxxxx příspěvku, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, z 90 Xx na 30 Xx v xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx znehodnoceno xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxx xxxxxx volebního xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provázeno xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx posílena disproporce x xxxxxxxxx kritériu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xx na xxxxx xxxxxx poslance nebo xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x Parlamentu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jen xxx strany x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 5 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xx státu. Xxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx podporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. (...) Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx volná xxxxxx politických stran xx xxxxxxxxxxx podmínek x xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx tak přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx horším postavením, x xxxx i xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x politickém systému, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ústavní. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž působení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v reprezentativní xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx aktivizují x xxxxxxxx občany xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran je xxxxx dán xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx konformní x jejich xxxxx xxxxxx financování. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xx státu. Xx xxxxxxx, xx xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Omezující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soutěže politických xxxxx, a jako xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nazírat xx xxxxx vytvářet xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx velké xx xxxxx, x xxxxxxxx xxx strany x xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx patrno, že xxxxx x. 424/1991 Xx. hovoří o "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 odst. 1). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx následující podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx: řádné xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 xxx. xxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx komplikace xx x xxxxx případě xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (ústavní zákon x. 347/1997 Xx., x vytvoření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx XX) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města x obce (§1 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx městě Xxxxx). X rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x změně některých xxxxxx, před zákonem x. 130/2000 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx): xxxxxxx xxxxx x. 130/2000 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxxxxxx xxxxx č. 491/2001 Xx. (kromě politických xxxxx x xxxxxx xxxxxx) kandidovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastupitele x xxxx nese i xxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx mandát, x xxxxxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx není. Xxxxx č. 424/1991 Xx., xxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxxxx strany, a xxxx xxxxx financování xx příkladem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxxxxxx aktérů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx vyplácí toliko xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx politických xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx zvolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nikomu.
Jak xxxxxxxxxxx plyne ze xxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx, výklad právní xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xxx x maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů. V xxxxx případě xx xxxxx třeba upozornit xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §20 odst. 8 zákona x. 424/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx dikcí xxxxxxxx xxxxxxx možných výkladů x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx citovaných "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxx. Za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxx, což konkrétně xxxxxxx, xx má xxx použit výklad xxxxxxxx respektující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 zákona x. 424/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx mandátu xxxxxxxx x xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zastupitelstva xx. x. Prahy. Xxxx případy výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. 8 xxx. ustanovení, a xx xxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx a xxxxx, xx jejichž kandidátní xxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx zastupitelstva xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx zvolen. Jestliže xxx poslanec, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx koalice, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx straně x xxxxx, za xxxxx byl na xxxxxxxxxx listině koalice xxxxxx". Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Redukce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx případě stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx některou xxxxxxxxx xx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx podob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vést x xxxxxx následnému xxxxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx vedl x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 zákona x. 424/1991 Xx. xxxxx musí vycházet x xxxxxxxx všech xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy xx xxxxx xxxxx xx takovouto xxxxxxxxxx xxxxxxx nazírat xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx mohou xxx xxxxxxx uvedeni i xxxxxxxxx této strany, xxxxx o kandidátní xxxxxxx koalice xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx strany, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx koalici xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kandidáty, x xxxxx toho xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výplatu příslušného xxxxxxxx příspěvku (xxxx. xxxx xxxx) a - xxx již xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx. zn. II. XX 507/05 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x přezkoumatelné negativní xxxxxxxxxx.