Xxxxxx xxxx:
X. Pojem "xxxxxxxxxx" ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s. xx třeba chápat x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odmítnout xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx faktických xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx politický xxxxxxxxxxx x rovnost xxxxxxxxxxx subjektů. Xx xxxxxxxxx znamená, že x §20 odst. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx hnutích, je xxxxx dovodit, xx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx politické strany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obdobně, jako xx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx níž xxxxx xxx xxxxxxx x nečlenové této xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx listinu koalice xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx strana xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx generis xxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx xxxx zvolení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx tam byli xxxxxxxxxx politickou stranou, xxxxx zda se xxxxxxx o nezávislé xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Politická xxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce přípisem xx xxx 3.2.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §20x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 424/1991 Sb."), x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.11.2002 xx 31.12.2003. Xx tuto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.2.2004, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kandidátů" xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xx dopisy xx xxx 28.5.2003 a xx xxx 6.8.2003, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx obdobnou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2003. X xxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx SNK Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, které se xxxxxx x listopadu 2002, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx Jana Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx získala xx xxxxxxx xxxxxx 15 mandátů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §20 odst. 8 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxx xxx stranám x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxx listinu, xxxx xxxxxxx xxx kandidáty xx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx typu "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezávislých kandidátů" xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 5.4.2004 xxxxxx žalobci xxxxxxxx ministra xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 10.3.2004, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx mandát xxxxxx xxxxx ze zákona, x xxxxxxxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.2.2004 x ze xxx 5.4.2004 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx nárok xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na příspěvek xx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx městskému xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx přípisy ministerstva xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x soudně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx se xxxx xxxxx o některá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určující.
Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že přípisy xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesu. Žalobce xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxx. Ministerstvo financí xxxx namítlo, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx především na xX. 20 a 22 Xxxxxxx základních xxxxx svobod x xxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x. 217/2004 Xx. XXX) xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 424/1991 Xx. Takto dovodil xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx mandáty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb do xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxx zákon xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x narušujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany a xxxxx zastoupené x xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxx příspěvky xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku" xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 71/1967 Xx.), xxxxx zakládal xxxxxxx povinnost správních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxx povinnostech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx spisu xx xx. nález ze xxx 4.1.2006, sp. xx. II. ÚS 507/05, x němž Xxxxxxx soud Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Prahy xxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx., kterých xxxxxxx xxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2002. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je - xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxx xxxxxxxxxxxx - sdělení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx od 1.1.2006 (§67 odst. 1 xxx. x. 500/2004 Xx.) [...] Xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxx, xx dni xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx než xxxx xxxxxx. Tuto xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx složitosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx sporu x xxxxx. X xxxxx xxxxxx lze říci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ministerstvu xxxx xxx časově xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx obsáhle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx obstrukce xx xxxxxx stěžovatelky, ta xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx".
Xx odsudku xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dochází Xxxxxxx soud k xxxxxx, že " ... xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx práva u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny, a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však x xxxxx xxxxx xx překvapivě kusá x omezuje se xxxxxx xx xxxxxxx, xx tato rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx vydána v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důsledkem xxxx xxxxx xx pak x tvrzení, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve vychází x toho, že xxxxxxxxx ústavním xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx, xxxxx něhož "xxx tvrdí, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx svobod xxxxx Xxxxxxx'~ Již xx xxxxx xxxxx xx xxxxx upozornit xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., podle xxxxx "xxx xxxxx, že xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního orgánu, xxxx se zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx ". Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nehovoří xxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx orgánu.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pojem "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx x němu xxxx přistupovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx formy. "Xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či formálně xxxxxxxxxxx rozhodnutím bez xxxxxxxxxx xx poučení x opravném xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx procesní formě. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxx podroben xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx jeho tvorba xxxxxxxx xxxxx neproběhla xxxxxxxxxxxxxx zákonnou procedurou. "(Xxxxx - Drápal - Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, X. X. Beck, Xxxxx 2001, xxx. 1041 - 1042.) "Xxxx xxxx podstatné, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí, xxxxxxxx, xxxxxxxx, jmenování, xxxxx, xxxxxx atd.), xxxxx xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. " (Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. ÚS 16/96, xx: Sb. XX, sv. 7, xxx. 327 x 328, z novější xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xx. xx. XX. XX 233/02, Sb. XX, xx. 27, xxx. 337 x xxxx).
Xxx xxxx učinit xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx procesu, se x tomto světle xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Proto xxx xxx dokonce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předvídatelným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo náležitosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. xx. 7 X 84/99). Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xx xxxxx xxxxxxx xxx nemění xxx xxxx xxxxxxx řád (x. 500/2004 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx, xx tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přehlédnout, xx xxxxxxxx podobným xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX.30/98, Xx. XX, xx. 16, str. 27 x xxxx.), xxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x tom, xx - x xxxxxxxxx xx xxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx provést xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x věc xxxx xxxxxxxx podstatně přesahující xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soutěži. "Xxxxxxxxxxx xxx zůstává, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xx vznesený xxxxx, byť s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx výplatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Jen xxx úplnost xx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx věci Xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxx napadený přípis xxxxxxxxxxxx xx ,jiný xxxxx" orgánu xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx. zn. X. XX 438/98, xxxxxx, xxx. 309 x xxxx.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. II. XX 507/05 nově xxxxxxxx situaci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxxx x podobném xxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxx řádu správního - xxxx zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. - xxxxxxxx správním soudům.
Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx při xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx x zdejší xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxxxxx, přezkoumatelná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx aktivně legitimovaným xxxxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx subjekt, xxxxx tvrdí, xx xxxxxx rozhodnutími xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o podané xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxx příspěvku na xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx (pokud xx xxxx opět xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxx ostatně již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem městský xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x citovaném xxxxxx xx. xx. XX. XX 507/05 xxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx, xxxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx všech souvislostech xxxxxxxxxxxxx z volebních x xxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 424/1991 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx celou záležitost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nálezy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Pl. XX 26/94 (Xx. XX, xx. 4, str. 113 x xxxx.). X xxx zejména xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx korporacemi, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v němž xxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx mimořádná x "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx tom, xxx xxxx, který je xxx xxxxxx demokratickým xxxxxxx státem, byl xxxx demokratickým způsobem, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i na xx, aby stát xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nezbytných xxxx umožnil x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na činnost xxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ".
Xxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran podrobněji xxxxxxx x nálezu xx xxx 13.10.1999, xx. xx. Pl. XX 30/98 (Xx. XX, xx. 16, xxx. 27 x xxxx.). X xxx xx koncentroval xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvené x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxx x v zásadě xxxxxxxxx volební soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx. ,Jakékoli xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xx volební xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpor xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx překročen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxx xxx xxxxx vážnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zaměřeno x xxxxx xxxxx než x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu x ní. Integrační xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxxxx hlasů xxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx apriorně xxxxxxxx xxxxxxxxx některých a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stran, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x x počtu xxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxxxxxx ".
Xxxxx xx dne 27.2.2001, xx. xx. Xx. XX 53/2000 (Xx. XX, xx. 21, xxx. 313 a xxxx.), xxxxxxx Ústavní xxxx problematice xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že "volební xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěž. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx poslance xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x výší xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zastupitelů, xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xx xx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx disproporce xxxxxxxx x účelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx umožněním xxxxxx volné soutěže. (...) Výše státního xxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx, xxxxxxx reálné x xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx stran nesmějí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale musí xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx základny. Xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, z 90 Xx xx 30 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx znehodnoceno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku na xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx posílena xxxxxxxxxxx x základním kritériu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by ponechání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xx xx každý xxxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx řady xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stran xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 5 Xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx státu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlasů, x xxxxxxxxxxx v ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. (...) Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnaných podmínek x xx-xx xxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx větší, a xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohybu x politickém systému, xxxxx xxxxxx kroky xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž působení xxx správě xxxxxxxxx xxxx xx odvozuje xx xxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxxxx".
Xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx politické strany xxxxxxxxxxx xxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x reprezentativní xxxxx vlády, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dán xxxxxxx xxxxx, a je xxxx ústavně konformní x xxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxxxxx. Limitem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx státu. Xx znamená, xx xx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxxxx. Omezující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z přístupu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx proto xxxxxxxxxxxx. Xxx modelování xxxxxx xxxxxxxx financování xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x jako xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx snahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx půdorys xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxx stran x xxxxx xx xxxxxx příspěvek za xxxxxxxx stanovených zákonem (§20 xxxx. 1). Xxxxxx Ministerstva financí xx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx: řádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (§20 odst. 3 xxx. xxxxxx) x xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx.
Xxxxxxxx komplikace xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx územního samosprávného xxxxx (xxxxxxx zákon x. 347/1997 Xx., x xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx samosprávných celků x o změně xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Ústava XX) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města x xxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonů, xxxxx kterých xx xxxxx xxxxx xxxx xxx volen, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obcí a x změně některých xxxxxx, xxxx xxxxxxx x. 130/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx): xxxxxxx xxxxx x. 130/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx koalicím (§20 xxxx. 1), umožňuje xxxxx č. 491/2001 Xx. (xxxxx politických xxxxx a xxxxxx xxxxxx) kandidovat také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sdružením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1). Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastupitele x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx zastupitelstva hl. x. Prahy xxxx xxx xxxxxxxx není. Xxxxx x. 424/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxx xx mandát xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx aktérů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx vyplácí toliko xxxxxxxxx straně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž kandidátní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příspěvek na xxxxxx nevyplácí xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx politický xxxxxxxxxxx x rovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 zákona x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" je jedním x nich. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx použit výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principy. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nutno xxxxx, xx ustanovení §20 xxxx. 5 zákona x. 424/1991 Xx., xxxxx vymezuje podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mandátu poslance x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy. Xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxxxxx xxxx xxxx. 8 xxx. xxxxxxxxxx, x xx tak, že „xxxxxxxxx xx mandát xxxxxx xx celé xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, člen zastupitelstva xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx poslanec, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx tedy xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx strany x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx příspěvku, xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx politických stran. Xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx provést v xxxxxxxx xxxxxxx formách. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx strana xxxxxxx xxx některou xxxxxxxxx xx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx podob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže vést x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x přímému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx vedl k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x politické xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx x rovnosti xxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxxx do zastupitelstva xx. m. Xxxxx xx proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobně, xxxx xx xx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx strany, xx xxx xxxxx být xxxxxxx uvedeni i xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koalice xxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx politická xxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát. Xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx strana svojí xxxxxxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxx x nezávislých xxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx koho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx, tzn. zda xxx xxxx nominování xxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souladu x xxxxxx xxxxxxxx východisky xx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx) x - xxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. zn. XX. XX 507/05 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx řádné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.