Xxxxxx xxxx:
Xxxxx XXX č. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, stanoví x §13 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro vyměření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x poměru speciality. Xxxxxxxxxx §70 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prekluzívní x xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x akcesorické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xx soudním xxxxxxxx, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx x. 792/2006 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxx P. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx poplatku xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.4.2003 xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 daňového řádu x xxxxxxxxx nedoplatku xx soudních xxxxxxxxxx xx xxxx 54&xxxx;496 Xx xxxxxxxxx (žalobce xxx společníkem veřejné xxxxxxxx společnosti).
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poukázalo xx §70 odst. 3 daňového xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, a xxxx tedy daňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může podle xxxxxx žalovaného vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty uvedené x §70 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx. x §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. do xxxxxx let od xxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) X Účinností od 1.6&xxxx;2006 xxxx. §57x, xxxxxxx zákonem č. 230/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 89/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx; xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx §57 xxxx. 5.
Xxxxxxx x xxxxxx mj. xxxxxxxxxxx xx závěrem žalovaného, xx xxxxxx ručitel xxxxxx vznést námitku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx vznést xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxx, Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xx ručiteli, xxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obě xxxx zákonné podmínky xxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vznikla x xxxxxx odvolání xxxxx §1 x §4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, x to x úkonů xxxxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 10.8.1998 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 54&xxxx;496 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.9.1998. Xxx 24.11.1998 vyzval Xxxxxxx obchodní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxx 27.11.1998 požádal daňový xxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx jakožto xxxxxxx xxxx x posečkání x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx 20.12.1998 x xxxxxx druhotné xxxxxxxx neschopnosti.
Vzhledem x xxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxx xxx x dodatečné xxxxx xxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxx dne 26.1.1999 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx návrh xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx dne 9.3.1999. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonán, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx nesídlí. Xxxxxxxx xx xxx 23.7.1999 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxx dne 27.8.1999 xxxxxx dlužník, jehož xxxxxx jednal jako xxxxxxxxxx orgán žalobce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zapsanou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 8.9.1999 xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xx adrese xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx uzamčen. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx X. xx dne 21.9.1999 povinný již xxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx x bankovních xxxxxx xxxxxxxxx zaslaných xx xxxxxx správce xxxx Xxxxxxxxx úřadem Ostrava X podal xxxxxxx xxxx dne 7.5.1999 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx banky, x. x. Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.1999. Xxxxxxxx ze xxx 26.11.1999 xxxxxx Okresní xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, a. x., xx xxxx xxxxxxxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.1999. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k trvale xxxxxxxxx zůstatku xxxx.
Xxxxxxx xx xxx 23.7.1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §260 xxxx. 2 x.x.x. při xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x majetkových xxxxxxxx povinného, xx xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Přípisem ze xxx 30.11.1999 xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx u XX Xxxxxxx Bank, x. x., Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., x Xxxxxxxx banky, x. x. Xxxxxxxx xx xxx 17.12.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx pokračuje xx xxxx uvedeným rozhodnutím xx xxx 30.4.2003, xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx společníkovi daňového xxxxxxxx Ing. Heleně]. x xxxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §86 obchodního xxxxxxxx x na postup xxxxxxx daně xxx §;7 xxxx. ; xxxxxxxx řádu.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Druhá xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §70 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx §70 xxxxxxxx xxxx xx x soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x daňovému xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx z formulace xxxxxx ustanovení, zákon x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uplatnit, to x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §;7 xxxx. ; xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxx prokázalo, xx pohledávka na xxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx před vydáním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědčila xx žalobci x xxxxxxx s §57 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závazku dlužníka, xxxxx vyplývá xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx ručitelem za xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. 792/2006 Xx. XXX, xxxxx něhož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako dlužník, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uvedl: ,,Xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ... Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx ne xxxxxxx daňového xxxx. X souladu s xxxxxxxxx jednoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx deformace, jímž xxxxx institut v xxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx výkladem x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx skutečnou xxxxxxx.“
Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 5 daňového xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nucen xxxxxxxxxx řízení, ačkoliv xx je vědom xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx omezení neústavním x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xX. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx na xxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx se xxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx, xxx právo xxxxxxx nedoplatek na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx a soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx tříletá prekluzívní xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxx poprvé běžet xx 31.12.1998. Je xxxxxx, xx v xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxx xxxx samostatně xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkonů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích, xxxx xxxxxxxxx byl písemně xxxxxxxx x úkonu xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx poplatku. Prekluzívní xxxxx tedy xxxxxx xxxxx znovu xx 31.12.1999. Dalším úkonem xx xxxxx je xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.2003. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx i x xxxx následujícím x xxx byly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mimo něj xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Pokud tomu xxx xxxx, byla xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx včas. Pokud xxxx tak xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 31.12.2002, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku xxxxx nemohla být x xxxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu a xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx spisech [§76 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s.]. X xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zjištěno, xxx xxxxx k xxxxxxxx prekluzívních lhůt xxx §13 xxxxxx x soudních poplatcích xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. s.).