Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx - kromě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce - xxx Nejvyšší správní xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxx typu xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Přesah xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxx jen v xxxxxxx rozpoznatelného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx konkrétního xxxxxxx. Primárním úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx azylu je xxxxx nejen ochrana xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x sjednocování rozhodovací xxxxxxxx krajských soudů.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx a důvodnosti xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx nepřípustnosti) xxxxxxx stížnosti xx xxxx splněním zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.), absence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§104 x. x. x.) xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 odst. 1 s. ř. x.).
XXX. X xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxxx spatřuje - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů, x x jakého xxxxxx xx tedy měl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx projednat.
Věc: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx azylu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx o udělení xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2005.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx vyhrožováno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx správní orgán xxx její xxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx xxxxxx; xxx xx též xxxxxxx možností udělení xxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx vznesla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx smyslu §104x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, x kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Posláním Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob (§2 x. ř. x.). Xxxx ochrana xx však xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx jejich xxxxxx je projednat x rozhodnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako vrcholného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx patřících do xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví je xxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 odst. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx poslání, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §102 x. x. s.). Ve xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§104x x. x. x.) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže rozhodování x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.
Meritorním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestává xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx formálního xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxx. Xxxxx, přehledná x xxxxxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spravedlnost, xxxx xxxxx nové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx stupních xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: ne všechny xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Projednávat, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x energii xxxxx a xxxxx xx všech stupních, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx: věci objektivně xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x důležitostí, xxxx xxxxxxxxx stejnému xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxx řečené xxxxx xxxxx, zatěžováním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předem známým xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx nejen xxx xxxx, xxxxx i xxx všechna xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx není x ani nemůže xxx kapacitně xxxxxxxx.
X xxxxxxx na ochranu xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx navíc xxxxxx připomenout, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, a xx x plné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx nezvyšuje xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx snahou x xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx: xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na efektivitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxx formální důraz xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx (ve smyslu xxxx procesní xxxxxxxxxxx) xx xxxxx důsledcích xxxxxxx oslabuje právní xxxxxxx, x xxxx x efektivitu práva. Xxx x xxxx xxxxxxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxx xx dne 13.11.2001, xx. xx. Xx. XX 15/01, Xx. ÚS, sv. 24, str. 222 - 223; xxxxxxx xxx nález ze xxx 6.11.2003, xx. xx. III. XX 150/03, Xx. ÚS, xx. 31, xxx. 149), ". .. xxxxx xxxxxx xxx xxxx x nemůže xxx z hlediska xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x ochraně práv, xxxxx i z xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx instancí, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Každý xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxxxx, xxxx. přezkumných xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úsilí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X pohledu tohoto xxxxxxxx je zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx prodlužování řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx nabyla xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx ,,xxxxxx xxxxxxxxx zájmů stěžovatele", xxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx typický neurčitý xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Sb. x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005. Xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx jeho výklad xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. .
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx jen xxxxxxx xxxxxxx x intenzivní xxxxxxx, x xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx případů xx právních otázek. Xx prakticky znamená, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx.
x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude přijatelná xxx potřebu učinit xxx. xxxxxxxxxxx odklon. Xx xxxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xx výjimečných x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx mohlo xxx xxxxx do hmotněprávního xxxxxxxxx stěžovatele.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx:
x) Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx x xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, a nelze xxxxx vyloučit, xx x tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx x němu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x důvodnosti xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů nepřípustnosti (§104 x. ř. x.) xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v přezkumu xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx azylu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přijatelnost xx xxx xxxxx xxxxxx x jako xxxxxx "xxxxx" xxx xxxxxxxxxxxx kasačních stížností: xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx naznačeným xxxx zkoumán xxxxxx xxxxxxxxx zájmů stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx dříve x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není nutné xxx efektivní, aby x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, když výsledkem xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přijatelná, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx důvodnost.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x svoji xxxxxxxx xxxxx o některý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx tedy xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx předloženou kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx vyhrožováno xxxxxxxxxxx xxxxxx domovského xxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. 6 xx 12/2003-49, xxx.xxxxxx.xx. xx x xxxxxxxx xx dne 10.2.2005, xx. 1 Xxx 117/2004-44, xxx.xxxxxx.xx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní orgán xxx její xxxxxxx xxxxxxxx důvodům obsaženým x §12 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, publikován xxxx x. 244/2004 Xx. NSS. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy že xxxxxxx orgán měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48, xxx.xxxxxx.xx. xx xxxxxxxx xx dne 11.3.2004, čj. 2 Xxx 8/2004-55, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez upřesnění xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, čj. 1 Xxx 112/2004-61, xxx.xxxxxx.xx. xx xxxxxxxx ze xxx 27.10.2005, čj. 1 Xxx 174/2004-103, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečnou odpověď xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx další důvody xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně nepřesahuje xxxxxxx xxxxx stěžovatelky.