Xxxxxx xxxx:
X. Přesahem xxxxxxxxx zájmů stěžovatele xx xxx natolik xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx - xxxxx xxxxxxx veřejného subjektivního xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nezbytné xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx typu xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vlastních xxxxx stěžovatele xx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxx xxxxx konkrétního xxxxxxx. Primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx třeba odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx absence xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.), absence dalších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§104 s. x. x.) apod. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 x. x. x.).
XXX. V xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx azylu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxx xxxxx, v čem xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxx, x x jakého xxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx projednat.
Věc: Valentyna X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx o udělení xxxxx; její žádost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, x žalobu xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2005.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx zde, xx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx otázku, pokud x ní neshledal xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx zákona; xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem a xxxxxxx, aby rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve smyslu §104x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Dospěl xxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx, a kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Posláním Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob (§2 x. ř. x.). Tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx x případě xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každý xxxxxxxxxx případ, primární xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 x. x. s.). Xxx články soustavy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §102 x. x. x.). Xx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§104x x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx azylu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodování x xx umožní Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správního soudnictví.
Meritorním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx nestává xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx stupních xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx důsledku k xxxxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxx: ne xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx spravedlnost xxxxx xxxx ničím xxxxx xxx zbytečně xxxxxxxxx "potvrzením", že xxxxxx řečené stále xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předem xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele, a xx xxxxx xxx xxxx, nýbrž x xxx xxxxxxx další xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx kapacitně nastaven.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx je navíc xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x případě řízení x kasační stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxx krajského xxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx postup x xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx snahou o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě a xxxxxx na efektivitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx důraz xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, a tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxx xx dne 13.11.2001, sp. xx. Xx. ÚS 15/01, Xx. ÚS, xx. 24, xxx. 222 - 223; obdobně xxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, sp. xx. III. ÚS 150/03, Sb. XX, xx. 31, str. 149), ". .. xxxxx xxxxxx xxx xxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx instancí, xxxxxxx xx infinitum. Každý xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx chyb. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx takováto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx úsilí x dosažení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jistoty. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prodlužování řízení x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, adekvátní toliko x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx ,,xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx je podmínkou xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx novelou x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005. Xx xxxxx na místě xxxxxxx jeho výklad xxx, aby bylo xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxxx úvahami a xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx řídit. .
Xxxxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx azylu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti), xx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx - kromě xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázek. Xx prakticky xxxxxxx, xx přesah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx jen x xxxxxxx rozpoznatelného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tomto řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxx a sjednocování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
2) Xxxxxxx stížnost xx xxxx právních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozdílnost x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudů x x rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Kasační xxxxxxxx xxxx přijatelná xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx jednotně.
4) Xxxxx xxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, pokud by xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx zásadní pochybení, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx:
x) Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nerespektoval ustálenou x xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx docházet x x xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx v jednotlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud není x xxxxx této xxxxxxxxx přijatelnosti povolán xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx intenzity, o xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k němu xxxxxxx, věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu by xxxx odlišné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto zpravidla xxxxxxx dosahovat takové xxxxxxxxx, xxx způsobila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (xx tedy xxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), řádné xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti (§104 x. ř. x.) apod. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx druhé je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxx je prostředním xxxxxx x přezkumu xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx i jako xxxxxx "filtr" při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx naznačeným xxxx xxxxxxx přesah xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, přichází-li xxxxxxxxxx x námitkami, x nichž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dříve x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nutné xxx efektivní, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx jednal x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx stížnost přípustná x přijatelná, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx stěžovatele je xxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x jakého xxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předloženou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. Namítá-li xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx policejními xxxxxx domovského státu, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xx xxxxx otázkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. 6 ks 12/2003-49, xxx.xxxxxx.xx. xx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. 1 Xxx 117/2004-44, xxx.xxxxxx.xx. Xx stěžovatelčině xxxxxxx, xx správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxx xxxx x. 244/2004 Xx. NSS. X xxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §14 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.1.2004, xx. 5 Azs 47/2003-48, www.nssoud.cz. xx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004, xx. 2 Xxx 8/2004-55, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxx námitky xxxxxxxx xx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx upřesnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uvést například xxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. 1 Xxx 112/2004-61, www.nssoud.cz. xx rozsudek xx xxx 27.10.2005, čj. 1 Xxx 174/2004-103, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx a vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal ani xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.