Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx natolik xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx nezbytné xxxxxxxx právní xxxxx x určitému typu xxxxxxx xx právních xxxxxx. Xxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx rozpoznatelného xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx krajských xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti) xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx podání xxxxxxx stížnosti (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§104 x. ř. x.) xxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx (§103 odst. 1 x. x. x.).
XXX. X zájmu xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx nejenom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx opřít o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stanovených x §103 xxxx. 1 x. ř. x., nýbrž též xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů, x x jakého důvodu xx xxxx měl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx projednat.
Věc: Xxxxxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx azylu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; její žádost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.11.2005.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zde, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vyhrožováno policejními xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx správní orgán xxx její xxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx podle §16 xxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xx smyslu §104x soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x závěru, xx tomu xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (§2 s. ř. x.). Xxxx xxxxxxx xx xxxx uskutečňuje xxxxx xxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxx: zatímco xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případ, primární xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx patřících xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 odst. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X plnění xxxx xxxxxxxxxxxx role xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx různé xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx spojení x §102 x. x. x.). Xx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§104x x. x. x.) je xxxxxxx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezeným xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxx přijata x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestává xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxx jednotlivé xxxx. Xxxxx, přehledná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxx již před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Paušální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx x xxxxxxxxx projednávání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vede xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: ne všechny xxxx xxxx stejně xxxxxxxxxxxxx, ne xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx všech xxxxxxxx, xxx může popřít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxx: věci objektivně xxxxxxx, s odlišným xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx podrobeny xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx spravedlnost xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx dalším řízením x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx "přinese" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele, a xx nejen xxx xxxx, xxxxx x xxx všechna xxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx kapacitně xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxx x právnických xxxx je navíc xxxxxx připomenout, xx x xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho věci xx xxxxxx krajského xxxxx, a xx x plné jurisdikci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany.
Institut xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: zájmem na xxxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx efektivitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx oslabuje xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx (xxx např. xxxxx xx xxx 13.11.2001, xx. zn. Xx. ÚS 15/01, Xx. ÚS, xx. 24, xxx. 222 - 223; xxxxxxx xxx nález ze xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. XX 150/03, Sb. ÚS, xx. 31, xxx. 149), ". .. xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx práv, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx instancí, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád přináší x nutně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx chyb. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. přezkumných xxxxxx může být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimalizovat, x xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úsilí x xxxxxxxx panství xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx řízení x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx pojem ,,přesah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem. Do xxxxxxxx xxxx správního xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx ke xxx 13.10.2005. Je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxx. .
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (který xx xxxxxx xxxxx jedině xxxx x meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti), xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x intenzivní xxxxxxx, x níž xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx jednotlivce xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxxxx otázek. Xx xxxxxxxxx znamená, xx přesah vlastních xxxxx stěžovatele je xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx.
x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozdílnost v xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudů x x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude přijatelná xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sezná, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní otázky, xxxxxx dosud správními xxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx bude xxx xxxxx, pokud by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx především xxxxx, xxxxx:
x) Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx.
x) Krajský xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výkladu hmotného xx procesního xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx pochybení tak xxxxxxx intenzity, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k němu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat takové xxxxxxxxx, xxx způsobila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (či tedy xxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů, xxxx xx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.), absence xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx (§104 x. ř. x.) apod. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxx xx prostředním xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxxx xx tak možné xxxxxx i jako xxxxxx "xxxxx" při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumán přesah xxxxxxxxx zájmů stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx efektivní, xxx x xxxxxxx věci xxxxx jednal x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx nepochybně xxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přijatelná, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx stěžovatele x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx azylu je xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx stížnost xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stanovených x §103 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx by tedy xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx věci konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxx otázkou již xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 6.11.2003, xx. 6 xx 12/2003-49, xxx.xxxxxx.xx. xx v xxxxxxxx xx dne 10.2.2005, xx. 1 Xxx 117/2004-44, xxx.xxxxxx.xx. Xx stěžovatelčině xxxxxxx, xx správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, publikován xxxx č. 244/2004 Xx. NSS. X xxxxx námitce uváděné xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 zákona o xxxxx, xxx xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Azs 47/2003-48, xxx.xxxxxx.xx. či xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, čj. 2 Xxx 8/2004-55, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx upřesnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, čj. 1 Xxx 112/2004-61, xxx.xxxxxx.xx. xx xxxxxxxx ze xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 174/2004-103, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxx xxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx podstatně nepřesahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.