Xxxxxx xxxx:
X. Přesahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Přesah vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx jen x xxxxxxx rozpoznatelného dopadu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xx přípustnosti kasační xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů, jako xx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti (§104 x. x. x.) apod. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 s. ř. x.).
XXX. V xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, stanovených x §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxx; xxxx žádost xxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, x žalobu xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 3.11.2005.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxx, že xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx, pokud x ní neshledal xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle §12 xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx zákona; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxx podle §14 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesla obecné xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx ve xxxxxx §104x soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Posláním Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. ř. x.). Tato ochrana xx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: zatímco xxxxxx xxxxxx je projednat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primární xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví (§12 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx články soustavy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svěřuje xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx, na prvním xxxxx nepochybně rozhodování x xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §102 s. x. x.). Xx xxxxxx azylu x xxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxx (§104a x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx případy objektivní xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodování x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.
Meritorním xxxxxxxxx xxxxxx přijatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx objektivně xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx spravedlnost xxxxx není ničím xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxx řečené xxxxx xxxxx, zatěžováním soudního xxxxxxx xxxxxx řízením x předem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx délku řízení xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxx, nýbrž x xxx všechna xxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxxx není x ani xxxxxx xxx kapacitně xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x plné xxxxxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx nezvyšuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany.
Institut xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxx: zájmem xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx efektivitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxx důraz xxxxx kladený na xxxxxxxx spravedlivého výsledku xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxx ze dne 13.11.2001, xx. xx. Xx. XX 15/01, Xx. XX, xx. 24, xxx. 222 - 223; xxxxxxx xxx nález xx xxx 6.11.2003, sp. xx. XXX. XX 150/03, Xx. ÚS, xx. 31, xxx. 149), ". .. xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx soustavy uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx infinitum. Xxxxx xxxxxx xxx přináší x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxxxx, resp. přezkumných xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úsilí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní jistoty. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prodlužování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxx nabyla právní xxxx, adekvátní xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx pojem ,,xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx", xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx správního xxx zaveden novelou x. 350/2005 Sb. x xxxxxxxxx ke xxx 13.10.2005. Je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxx, aby bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveno, xxxxxx úvahami x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. .
Xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxxx kasační stížnosti), xx xxx natolik xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx - kromě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx názor k xxxxxxxx xxxx případů xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxxx plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x rámci Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
3) Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx odklon. Xx znamená, xx Xxxxxxxx správní soud xx výjimečných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx pochybení xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx především xxxxx, xxxxx:
x) Krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx x jasnou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx nerespektování xxxxxx docházet i x xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx v jednotlivém xxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx práva.
Zde xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není x rámci xxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx k xxxx xxxxxxx, věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx. Nevýrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat takové xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx třeba odlišovat xx přípustnosti kasační xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), řádné xxxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§104 x. x. x.) apod. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 odst. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Přijatelnost xx xxx xxxxx xxxxxx x jako xxxxxx "xxxxx" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx kasační stížnost xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, přichází-li xxxxxxxxxx x námitkami, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx dříve x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx efektivní, aby x obdobné věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx důvodnost.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx tedy xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 6.11.2003, xx. 6 ks 12/2003-49, xxx.xxxxxx.xx. xx v xxxxxxxx xx dne 10.2.2005, xx. 1 Xxx 117/2004-44, www.nssoud.cz. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx ustanovení §16 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxx xxxx x. 244/2004 Xx. NSS. X xxxxx xxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx posuzovat xxx xxxxx ustanovení §14 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.1.2004, xx. 5 Azs 47/2003-48, xxx.xxxxxx.xx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004, čj. 2 Xxx 8/2004-55, www.nssoud.cz. Xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení správního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. 1 Xxx 112/2004-61, xxx.xxxxxx.xx. xx rozsudek ze xxx 27.10.2005, čj. 1 Azs 174/2004-103, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečnou odpověď xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx podstatně nepřesahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.