Xxxxxx xxxx:
X. Pochybnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zde x xxxxxx ve věci xxxx práv z xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění) xx na místě, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 25 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx test xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx postižení xx odborným lékařem xxxxxxxxx jako těžká xxxxxxxx.
XX. Soud xxxxxx xxxxxx zmatečností [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.], xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx procesní xxxxxxxxxxx žalobce), xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx při podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, ač xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, může xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx invalidní xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2004 xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx 26.3.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxxxxx přiznala xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx 5.6.2003 xx 26.3.2004, s xxx, že od 26.3.2004 xx xxxxxxx xxxxxx nenáleží.
Za žalobce, xxxxxxxxxx x x. 1979, xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matka Xxxxx X.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx žalobcovu xxxxx xxx 8.9.2004, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx syna Xxxxx X. x xxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchod; xxxxx xxxx xxxxxxxx 10.9.2004. Xxx 14.9.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, kterou pro xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx X. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usneseními ze xxx 29.12.2004 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx Petru X. xxx 10.1.2005.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx namítal, xx xxxxx, kterou xxxx xxxx matka xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx syna x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx poučení o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nevyhovění xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x porušení xxxxxx x xxxx k xxxx, xx byl xxxxxxxxxxx znemožněn výkon xxxx základního práva xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dle čI. 36 xxxx. 1,2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Krajský xxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx porušil Xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu spatřoval x porušení xX. 90 Xxxxxx, podle xxxxx jsou soudy xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Kasační xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxx Účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.); xxxxxx, které xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §104 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx stěžovatele (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu - §109 xxxx. 3 x. x. x., xxxx za xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podaných kasačních xxxxxxxxx, xxx prvky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dlouhodobě (od xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, které xx brání posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho sociálních xxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx x soudním xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 s. x. x. ve spojení x §120 x. x. x.), a xxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 odst. 1 o.s.ř. ve xxxxxxx x §120 x §64 x. x. x. xxxxxxxxxxx Xxxxx S., jeho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. x zastupování xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx (posléze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že postavit xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx sociálních práv xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx vyjádřenou x §29 odst. 1 x.x.x. xxxxx, že xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxx vyloučí xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx spisů Xxxxxxxxx soudu x Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. xxxxxx Petra X., xxx. 1979, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 14.5.2001; v xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx předesílá, xx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx §64 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §103 x.x.x. xxxx kdykoli xx xxxxxx přihlíží x xxxx, xxx xxxx splněny podmínky, xx nichž může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x podmínek xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: účastník xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx jestliže xx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 3 s. x. s.). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8). Rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx závislý xx xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům; xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §33 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx citovaný) xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x duševní xxxxxx, xxxxx xx činí x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx nebude xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům. Právní xxxxx jsou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporušenost xxxx x jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. ř. x. účastník, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx. Jakmile xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 2 věty xxxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x., xxxx xxxx xxxxx potřebná xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx. Nemá-li takový xxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xx opatrovnický xxxx, xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxx účastníkovi předseda xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 o.s.ř. (xx xxxxxxx x §64 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx; x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1979) 25 let. Xxxxxxxx si krajský xxxx nevyžádal xxxxxxxxx xxxxxxx spisy, xx xxxxxx x lékařského xxxxxx přiloženého x xxxxxx (odborného xxxxxx xxxxxxxxxx) x roku 2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx osobou xxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx x diagnózou xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx testové xxxxx z testu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ohroženy xxxxxxxxxxx xx smyslu §38 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxx xxxx soudem, je xxxx za výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx moc xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx x zastupování, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx definovanou x §103 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. (tedy xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x logiky xxxx xx další x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; k xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx, podstatné xx xx, xxx sám xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxx činí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, koho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx opatřením soudu x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx plnou moc; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx podání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 x. x. s., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx účastníkům poučení x jejich procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x řízení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxx, aniž xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxx krajskému xxxx xxxxxxxx dále x to, xx (xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx žádný xxxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel (xx xxxxx x z xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxx označen), xxxx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx, jež xxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx pro podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu x tom, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx nedostatky, xxx xx v xxxxx přicházelo odmítnutí xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xx však již xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx zatížil xxxxxx x žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž Xxxxxxxx xxxxxxx soud přihlédl xx xxxxxxx, je xxxx naplněn důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., jakož x xxxxxxxxxx procesním postupem, xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.]; xxxx se x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx soud nevylučuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx aktuální xxxxxxxx x duševnímu xxxxx stěžovatele, zejména xxxxxxxx xx správních xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx vhodná xxxxxxxx předvídaná v §104 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. (xx xxxxxxx s §64 x. x. x.) xxxxxxxxx k xxxx, xxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxx ochrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx přístup x xxxxx proto, xx xxxx vážným zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx svá xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřené x §29 odst. 1 x.x.x. Xxxxx xx x dalším řízení xxxx xxxxxxx toho, xxx vystupuje jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jej rovněž x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx x nevyhověním xxxx xxxxx.