Xxxxxx xxxx:
X. Pochybnost x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx (xxx v xxxxxx xx věci xxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx na xxxxx, xxxxx žalobce xx xxxx 25 xxx xxxxxxxx xxx vyšetření x psychiatra xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lékařem xxxxxxxxx xxxx těžká xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx splněny podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnost, x xxxxxxxxx skutkově xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, ač xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, může xxxx soudem samostatně xxxxxx.
Xxx: Petr S. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod x x xxxxxxx xxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2004 xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx 26.3.2004 náleží xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx žalobci přiznala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 5.6.2003 xx 26.3.2004, s xxx, xx xx 26.3.2004 mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx žalobce, xxxxxxxxxx v r. 1979, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matka Xxxxx X.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx žalobcovu xxxxx dne 8.9.2004, xxx xx xxxxxxx xxxxx zaslala xxxxxx xxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx S. x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; výzvy xxxx xxxxxxxx 10.9.2004. Xxx 14.9.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, kterou xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx X. k xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2004 žaloby xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou xxxxxx neoprávněnou [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Usnesení byla xxxxxxxx Xxxxx S. xxx 10.1.2005.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxx usnesení napadl xxxxxxxxx stížnostmi, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx doložila xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx svého xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx napadal xxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx, které xxxx xxx nevyhovění této xxxxx. Xxxxx postupem xxxxxxxxx soudu došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx k xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx základního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dle xX. 36 xxxx. 1,2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalob xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx u nezávislého x nestranného soudu. Xxxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xX. 90 Xxxxxx, podle xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx k xxxx, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxx; poté xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuty xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx zjevně neoprávněnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx krajským soudem (§102 x. x. x.); xxxxxx, které xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §104 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rovněž xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx Úřední (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §109 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal jak xxxxxxxxx podaných kasačních xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxx svěřené.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dlouhodobě (od xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, které xx brání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedení xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx sociálních xxxx (xxxxxxxx xxxxx x roku 2001 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx svědčí o xxxxxx xxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zbaven ani xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), a xxxxx mu xxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx s §120 x §64 x. x. x. xxxxxxxxxxx Xxxxx X., jeho xxxxx, která xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. k zastupování xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (posléze xxxxxxxxxx xx řízení jediného). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sociálních práv xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx, že xxxxxxxxxx opatrovníka procesním xxxxxx vyloučí nebezpečí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Marie X. xxxxxx Xxxxx X., nar. 1979, xxxxx xxxx duševním xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nález xxxxxxxxx x žalobám xx xxx 14.5.2001; v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxx přezkumu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ve správním xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx §64 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §103 x.x.x. xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (podmínky xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům x xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje se xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8). Xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; podle xxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx citovaný) nemají xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx procesní způsobilost xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx. Podle §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx osoby jednající x xxxxxxx poruše, xxxxx xx xxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx, neplatné; taková xxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilá, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyspělosti. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnost o xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xx xxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx první x.x.x. ve spojení x §64 x. x. x., xxxx xxxx učiní xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxx), xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníkovi předseda xxxxxx podle §29 xxxx. 1 o.s.ř. (xx spojení s §64 s. ř. x.).
X projednávané xxxx xxx o přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx invalidním důchodu x xxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx; x době xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (narozen 1979) 25 xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nevyžádal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (odborného xxxxxx xxxxxxxxxx) x roku 2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je osobou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx debility. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z testu xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx x stav xxxxxx, xxx xxx xxx za prokázané, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §38 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx za těchto xxxxxxxxx vyzýval matku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx plnou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. (tedy xxxx řízení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx až xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx nedostatek xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podání xxxxx neoprávněné. Xxxx xxxxxxxx, xxx podání xxxxxx, podstatné xx xx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx taková xxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx tak činí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neuplatňuje logicky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli v xxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, aby x řízení xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx x důsledcích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx následek. Xxxxxx, xxxxxxxxxx formy xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xx (xxxxx by se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx reaguje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdila, xx je zástupcem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dán žádný xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx obranu. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxx označen), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jej k xxxxxxxxxx nedostatku žalob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečný xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx pro podání xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak nekoresponduje x xxxxxx soudu x tom, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmatečností, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., jakož x xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.]; xxxx xx v xxxxxx řízení bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevylučuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x duševnímu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx vhodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §104 odst. 2 xxxx první x.x.x. (xx spojení x §64 x. ř. x.) směřující k xxxx, xxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx přístup x xxxxx proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo v xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxx náhled xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §29 odst. 1 x.x.x. Xxxxx by x dalším xxxxxx xxxx vyzýval xxxx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojuje x xxxxxxxxxxx této xxxxx.