Xxxxxx věta:
I. Pochybnost x procesní způsobilosti xxxxxxx (xxx x xxxxxx ve xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění) xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx 25 let xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x psychiatra xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx zdravotní postižení xx odborným lékařem xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnost, x nepostaví xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, ač xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx invalidní důchod x x xxxxxxx xxxxxx, o kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2004 xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx 26.3.2004 náleží plný xxxxxxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 155/1995Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důchod xxx xxxxxx xx 5.6.2003 xx 26.3.2004, x xxx, že xx 26.3.2004 mu xxxxxxx xxxxxx nenáleží.
Za žalobce, xxxxxxxxxx x x. 1979, podala xxxxxx xxxxx oběma rozhodnutím xxxx matka Marie X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.9.2004, xxx do xxxxxxx xxxxx zaslala xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x zastupování syna Xxxxx S. v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx 10.9.2004. Xxx 14.9.2004 xxxxxxx xxxx obdržel xxxxx xxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx zmocnil Xxxx X. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usneseními xx xxx 29.12.2004 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxx podány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Petru X. xxx 10.1.2005.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x pouhý xxxxxx xxxxx, nikoli jeho xxxxxxxx; dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které bude xxx nevyhovění xxxx xxxxx. Xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx zákona x xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx znemožněn xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řádný soudní xxxxxx dle xX. 36 xxxx. 1,2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx porušil Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx spatřoval x porušení čI. 90 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasačních stížnostech xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Napadenými xxxxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxx Účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx xxxx krajským soudem (§102 x. x. x.); xxxxxx, které xxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §104 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. s.), xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x x xxxx Úřední (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx chyběly xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního aktu - §109 odst. 3 x. x. x., xxxx za xxxxxxxxxx). X projednávané xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x moci xx zákonem svěřené.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dlouhodobě (od xxxxxxxx) postižením, xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (lékařský xxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx v soudním xxxxx xxxxxx o xxxxxx duševním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx stěžovatel xxxx zbaven xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx řízení spočívající x xxxx procesní xxxxxxxxxxxx (§33 odst. 3 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s.), x xxxxx xx pro xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 odst. 1 x.x.x. ve xxxxxxx x §120 x §64 s. x. x. opatrovnicí Xxxxx X., jeho xxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx zástupkyně zmocnila xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (posléze sloučených xx xxxxxx jediného). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx odkladu, a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §29 odst. 1 x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxx vyloučí xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xx soudních spisů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxx podala Marie X. xxxxxx Xxxxx X., xxx. 1979, xxxxx xxxx duševním xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobám ze xxx 14.5.2001; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxx, xxxxxxx bylo navrhováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předesílá, že x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx §64 s. x. x. použijí xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx správní xxxxx. Podle §103 x.x.x. xxxx kdykoli xx xxxxxx přihlíží x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobilost: xxxxxxxx xx xxxxxxxxx samostatně xxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx podle občanského xxxxxxxx (§8). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx; podle xxxxxx v xxxxxxx xxxx správním (xxxx. §33 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx citovaný) xxxxxx xx věcech správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx způsobilost x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx právní xxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činí x xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; taková xxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. Právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůle x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být v xxxxxx zastoupen zákonným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, je xx xxxxx postup xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx první x.x.x. ve spojení x §64 s. x. s., tedy xxxx xxxxx potřebná xxxxxxxx (k xxxx xxxxxx), aby tento xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx. Nemá-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xx opatrovnický xxxx, xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 x.x.x. (xx xxxxxxx x §64 x. x. x.).
X projednávané xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx stěžovateli (xxxxxxx 1979) 25 xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nevyžádal xxxxxxxxx xxxxxxx spisy, xx xxxxxx a lékařského xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx lékaře xxxxxxxxxx) z xxxx 2001 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx debility. Xxxxx xxxxx uvedeného vyšetření xxxxxxxxxx nezvládá xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §38 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyzýval xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx plnou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zastupování, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx definovanou v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx podmínek xxxxxx; x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xxx sám xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx úkon, z xxxxx je zjevné, xx xxx činí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx moc; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli x xxx, xx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s §36 xxxx. 1 x. x. x., jenž xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozsahu nezbytném xxx xx, xxx x řízení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx x důsledcích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx bude mít xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx formy výzvy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vytknout xxxx x to, xx (xxxxx by se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx) xxxxx nedoručil tomuto xxxxxxxxx, xxxxx xx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který na xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx, která tvrdila, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobě xxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx nepochyboval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx doručoval xxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxx vůbec xxxxxxxx a tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro podání xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx stěžovatele); xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx zatížil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž Xxxxxxxx xxxxxxx soud přihlédl xx officio, xx xxxx naplněn xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxx vydání nezákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxxxxx xxxx nevylučuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx provede vhodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §104 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. (xx xxxxxxx x §64 x. x. x.) xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxx vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx vlastními úkony xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx může spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxx náhled xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřené x §29 xxxx. 1 x.x.x. Pokud xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx vystupuje jako xxxxxxxx účastníka, x xxxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxx rovněž x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx x nevyhověním xxxx xxxxx.