Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy x pojišťovně, nelze xxxxxxxxxx §30 xxxx. 5 xxxxxx x. 363/1999 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, interpretovat xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činit procesní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxx.
XX. Výrok xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost strpět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §34 odst. 1 xxxx. x) až x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kromě případů, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, zákonodárce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx jakési "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx není orgánem, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§61 xxxxxxxxx řádu); xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx komise xxxx xxx pracovník, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx otázkou xxxxxxxxxx či procesní xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx posuzování se xxxxx xxxxxx kognici xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 367/1998-XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dříve Xxxxxxxxxx X.) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx zákonem č. 500/2004 Xx., správním xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 363/1999 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx správcem jmenován Xxx. Xxxxxx X. Xx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx doručením pravomocného xxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x valné xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx aktivy xxx xxxxxxxx nuceného xxxxxxx.
X žalobcově xxxxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím xxx, xx xxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posléze uvedenému xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx; mezi xxxxx x xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx představenstvo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx nuceného xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx xxx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx i z xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bank, jsou x xxxx pozastavení xxxxxx funkce xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx namítal, xx xx xxxxxxxxxx rozkladu x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx řízení x 1. xxxxxx xxxx pracovník Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - úřadu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Měl být xx xxxxxx §9 xxxx. 2 spr. x. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a penzijním xxxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládaný xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xx x 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxx úřadu.
Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2001, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1 písm. a) xxx. x. činnost xxxxxxxx správce ve xxxxxx §30 xxxxxx x pojišťovnictví a xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hromady xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nucenou xxxxxx; tím xxxxx xx zneužití institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxx předběžného opatření xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nuceného xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 10.9.2001, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nuceného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx správy. Fakticky xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx již xxx dne 24.1.2001.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xx konce xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:*)
*) Xxxxxxxxxx (21 xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x publikovaným právním xxxxx a vypuštěny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodům xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x tvrzením, xx by Xxx. X. x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Ministerstva xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx z projednávání x rozkladové xxxxxx, x že pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx podílel, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx §61 xxxx. 2 xxx. x. není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx poradního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zřízena x 1.6.1998 xxxxxxxxx listinou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxx. K. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx neřeší, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx komise xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx projednání rozkladu x xxxxxxxxxx x xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxx. x. změnil tak, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxx bodem 1 (xxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx správního xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(...) Xxx 24.1.2001 vydalo xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x předběžném opatření, xxxxxx žalobci uložilo xxxxxxxxx strpět podle §43 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. činnost nuceného xxxxxxx xx xxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představenstva nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx říjen 2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazné xxxxxxx oproti minulému xxxxxx, xxxxx se xxxxxx zejména výrazného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávek. Xx xxxxxxxx řízení xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx tím, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezasloužené xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rezervy, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neúčtuje řádně x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx k 30.11.2000 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx částečně xxxx xx neplnil vůbec. X xxxxxxxxxx se xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx vydáno x xxxxxxx nezbytně xxxxxx pro zajištění xxxxx správního řízení xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření xxxxx žalobce xxxxxxx.
Xxx 12.4.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxxxx, xx se u xxxxxxx podle §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx hromady xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nakládání x xxxx aktivy bez xxxxxxxx nuceného xxxxxxx. Xxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 12.7.2001 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v 1. xxxxxx, x xx x tím, že xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vážná. Xxxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxx xxxxxxx k 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxx zkreslit xxxxxxxxxxx výsledek. Vedle xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ztrátou x minulých období; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xx pro xxxxxx xxxxxxxxx neúčastnil xxxxxxxxx.
Xxx 10.9.2001 změnil xxxxxxx xxxxxxx k žalobcově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.1.2001 xxx, xx xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strpět xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zůstala nezměněna. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx (11.9.2001) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. stupně xxxxxxxx. (...)
Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: jménem xxxxxxx, u xxxxx xxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podal xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx. Xxx §30 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 6.9.2001 (xX. II xxxxxx x. 316/2001 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xx pozastavuje xxxxx xxxxxx jejích orgánů, x) se pozastavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx úkony x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx; obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx věci Xxxxxxxx x průmyslová xxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 29010/95). Xxxxx xxxx považuje xxxxxxx, jednajícího xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx aktivně xxxxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxx.
X dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komise, x to jmenovitě Xxx. Xxxxxxx X. Xxx §61 odst. 2 xxx. x. x rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxx ústředního orgánu xxxxxx správy na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§61 xxx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústředního orgánu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx rozkladové komise xxxxx xxx - x v xxxxx xxxx xxxx jak xxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy, xxx xx komise xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxx znalosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pracovník, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x X. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx. Její posuzování xx proto vymyká xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx nalézá xxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx komise x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zařazení xxxx samo o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxx xxx rámec soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx správy, xxxxx xx xxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx; xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 xxx. x.) x xx vhodnější se xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Žalobce xx xxxxx xxxxxx, vytýká-li xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti strpět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx strpět xxxxxxxx xxxxxxx byla žalobci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx §43 odst. 1 xxxx. a) xxx. ř. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx upřesňuje xx xxxx §.34 xxxx. 1 písm. x) až c) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx pojišťovnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx případů, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx. Konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxx míry xxxxxxxxxx x xxx takovýchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx práva povinností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkretizovaných x §34 xxxx. 1 písm. x) xx c) xxxxxx x pojišťovnictví, lze xx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ustanovení jakési "xxxxxxxxx" xxxxxx správy.
Nicméně x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (k rozkladu xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx napravena x x xxxxxx xxxx správním xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx co. úvahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx irelevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.