Právní věta:
I. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pojišťovně, xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 5 xxxxxx x. 363/1999 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx x obraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nuceného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x obecné xxxxxx [§43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], je xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx §34 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x xxxxxxx xx specifika oboru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxx případů, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správního řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, zákonodárce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i mez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx nucené správy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx pojišťovny xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx logického xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx správy.
III. Rozkladová xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxx rozhodoval (§61 xxxxxxxxx xxxx); xxxx xxxx správním orgánem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx komise xxxx xxx xxxxxxxxx, který xx účastnil na xxxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx posuzování se xxxxx vymyká xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XXX. Xxxxxx judikatura ve xxxxxx správních x. 367/1998-XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. (xxxxx Xxxxxxxxxx X.) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., správním xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 363/1999 Xx., x pojišťovnictví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx správcem jmenován Xxx. Zdeněk X. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x valné xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx aktivy xxx souhlasu nuceného xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx rozklad xxxx xxxxxxxxx zamítl x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxx; xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx představenstvo společnosti, xxxxxxx xxxx nucený xxxxxxx, jak by xxxxx xxxxxxxx z §30 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, a jak xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx x xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činit v xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X., který xx xxxxxxxxx řízení x 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x penzijním xxxxxxxxxxxx. Měl být xx smyslu §9 xxxx. 2 spr. x. vyloučen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxx rozkladové xxxxxx, xxxx být x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládaný xxxxx x věci, xxxxx x xxxx xx x 1. stupni xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx opatření xxx 24.1.2001, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hromady xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx zavést xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx uložit ještě xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nuceného xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xx xxx 10.9.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx nuceného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však přišlo xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx meritorní rozhodnutí xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx nucené xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxx 24.1.2001.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 neskončil x xxx xxxx xxxx předána Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
*) Xxxxxxxxxx (21 xxxxx) xx xxxxx kráceno; xxxxxxxxx jsou jen xxxxxx xxxxxx vztah x publikovaným xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx Xxx. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx dozoru x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx komisi, x xx xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §61 xxxx. 2 xxx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxx, xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozkladová xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zřízena x 1.6.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx financí a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxx. X. x xxxxxx možné podjatosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx neřeší, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, byli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx komise xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx projednání xxxxxxxx x rozhodnutí o xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx ministr xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.9.2001 toto xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 spr. x. změnil xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 (xxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
(...) Xxx 24.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) spr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a nepostupovat xxxxx §34 xxxx. 1 písm. c) xxxxx zákona podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazné xxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx výrazného xxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx. dostatečně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rezervy, xxxxxxxxxxxxxx výši zůstatku xxxxxxxxx, neúčtuje xxxxx x včas na xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx k 30.11.2000 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx plnil xxxxxxx xxxxx částečně xxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x pojišťovnictví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2001 vydalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v jehož xxxxxx xx uvedeno, xx xx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o pojišťovnictví xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx nucený správce; xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva x valné xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx funkcí jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx aktivy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx.
Xx zápisu x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise xx xxx 12.7.2001 xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1. xxxxxx, a xx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx u xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce k 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxx xx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ztrátou x xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xx pro xxxxxx xxxxxxxxx neúčastnil hlasování.
Dne 10.9.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xxx, xx xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. a) xxx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx zůstala nezměněna. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx (11.9.2001) ministr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx. (...)
Žaloba xxxx xxxxxxx.
X otázce aktivní xxxxxxx legitimace: xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x té xxxx xxxx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správa, xxxxx xxxxxx xxxx statutární xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx. Xxx §30 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 6.9.2001 (xX. II zákona x. 316/2001 Xx.), xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx správy pojišťovně xxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na správce, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx orgánů, x) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivy xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 5 zákona x pojišťovnictví xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx orgán pojišťovny xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx úkony k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx, xxxx že x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zaručené právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy xxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxxx x iluzorním. (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správy x xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Kreditní x průmyslová banka xxxxx České republice, xxxxxxxx č. 29010/95). Xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvážil:
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxx - úřadu státního xxxxxx x pojišťovnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxx rozkladové xxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx K. Xxx §61 xxxx. 2 xxx. x. x rozkladu rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zvláštní komise. X řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhoduje xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§61 xxx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx poradního orgánu. Xxxx zapojení do xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx přezkoumává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx xxx - x v xxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx zřizována, xxx i xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx znalosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx správním orgánem x vrchnostenskou xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx členem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x I. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vhodnosti takového xxxxxx. Xxxx posuzování xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx komise Xxx. Xxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konečném xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx spisu xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem 1. xxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k věci.
Již xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx důvěru xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§3 odst. 4 xxx. x.) a xx xxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx má xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 nezákonný xxxxx x xxxxxxxxxx strpět xxxxxxx xxxxxxxx správce. Xxxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx - xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx upřesňuje xx xxxx §.34 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx možno uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx předběžné xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx. Konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx takovýchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx zákonodárce xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ustanovení jakési "xxxxxxxxx" nucené xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x rozkladu xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vypuštěna. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx x rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx správním xxxxxx xx již není xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.