Xxxxxx xxxx:
X. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pojišťovně, nelze xxxxxxxxxx §30 xxxx. 5 xxxxxx x. 363/1999 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx, v původním xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx nuceného správce, xxxxx xx odvozen x xxxxxx úpravy [§43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x xxxxxxx xx specifika xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx pojišťovně předběžným xxxxxxxxx, xxxxx případů, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vymezením xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, zákonodárce xx jisté míry xxxxxxxxxx x mez xxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx větším xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx logického výkladu xxxxx x závěru, xx zákonodárce neměl x xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx.
XXX. Rozkladová xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx rozhodoval (§61 xxxxxxxxx řádu); xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x vrchnostenskou xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx komise může xxx pracovník, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxx posuzování se xxxxx xxxxxx kognici xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 367/1998-XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. (xxxxx Xxxxxxxxxx X.) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zavedení xxxxxx správy.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 363/1999 Sb., x pojišťovnictví a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx správcem xxxxxxxx Xxx. Zdeněk P. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx doručením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází působnost xxxxxxxxxxxxxx x valné xxxxxxx pojišťovny xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx včas xxxxxx; xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx, že jménem xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx tedy nucený xxxxxxx, jak by xxxxx vyplývat x §30 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx xxx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tyto orgány xxxxxxxxx činit x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xx projednání rozkladu x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X., který xx zúčastnil řízení x 1. stupni xxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a penzijním xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx vyloučeni xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xx x 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.1.2001, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1 písm. x) xxx. ř. činnost xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxx xx xxxxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx xx zneužití institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx skutečnosti odůvodňující xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx nebyly. Xxxxx x pojišťovnictví ani xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx navíc neumožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx uložit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx o rozkladu xx dne 10.9.2001, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx, xxx již xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Fakticky xxx došlo k xxxxxxxx nucené xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxx 24.1.2001.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 neskončil x věc byla xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:*)
*) Xxxxxxxxxx (21 stran) xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodům mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xx Ing. X. a ostatní xxxxxxxxxx žalovaného (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx dozoru x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx x projednávání x rozkladové xxxxxx, x že xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §61 xxxx. 2 spr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxx komise xx xxxxx povahu poradního xxxxxx. Rozkladová komise, xxxxx xxxxxxx je x žalobě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 1.6.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxx. X. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozkladové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx neřeší, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx týkající xx projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 spr. x. změnil xxx, xx x xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxx 1 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
(...) Xxx 24.1.2001 vydalo xxxxxxxxxxxx x xxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxx uložilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 zákona o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx říjen 2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxx minulému xxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xx však xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx tím, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyrovnávací rezervy, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx na xxxxxxxxxx účtech. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k 30.11.2000 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojistných xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnil žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vůbec. X odůvodnění se xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx x rozsahu nezbytně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účelem xxxxxx zahájeného správního xxxxxx xx zavedení xxxxxx správy u xxxxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžném opatření xxxxx žalobce rozklad.
Dne 12.4.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx je uvedeno, xx xx u xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správa x současně xx xxxxxxxx nucený xxxxxxx; xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx působnost představenstva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pozastavuje xx xxxxx funkcí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx aktivy bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx z xxxxxxx rozkladové komise xx xxx 12.7.2001 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1. xxxxxx, x xx x tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx u xxxxxxx xx velmi xxxxx. Xxxxxx finančních operací xxxxxx žalobce k 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto operace xxxx zcela účelové x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek. Vedle xxxx xx žalobce xxxxx potýká x xxxxxxx neuhrazenou xxxxxxx x xxxxxxxx období; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xx xxx možnou xxxxxxxxx neúčastnil hlasování.
Dne 10.9.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k žalobcově xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxxxx opatření xx xxx 24.1.2001 xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx (11.9.2001) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx. (...)
Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X otázce aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně zavedena xxxxxx xxxxxx, podal xxxxxx xxxx statutární xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx. Xxx §30 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 6.9.2001 (xX. II xxxxxx x. 316/2001 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx hromady xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správce, x výjimkou rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, b) xx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x) se pozastavuje xxxxxxxxx jejími xxxxxx xxx xxxxxxxx správce.
Nicméně x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx zavedením xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx nucený xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx; obdobně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxx x průmyslová banka xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29010/95). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k žalobě xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
Xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva - xxxxx státního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx připojištění, xxxxx byli zároveň xxxxx xxxxxxxxxx komise, x xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. Xxx §61 odst. 2 xxx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx zvláštní komise. X xxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhoduje xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rozhoduje xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§61 spr. x.), xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx komise, xxxxx má xxxxxx xxxxxx poradního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přípravě návrhu xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústředního orgánu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx přezkoumává rozhodnutí xxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxxxx xxxxx stanoveno, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozkladové komise xxxxx xxx - x v xxxxx xxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx komise xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Tato xxxxxx xxxx orgánem, xxxxx xx o xxxx rozhodoval; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx komise xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v X. xxx pni správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X., který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxxxx správy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem 1. xxxxxx. Jejich pracovněprávní xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxx xxx rámec soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx členy xxxxxxxx xxxxxxxxxx komise jmenuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje v xxxxxx stupni, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx důvěru xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 xxx. x.) x xx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xx xxxxx pravdu, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx ze dne 24.1.2001 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx strpět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx - xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §.34 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx pojišťovnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxxxx, kdy xxx předběžné xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších povinností, xxxxx xx možno xxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx deklaroval x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx institut xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahem xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx x povinností konkretizovaných x §34 odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, lze xx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x rozkladu xxxxxxx) bylo rozhodnutí x předběžném xxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx strpět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vypuštěna. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx správním soudem xx již xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxx xxxx.