Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 5 xxxxxx x. 363/1999 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nucené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx rozhodnutí x předběžném opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nuceného správce, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xx nezákonný. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém §34 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x ohledem xx xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kromě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložit na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vymezením xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxx x mez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xx kvalitativně větším xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pojišťovny xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) xx c) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx logického výkladu xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakési "xxxxxxxxx" xxxxxx správy.
III. Rozkladová xxxxxx xxxx orgánem, xxxxx by o xxxx xxxxxxxxxx (§61 xxxxxxxxx řádu); xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x vrchnostenskou xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx členem xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx pracovník, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx otázkou xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx, xxx spíše xxxxxxxxx takového řešení. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postupu správního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx III. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 367/1998-XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. (xxxxx Xxxxxxxxxx X.) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., správním xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 363/1999 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, nucená xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Zdeněk X. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx aktivy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X žalobcově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xx xxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx včas xxxxxx; mezi xxxxx x xx xxxxx xxxx, xx jménem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nucený xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx legitimace nuceného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx dle xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, a xxx xxxxxxx i z xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bank, jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správním nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxx.
Xxxx namítal, xx xx projednání xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu Xxx. Xxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - úřadu xxxxxxxx dozoru v xxxxxxxxxxxxxx x penzijním xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx komise vyloučeni xxx xxxxxxxxxxxxx poměr x xxxx, neboť x věci xx x 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření dne 24.1.2001, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 zákona x pojišťovnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx valné xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx smyslem xxxxxxxx xxxx de xxxxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tím došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx skutečnosti odůvodňující xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx jiný právní xxxxxxx navíc neumožňuje xxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx xxxx xxxxx uložit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé povinnost xxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xx nakonec xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 10.9.2001, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxx přišlo xxxxxxx až xx xxxxxx, xxx již xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx nucené správy x žalobce již xxx dne 24.1.2001.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:*)
*) Xxxxxxxxxx (21 xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vypuštěny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx Ing. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) měli být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozkladové xxxxxx, x xx pokud xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §61 xxxx. 2 xxx. x. není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxx komise xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 1.6.1998 zřizovací xxxxxxxx xxxxxxxx financí a xxxxxx členy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxx záležitosti xx Xxx. X. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, byli xxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx rozkladu x xxxxxxxxxx x xxx.
X xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx financí xxxx rozhodnutím xx xxx 10.9.2001 xxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxx tak, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
(...) Xxx 24.1.2001 vydalo xxxxxxxxxxxx x xxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 zákona o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. c) xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hromady xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx závěrky xx xxxxx 2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rezervy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rezervy, xxxxxxxxxxxxxx xxxx zůstatku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx na xxxxxxxxxx účtech. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx žalobce x 30.11.2000 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnil xxxxxxx xxxxx částečně nebo xx neplnil xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx žalobce rozklad.
Dne 12.4.2001 xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx je xxxxxxx, xx xx u xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x pojišťovnictví xxxxxx nucená správa x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nuceného xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx rozkladové xxxxxx xx xxx 12.7.2001 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx financí xxxxxxx žalobcův rozklad xxxx nedůvodný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v 1. xxxxxx, x to x tím, xx xx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx velmi xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx období; xxx xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxxxx xx též xxxxxxx, xx Xxx. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasování.
Dne 10.9.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxx. ř. činnost xxxxxxxx správce xx xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx valné xxxxxxx zůstala xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx (11.9.2001) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx nedůvodný x xxxxxxxxxx 1. stupně xxxxxxxx. (...)
Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: jménem xxxxxxx, u něhož xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx - představenstvo. Xxx §30 odst. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 6.9.2001 (xX. II zákona x. 316/2001 Sb.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx zajišťovně x) xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, b) xx pozastavuje výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx správce.
Nicméně x xxxxxxx, xxx xxxxxx směřuje právě xxxxx rozhodnutí xx xxxx zavedení xxxxxx xxxxxx, nelze shora xxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 5 zákona x pojišťovnictví xxxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx oprávněn činit xxxxxxxx úkony k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudním. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx nucený správce, xx xxxxxxxx, že xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx x průmyslová xxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 29010/95). Xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dalších námitkách xxxx uvážil:
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxx. Václava K. Xxx §61 odst. 2 xxx. ř. x rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhu jím xxxxxxxx zvláštní xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§61 xxx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxx návrhem xxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx poradního xxxxxx. Xxxx zapojení do xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxx xxxxxx objektivitu xxx přípravě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx (ministra), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxx (tzv. rozkladové) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx - x x praxi xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx znalosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, zda členem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pracovník, xxxxx xx účastnil xx xxxxxxxxxxx x X. xxx xxx správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx vhodnosti takového xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xx proto vymyká xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X., který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konečném xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx nucené správy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zařazení xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx k xxxx.
Xxx xxx rámec xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvěru xx xxxxxxxxx xxxx rozhodování (§3 xxxx. 4 xxx. x.) a xx vhodnější xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Žalobce xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 24.1.2001 nezákonný výrok x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx strpět nuceného xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. Xxxxx x pojišťovnictví xxxxxxxxx xx xxxx §.34 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších povinností, xxxxx xx xxxxx xxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx deklaroval x mez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx institut xxxxxx správy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkretizovaných x §34 odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že zákonodárce xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" nucené správy.
Nicméně x opravném xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napravena x v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx xxx není xxxxxxxxxx xx. úvahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx zajisté nevýznamné; xxx účely xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxx xxxx.