Xxxxxx věta:
I. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx §30 odst. 5 xxxxxx č. 363/1999 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, interpretovat tak, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx x xxxxxx xxxx zavedením xxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce, xxxxx xx odvozen x obecné xxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], je xxxxxxxxx. Xxxxx x pojišťovnictví xxxxxxxxx xx xxxx §34 odst. 1 xxxx. x) až x) s xxxxxxx xx specifika xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kromě xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx větším xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x pojišťovnictví, xx xxxxx xx xxxxxxx logického výkladu xxxxx k xxxxxx, xx zákonodárce xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx.
XXX. Rozkladová xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§61 xxxxxxxxx xxxx); xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx členem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, který xx účastnil xx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxx posuzování xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: ad XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 367/1998-XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxxx Pojišťovna X.) xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x zavedení xxxxxx správy.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx zákonem x. 500/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného byla x žalobce xxxxxxxx xxxxx §30 zákona x. 363/1999 Xx., x pojišťovnictví a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. Xx výroku xxxxxxxxxx xx dále uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází působnost xxxxxxxxxxxxxx x valné xxxxxxx pojišťovny xx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxx funkcí xxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejími aktivy xxx souhlasu nuceného xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxx; mezi jiným x xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 5 xxxxxx o pojišťovnictví. xxxxxxx xxxxxxxxxx nuceného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx xxx xX. 36 odst. 2 Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bank, jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správním nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise, xx podílel pracovník xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx K., který xx xxxxxxxxx xxxxxx x 1. stupni xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Měl xxx xx smyslu §9 xxxx. 2 spr. x. vyloučen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx dozoru x xxxxxxxxxxxxxx a penzijním xxxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxx být z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, neboť x věci xx x 1. stupni xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx úřadu.
Ohledně vydání xxxxxxxxxxx opatření xxx 24.1.2001, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxx rozhodnutí představenstva xxxx xxxxx hromady xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nucenou xxxxxx; tím xxxxx xx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, protože xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xx xxxxxx. Xxxxx x pojišťovnictví ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxx činnost nuceného xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o rozkladu xx dne 10.9.2001, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx změnil tak, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxx přišlo xxxxxxx až ve xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy. Fakticky xxx xxxxx k xxxxxxxx nucené xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxx 24.1.2001.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x věc xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
*) Xxxxxxxxxx (21 xxxxx) xx xxxxx kráceno; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx části týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx Ing. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a penzijním xxxxxxxxxxxx) měli xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx §61 xxxx. 2 xxx. x. není xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxx, xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozkladová komise, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx napadáno, xxxx xxxxxxx k 1.6.1998 xxxxxxxxx listinou xxxxxxxx financí x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x praxe. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxx. X. x xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx řád neřeší, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx pracovníci xxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxx, byli členy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx.
X xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx financí xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.9.2001 toto xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 2 spr. x. xxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx správního xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(...) Dne 24.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x předběžném opatření, xxxxxx xxxxxxx uložilo xxxxxxxxx xxxxxx podle §43 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. činnost xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx závěrky xx xxxxx 2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oproti minulému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxx x pohledávek. Xx zahájení řízení xx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxx xxxxxxxx tím, xx xxxx. xxxxxxxxxx nezdůvodnil xxxx výpočet xxxxxxx xx nezasloužené xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x včas xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx žalobce k 30.11.2000 xx ohrožena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx spotřebitele i xxxxxxxx x tomu, xx předchozí opatření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx se xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx je vydáno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účelem xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedenému rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx u xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x současně je xxxxxxxx nucený xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxx x valné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx aktivy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce. Xxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx.
Xx zápisu z xxxxxxx rozkladové xxxxxx xx xxx 12.7.2001 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ministrovi financí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1. xxxxxx, x to x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx u xxxxxxx xx xxxxx vážná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx účelové x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxx vstup nového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepříznivé hospodářské xxxxxxx. X zápisu xx též xxxxxxx, xx Xxx. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx neúčastnil xxxxxxxxx.
Xxx 10.9.2001 xxxxxx ministr xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xxx, xx xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strpět xxxxx §43 odst. 1 písm. a) xxx. ř. činnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x pojišťovnictví. Povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx nebo valné xxxxxxx xxxxxxx nezměněna. Xxxxxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxxxxx (11.9.2001) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx. (...)
Xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx správa, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - představenstvo. Xxx §30 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 6.9.2001 (xX. II zákona x. 316/2001 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx správy pojišťovně xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x) xx pozastavuje xxxxxxxxx jejími aktivy xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x případě, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx soudním. Opačný xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx byl xxxxxxxx xxxxx nucený správce, xx znamenal, xx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxx xX. 36 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x iluzorním. (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx se zavedení xxxxxx správy x xxxxx; xxxxxxx též xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29010/95). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednajícího xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx aktivně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvážil:
Žalobce namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v pojišťovnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byli zároveň xxxxx rozkladové komise, x xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx K. Xxx §61 xxxx. 2 xxx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§61 xxx. x.), xxxxxxx není xxxxx návrhem xxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx, xxxxx má povahu xxxxxx poradního xxxxxx. Xxxx zapojení xx xxxxxxx při vyřizování xxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přípravě návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx (ministra), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx jmenována xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx - x x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx správy, xxx xx xxxxxx zřizována, xxx x xxxx xxxxx, které mají xxxxxxx znalosti v xxxxx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx orgánem, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrchnostenskou xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x X. xxx pni správního xxxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx posuzování xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx komise Xxx. Xxxxxx X., který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx neúčastnil hlasování x konečném návrhu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem 1. xxxxxx. Xxxxxx pracovněprávní xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx x xxxx.
Xxx xxx xxxxx soud xxxxxxxx, že postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx členy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx řádem, ze xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvěru xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 xxx. ř.) x xx vhodnější se xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 24.1.2001 xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti strpět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxx byla žalobci xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. Xxxxx x pojišťovnictví xxxxxxxxx xx xxxx §.34 xxxx. 1 xxxx. x) až c) x ohledem na xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžným opatřením, xxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxxxx xx možno xxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx deklaroval x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x povinností konkretizovaných x §34 odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona x pojišťovnictví, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (x rozkladu xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxx nemá.