Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx, x takové xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 699/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným X. xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 22.1.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx celně deklaroval xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx injekční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx zařadil do xxx položky 9018 ("xxxxxxxx, chirurgické, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přístroje a xxxxxxxxx xxxxxx scintigrafických xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx elektrodiagnostické xxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx zařazeno xx podpoložky č. 8543 ("xxxxxxxxxx xxxxxx x přístroje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xx xxxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx léčebnou xx diagnostickou xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 24.3.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, že Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všemi formálními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. Xx xxxx stěžovatel xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přesně, xxxxx xxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx uvedené v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx nestanovil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uveden xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byv §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx předpisy xxxxxxxx x hmotněprávní, x x xxxxx tak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx být daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx srozumitelné a xxxx být xxxxxx, xxxxx jakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vydání postupoval. Xxxxx výtkou formální xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo, že x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu. Xx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pod pojem "xxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náležitostí celního xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx pojmem xxxx xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx přesné xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x d) x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxx zákona za xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bodem, xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, x tím xxxx xxxx státu. Proto xx měl být xxxxxxxxxx jasný, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti. Podle xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s §2 xxxx. 1 d. x. x xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR a xxxx xxxxxx by xxxx xxx zrušeno.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx správní soud xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, xx. 8 Afs 18/2005-78 (xxxxxxxxxx xxx x. 699/2005 Sb. XXX), xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon (§32 x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx než obecný xxxxxxxx xxxxxxx (správní xxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečnou, x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sint, xx xxxx, xxx xxx sint (ať xxxx takové, xxxx xxxx být, anebo xx xxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní úpravy xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx zodpovědně xx xxxxxxxxxx xxx xx, zda bude xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx grafické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxx, xx správce xxxx uvedl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisu, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, odstavci xx xxxxxxx neplatnost nepůsobí.
V xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (č. 178/2004 Xx. XXX), xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl: Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z nich xx xxxx vlastní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něčemu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání rozhodnutí. (...) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 x. x. (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tento xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). (...) X xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. xxxxx přistupovat formálně xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vždy nutné xxxxxx xxxx smysl x xxxx, xxxx xxxx se, xxxx xx xxxxxx náležitost xxxxxxxx rozhodnutí jeho xxxxxxxx x xxx xxxx případný nedostatek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zakládal xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx uveden xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla daň xxxxxxxx, a číslo xxxx banky [§32 xxxx. 2 písm. x) d. x.], xxxxxxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx x jiné xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx námitky stěžovatele.
Smyslem x účelem xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., jež předepisuje, xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx je xx. xxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, vůči xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx. xxxxxxxx xxx), byla x rozhodnutí seznatelná, xx. aby nebylo xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xx-xx její xxxxxxxx nepřesné, xxxxx xxxxxxxxxxxx lze bezpochyby xxxxxxx xx to, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx považován xx neplatný.
Zcela x xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "D. X. X. x. x.", když správné xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "X. - X. x. x. x.". Chybějící pomlčka x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochyb x xxx, xxx xx příjemcem xxxxxxxxxx, xxxxx u xx xxxx zároveň uvedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx identifikovalo, x xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxxxxxxxx, které jej xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (22.1.2004) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx společnosti, které xx své firmě xxxxxxxxxx xxxxx "X." (xxx xx xxxxxx Xxxxx 6, X Xxxxxx 1/1059, PSČ 16001; xxx x xxxxxxxxxxx, tehdy x xxxxxxxx xxxxxx D. X., x. r. x., XX: ... , a xxxx x X. AED Xxxxx S. x. x., XX: ... ), xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx "D."; xxxxx "D." pak xxxx obsahovala pouze xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, XX: ... , se xxxxxx Xxxxx 6, Xxx Xxxxxxxxxxx 26. X x toho je xxxxxx, xx o xxxxxxxx příjemce rozhodnutí xxxxxxx být xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř., xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx přesné; xx xxxxxxxxxxxxx případě však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doporučit, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx (příp. datum xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx identifikační číslo.
Ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx uveden xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx rozhodováno, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nutno xxxx x xxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx xx x rozhodnutí, xxxxxx xx zamítá xxxxxxxx (§50 odst. 6 x. x.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v psaní xxxx opomenuto xxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podrobně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx opomenutí označení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx chybou x xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx citována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. d) x. x., které správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx finančního xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x účastníkům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, z xxxxxx důvodů bylo xxxx rozhodnutí vydáno. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx limitace xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxx či xxx, xxxx jiné x xxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k 30.4.2004, xxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele aplikován, xxxxx x předpisy xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxx řád) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla aplikuje xxxxxxxx xxxx řada xxxxxxx jejich ustanovení x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx je xxx aplikaci klíčové x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx tak jakýsi xxxxxxxxx bod, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikuje-li se xxxxx tohoto xxxxx, xxx, pokud xx xxxx xxxxx všechna xxxxx aplikovaná konkrétní xxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx srozumitelnosti rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx citace xxxxxxxx xxxx věcný xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx postačilo, pokud xxxxxxxx xx výroku xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve stěžovatelově xxxx považovat xx "xxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikoval (xx §56 xxxx. 1 d. ř.), x xxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí dále xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxx první instance x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí poukázal xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx použil. Xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx bez označení xxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §56 odst. 3 x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 x. ř. se xxxxx spokojit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx x závěru, xx xxxxxx podle §56 xxxx. 3 x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx nesprávnosti, xxxxx-xx x případy xxxxx §56 odst. 1 xxxx. a) a x) x. ř. (xxxxxxxxx xxxx někomu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; zřejmá xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x rozhodnutí nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová povinnost, xxxxx §56 xxxx. 3 x. x. xxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stanovena xxxxxx povinnost (srov. x xxxx Xxxxx/Xxxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 363 - 365). Xxxxxx xxxxxx xxxx x absurditě (xxxx absurdity, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákonodárce, xx xxxxx x citovaná xxxxxxxxxx) - při xxxx xxxxxxx by xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, psaní xxxx xxxx omyly x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx stanovuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx. v xxx, xxx xx xxx xxxxxx x v xxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx. postupem xxxxx §164 o.s.ř., xxxxx §131 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxx xxxx, podle §47 xxxx. 7 správního xxxx (x. 71/1967 Xx.) xx xxxxx §70 xxxx platného x účinného správního xxxx (x. 500/2004 Xx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx by "xxxxxx" xxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. To xx x hlediska xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx orgánů xxxxxxx xxxx mají x xxxxxxxx xxxxxxx požadovatelné xxxx být xxxxx xxxxxxx x údaje x xxxx xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx, že xxxxxxx shora citované xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a efektivní xxxxxxxx opravy zřejmých xxxxxxxxxxxx mají. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 x. x. xxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(...) Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasit, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §32 xxxx. 7 d. x. za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ústředním xxxxx, xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx závěrečný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx, x xxx xxxx vůli xxxxx. Xxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxx, určitý x xxxxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx samostatně, nikoli xxxxx xxxxxxxxxx prvého x druhého xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx, xx-xx porušením xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx potencialita xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx-xx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx reálnou xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodováno. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelových práv, xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrozby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx reálnou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyvolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx snášení xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx veřejnoprávním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osoby, který xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx veden xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osobě xxxx xxxxxx plnil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x plně respektoval xxxx práva. Xx xxxxx x reálném xxxxxx, v němž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepatrná xxxxxxxxx xxxxx, nenarušují-li xxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x nedochází-li x xxx systematicky xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xx zablokován xxxxxxxx xxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 odst. 1 x. x. x xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx.