Xxxxxx xxxx:
Xx pojmově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodávajícího x řízení x xxxxxxx xxxxxx kupujícímu xxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxx dodavatele - xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.5.2002 xxxxxxx xxxxxxx
xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;876&xxxx;123,50 Kč. Xxxxxxxxx faktur x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx laboratorními výsledky xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx minimální xxxx x důvodů: x) xxxxxxx obsahu xxxx xxxxxx sušiny, xxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxx sušiny, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv výměr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx povolovalo, x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u dodavatelů xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou, neboť xxxxxxxxx zjištění se xxxxx x smlouvy x xxxxx doklady xxxxxxx, u nichž xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "kontrolní xxxxxxxx se opírá x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxx xxxxxxx", je ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který xxx xxxxx §132 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx věci, neboť xxxxxxxx, xxxx. kontrolní xxxxx, v xxxxxxx x §32 xxxx. 1 správního řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx této xxxxxxx přisvědčit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x cenách xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx kupující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. X §15 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů x xxxxxxxxxx xx xx, kterých xx xxxx xxxxxxxx prodávající (xxxx. 1), x xx, xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx nebo pevnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §5, xxxxx-xx x xxxxx xx xxxxx uvedené x §7 xxxx. 1, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx cen, xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §7 xxxx. 1.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx kupující nekupuje xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx rozšíření xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxx §14 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx zahajuje x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxx.