Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy x rámci výkonu xxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx x §112 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, pozastaví xxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx [§46 odst. 1 písm. d) x.x.x. ve spojení x §68 xxxx. x) x.x.x. x §70 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s.ř.s.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx zrušení, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, odboru xxxxxxxx, ze dne 8.4.2004, x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 (dále xxx "xxxxxxxx xxxx") stanovil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x ohlášení reklamního xxxxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx jižní xxxxxx xxxx x Xxxxx 2, xxxxxxxxxxx xx 32 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx LED xxxxxxxxx xxxxxx o rozměrech 1500 x 2000 xx xx 2 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx o rozměrech 3090 x 100 xx. Žalovaný xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x rozporu x xX. 60 xxxx. 8 vyhlášky xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 26/1999 Xx., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx zónách xxxxxxx umisťovat xxxxxxxx x plochou xxxxxx xxxxx xxx 4 x2. Jednotlivé xxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosaženo pouze xxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a rám xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx LVP 31 xxxxxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařízení. Stavební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxx uvedenou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx zařízení podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že stavební xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, technickou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařízení x xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §71 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2005 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Podle xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx vydávaná xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákony. Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 xxxx. a) s.ř.s. xx spojení x §68 xxxx. e) x.x.x. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx obecnou námitku, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. s.ř.s., x xxxxx xxxx xxxxxx neposuzoval x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x.x.x. Xxxx xxxx uvedl, xx xx mu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx opatření, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkalo, xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xxxxxxx x žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x.x.x. za použití §68 xxxx. e) x §70 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v zákonné xxxxx kasační stížnost, x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx větší než 0,6 m2 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx x xxxxxxx xx xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxx provedení nemá xxxxxxx. Jedná se xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x provedení xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx x x xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx výluky. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx určujícím subjektivní xxxxx xxxxxxx, ale xx se xxx xxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu pozbyl xxx nabytá xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytých xxxx. X případě, že xx xxxxxxxx nezrušil Xxxx městské xxxxx Xxxxx 2, je xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx sám xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nemůže Xxxx městské části xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik zásahu xx xxxx, xxxxx xxxxxxx okamžikem xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jehož xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx práva xxxxxxx xx žalobou xxxxx xxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 2 x xxxxxxx xxxxxxxx byla jiným xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx neurčují práva x povinnosti subjektů. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx důvod podle §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx spočívá x tom, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Městského soudu x Praze, že xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxx Praze xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx - sdělení x xxxxxxxx reklamního zařízení, xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. X daném případě xx xxxx napadený xxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx takovým xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxx zásah xx hmotných xxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxx dalšího xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x., přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobců xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx povinnost; xxxxxxxxx xx vyplyne xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxx, x není xxxxx x xxx, xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx brojit také xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxxxx dnem, xx xxxxx xx xxxxxx počátek xxxxxxxx xx xxxx subjektivních xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, xxxx xxxx xxxxxxx zmiňované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodnocení x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx možné xxxxxx správní xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.