Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx dozorové činnosti x xxxxxxx s §112 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., o hlavním xxxxx Xxxxx, pozastaví xxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx [§46 odst. 1 písm. d) x.x.x. ve xxxxxxx x §68 xxxx. x) x.x.x. x §70 xxxx. a) x.x.x.], xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x.x.x.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx C. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x pozastavení xxxxxx opatření a xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxxxx §112 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx městě Xxxxx, pozastavil výkon xxxxxxxx odboru výstavby xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, xxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 8.4.2004, x xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 2 (dále xxx "xxxxxxxx úřad") stanovil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu třiceti xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §71 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx 2, xxxxxxxxxxx xx 32 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 1500 x 2000 xx xx 2 x 64 otočnými xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx 3090 x 100 xx. Žalovaný však xxxxxx x xxxxxx, xx reklamní xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxx x xX. 60 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 26/1999 Xx., xxxxx xxxxx xx x památkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx panelu xxxxx než 4 x2. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx dosaženo xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x rám xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx LVP 31 xxxxxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxxxxx, xxx nestanovil, xx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x §71 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona, xxxx opatřením sdělil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2005 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí nepodléhá xxxxxxxx přezkumu. Podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydáno x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx vydávaná xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xx tímto xxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxx takového rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. a) x.x.x. xx xxxxxxx x §68 písm. e) x.x.x. Xxxx xxxx xxxxx, že žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x., x proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx §82 x xxxx. x.x.x. Xxxx xxxx xxxxx, xx xx mu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx opatření, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo Xxxxxx městské části Xxxxx 2 xxxxxxx x žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx použití §68 xxxx. e) x §70 písm. x) s.ř.s.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření xx neurčují práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx užívání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxx, xx xxxx zařízení xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhají, pokud xxxx xx xxxxxxx xxxx stavbě, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx než 0,6 x2 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a provést xx xxx xxxxx xx základě písemného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx x stejné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x provedení xxxxxx. X daném případě xxxxxxx stavebníkovi sdělením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x související xxxxxxxxxx x provedení ohlášeného xxxxxxxx. Sdělení x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx i x xxxxx §112 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx městě Praze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx práv xxxxx pozastavuje. Xxxxxxxxxx xxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxx výkonu pozbyl xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x závaznému zrušení xxxxxx xxxxxxxx práv. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 2, je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx části xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, kdy nastal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxx, že xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x x toho xxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxxxx části Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx opatření, avšak x xxxx xxxxxx xxxx soudem odmítnuta. Xxxx tedy nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práv x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx neurčují xxxxx x povinnosti subjektů. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx x xxx, xx xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze xxxxxxxxxx výkon opatření - sdělení k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx je x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx hmotných xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahující xx xxxxx povinností xxxxxxx xx xxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx o odstranění xxxxxxxxxx zařízení, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dnem, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 2, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x samostatné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodnocení x řízení x xxxx kasační stížnosti. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx případné xxxxxxxxxx o odstranění xxxxxx.