Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §112 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx x §68 písm. x) x.x.x. x §70 xxxx. a) x.x.x.], xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx C. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x pozastavení xxxxxx opatření x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxxxx §112 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, odboru xxxxxxxx, ze xxx 8.4.2004, a úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třiceti xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx - sdělením x ohlášení reklamního xxxxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx 2, sestávající xx 32 samostatně xxxxxxxxx LED xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 1500 x 2000 xx se 2 x 64 otočnými xxxxxxxx drženými x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 3090 x 100 xx. Žalovaný však xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx v xxxxxxx x xX. 60 xxxx. 8 vyhlášky xxxxxxxx xxxxx Prahy x. 26/1999 Xx., xxxxx něhož se x xxxxxxxxxxx zónách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx než 4 x2. Xxxxxxxxxx moduly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx dosaženo pouze xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx XXX 31 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx souladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx podle žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkci zařízení x podle žalovaného xxxxxxxxxx v rozporu x §71 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona, xxxx opatřením sdělil, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 31.5.2005 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx městskými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. a) x.x.x. xx spojení x §68 xxxx. x) x.x.x. Xxxx dále xxxxx, že žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by mohlo xxx o xxxxxxxxx xxxxx, v celém xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nespecifikovali, xxxxxx x xxxxxxx petit xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x., x xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x násl. s.ř.s. Xxxx dále uvedl, xx je xx x úřední xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 2 xxxxxxx x žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx §68 písm. x) x §70 písm. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) x zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx označil xx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neurčují xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x nezasahuje se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel uvedl, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, informačních x xxxxxxxxxxxx zařízení platí, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xx xxxxxxx xxxx stavbě, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx větší než 0,6 m2 Xxxxxxxx xxxxxxxx ohlášení stavebnímu xxxxx a xxxxxxx xx lze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavební povolení x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení ohlášeného xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxx byl xxxx, xxxx xxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx i x xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx předpokládal xxxxx xxxxxxxxxx; soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonu xxxx rozhodnutím zakládajícím, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx těchto práv xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nabytá práva, x tedy došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytých xxxx. X případě, že xx opatření xxxxxxxx Xxxx městské části Xxxxx 2, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx nastal xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxx den, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jehož xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx zrušeno, x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x z xxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného; xxxxxxxxxx však x xxxx, že žaloba xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 2 o xxxxxxx xxxxxxxx byla jiným xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx v Praze xxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž právní xxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, x neposkytl ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx o sobě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá x tom, že xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyložena.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného, jímž xxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxx Praze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - sdělení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx je v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx sice xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", materiálně xx xxxx nejedná o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx ani závazně xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Tento úkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx následek zásah xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahující xx xxxxx povinností žalobců xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx povinnost; xxxxxxxxx xx vyplyne xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx, a xxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem stěžovatele, xx xxxxxxxxxxxx dnem, xx xxxxx xx xxxxxx počátek xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, jímž xxxx xxxxxxx zmiňované xxxxxxxx, xx zapotřebí zdůraznit, xx se jedná x samostatné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodnocení x řízení x xxxx kasační stížnosti. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx správní xxxxxxx, xx až xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.