Právní xxxx:
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. ÚS 142/98 (Xx. ÚS, xx. 11, xxxxx x. 65, str. 131).
Xxx: Jan X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pokojný xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx §5 občanského zákoníku, x xx obnovit xx xxxxx xxx xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx zajistí, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xx ulici Š. xx Xxxxx x xxx. xxxxxxxx umístěné xx soukromém xxxxxxx. Xxxxxxx napadeným rozhodnutím xx dne 19.2.2004 xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx podle §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx odmítl. Xxxxxx tak na xxxxxxx zjištění, xx xx dán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, a xx konkrétně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vedeném podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v takovémto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx odvolal xx §70 xxxx. x) s.ř.s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx x ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx zákoníku xx rozhodnutím, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám, xxxx xxxx xxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomuto xxxxxx xxx dospět xxxxxxx systematickým výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 142/98 (Sb. XX, xxxxxx x. 11, xxxxx x. 65, xxx. 131) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx dle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nález byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2003, xx. xx. Xx. ÚS-st. 18/03, nikoliv však x xxxxxx o xxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx §5 občanského zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x obnově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxx hlukem, zcela xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx limitů xxxxxxxxx sankcionováno xxxx. xxxxx §92 x xxxx. zákona č. 258/2000 Sb., x xxxxxxx veřejného xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"), xx použití §30 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x nařízení xxxxx č. 502/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxx před nepříznivými xxxxxx hluku x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx měřitelných xxxxxx. Xxxxx xxxxx nastat x situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx (x xxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.5.1925, Boh. X XXXVII/1925).
V posuzované xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §68 písm. x) x.x.x. x měla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 x.x.x. Soudům xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx stavu před 1.1.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx normální xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2003 xx xx x možnosti xxxxxxxx rozhodnutí učiněných xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl vyjádřit xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znemožňuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. X souladu xx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxx třetí občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím předběžné xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, stavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesporný xxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx. Xxxx. x posuzované věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žaloby xxxxx části třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nemusí, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jevit xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx ochrany práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx je proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (x xxxxxx účinné xx 1.1.2003). Učinit xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx postupů x xxxxxxx xxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení.
Jakkoliv xxxx x daném případě xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx x xxxxx xx poučení x xxxxxxxx podat žalobu x xxxxx rozhodujícího x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 x.x.x. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §110 odst. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x §46 xxxx. 2 s.ř.s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl.