Právní věta:
O žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, vydanému podle §5 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. ÚS 142/98 (Xx. XX, xx. 11, xxxxx x. 65, str. 131).
Xxx: Jan X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obnovit pokojný xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx lhůtě xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx R. xx xxxxx X. xx Xxxxx x xxx. zahrádky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného žalobou, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vedeném podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx dále xxxxxxx xx §70 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho práva xxxx povinnosti.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se na xxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxx stavu, tedy xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanským právům x xxxxxxxx, xxxx xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxx dospět xxxxxxx systematickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení, xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx zákoníku, xx. xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 142/98 (Sb. ÚS, xxxxxx x. 11, xxxxx č. 65, xxx. 131) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx dle §5 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2003, xx. xx. Xx. XX-xx. 18/03, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x plénum Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx §5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxx.
Xxxxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx předešlého xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx veřejnoprávního může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx §92 a xxxx. xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"), xx použití §30 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x. 502/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto nastat x situace, xxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx neodporující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.1925, Xxx. X XXXXXX/1925).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nepřípustná xx smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. b) x.x.x. x měla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x.x.x. Soudům rozhodujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx stavu před 1.1.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx), xxx normální xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxxx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2003 xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněných xxxxx §5 občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx úvaha x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxx třetí občanského xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do práv x povinností xxx xxxxxxxxx xxxx. Např. x xxxxxxxxxx věci xxxx stěžovateli stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx, x xxxxxx takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jevit xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx proto xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (x xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx však příslušné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) s.ř.s., xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx poučení o xxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Skutečnost, že xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudu vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §110 odst. 1 x.x.x. usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §110 xxxx. 1 x.x.x., věta xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) a §46 xxxx. 2 s.ř.s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.