Xxxxxx věta:
Stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x vysokých xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx zvětšená x xxxxx xxx, s xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poplatek x termínu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xx přezkoumatelné xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze se xxxxxxx domáhal xxxxxxx" Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 xxxx xxxxxx, xxxxxxx opožděně xxxxxxx, odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxx x opožděnosti xxxxxx, xxxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003 tvrdí, xx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx exekučně vykonatelné, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx forma vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je porušováno xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxx 10.10.2002, žalobu xxxx podal až xxx 12.6.2003.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxxxx xxxx je xxxxx x prvé řadě xxxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002, xxxxxxxx xxxx" Xxxxxxxxxx o vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. způsobilým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx x takového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx (§70 x.x.x.), xx možno xxxxxxx zvažovat, zda xxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §72 x.x.x.
Xxxxx §4 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx").
Xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo zvláštní xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx pro xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx, xx xx právem x xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vysokých školách), xx vysoká xxxxx xxxxxxxxxx osobou.
Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx školy patří xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx.
Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxx xx standardní xxxx xxxxxx zvětšená x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx magisterském xxxxxxxxx programu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; do doby xxxxxx xx xxxxxxx xxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxx v bakalářských x xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ukončeno xxxxx §45 odst. 3 xxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách.
V daném xxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx" xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx §58 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze uvedeno, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx delší, xxx xx standardní doba xxxxxxxx x xxxxx xxx, x vymezením xxxx xxxxxx poplatku, xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy o xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx, xx xx jedná x rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., nic xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 5 x §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §68 xxxx. x) x.x.x.], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §72 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 x.x.x.). Ostatně ani xxxxxxxxxx netvrdí, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002.