Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x vysokých školách, xx studium xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx rok, x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splatnosti, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Karlově x Xxxxx x stanovení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx" Xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxx platby poplatku xxxxxxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 30.3.2004 xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx které mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předpokladem xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003 tvrdí, xx xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, které je xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx správním rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxxxx závaznost, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyrozumění x xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx garantované xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx svobod.
Žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx ztotožňuje x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxx 10.10.2002, xxxxxx xxxx podal xx xxx 12.6.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V předmětné xxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, zda úkon xxxxxxxxxx ze dne 10.10.2002, xxxxxxxx xxxx" Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. způsobilým xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví. Jen x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx výluce (§70 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x.x.x.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. soudy ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx jim xxxx svěřeno rozhodování x právech a xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy (xxxx xxx "xxxxxxx orgán").
Podle §65 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx v předcházejícím xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X rozhodnutí x xxxxx veřejné xxxxxx xxx tam, xxx xx xxx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxx autoritativně, xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxx") určováno, xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx rovné xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx vysoká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx školy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx.
Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxx déle, xxx xx standardní doba xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx rok x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx činí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bakalářských x magisterských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nebylo xxxxx xxxxxxxx podle §45 odst. 3 xxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx" je x xxxxxxxxx xxxxxxx na §58 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeden xxx, s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx povinnosti hradit xxxxx poplatek a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxx, xx xx xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x., nic xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx tato rozhodnutí xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 5 a §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §68 xxxx. x) s.ř.s.], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §72 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prominout (§72 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx netvrdí, že xx žalobu xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.10.2002.