Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx dle §58 xxxx. 3 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx rok, s xxxxxxxxx výše tohoto xxxxxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxx tento poplatek x xxxxxxx splatnosti, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví.

Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx podanou x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx" Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem". Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 30.3.2004 xxxx xxxxxx, xxxxxxx opožděně xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxx ze xxx 26.11.2003 xxxxx, xx xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx správním rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx forma xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx Ústavně garantované xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2002, xxxxxx xxxx podal xx xxx 12.6.2003.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X předmětné xxxx je třeba x prvé řadě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2002, xxxxxxxx xxxx" Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatku xxxxxxxxx se xxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s. způsobilým xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx navíc nepodléhá xxxxxxxxxxx výluce (§70 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxx zvažovat, zda xxxx xxxxxxxx lhůta x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x.x.x.

Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "správní orgán").

Podle §65 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, popřípadě vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde xxx, xxx xx xxx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxx autoritativně, xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx, xx xx právem a xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vysokých xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou.

Podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx.

Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném x xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxx xx standardní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxx studia xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 3 xxxx §46 odst. 3 zákona o xxxxxxxx školách.

V xxxxx xxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx" xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx §58 zákona o xxxxxxxx školách x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxx tohoto poplatku, xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxxxx žalovaná, jakožto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx vydaných xxxxx xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (§58 odst. 5 x §68 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky [xxx §68 xxxx. x) x.x.x.], xxxxxx xxxxxxxxxxx běžet xxxxx xxx §72 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxx xxxxx prominout (§72 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.10.2002.