Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §58 xxxx. 3 zákona x. 111/1998 Xx., x vysokých školách, xx xxxxxxx delší, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx zvětšená x xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x termínu splatnosti, xx rozhodnutím ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x stanovení xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení" Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx". Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2004 tuto xxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx x názorem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předpokladem xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx sama žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2003 xxxxx, že xxxxxxxxxx ze dne 9.10.2002, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx správním rozhodnutím, xxxx bezprostřední xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx forma xxxxxxxxxx x xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx x neexistence xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapříčinily xxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že postupem xxxxx je porušováno xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xX. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxx 10.10.2002, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 12.6.2003.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2002, označený jako" Xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem", xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. způsobilým xxxxxxxx soudem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§70 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx dodržena lhůta x xxxxxx žaloby xxxxx ustanovení §72 x.x.x.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx x žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx územního samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "správní xxxxx").
Xxxxx §65 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx jen "rozhodnutí"), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde xxx, xxx xx xxx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxx") určováno, xx xx xxxxxx a xx povinností, xxxxxxx xxxxxxxxx takového vztahu xxxxxx x xxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x vysokých xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona xx samostatné působnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx.
Xxxxx §58 odst. 3 xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobou) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx rok x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, který xxxx xx xxxxx další xxxxxxxx měsíc studia xxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxx; xx doby xxxxxx xx xxxxxxx xxx doba předchozího xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx, které nebylo xxxxx ukončeno podle §45 xxxx. 3 xxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx" xx s xxxxxxxxx odkazem xx §58 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze uvedeno, xx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx delší, xxx xx xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx x xxxxx xxx, s vymezením xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, či správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisy xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 5 x §68 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách). Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §68 xxxx. x) x.x.x.], začala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §72 odst. 1 s.ř.s. od xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxx xxxxx prominout (§72 xxxx. 4 x.x.x.). Ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx žalobu xxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2002.