Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §65 odst. 1 x.x.x. nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, xxx podle jeho xxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxx všechny xxxxxxx, xxx se úkon xxxxxxxxx orgánu, vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Žadatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx státní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx, že v xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx řízení.
III. Žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x udělení státního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx neomezené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx x Xxxxxxxxx principů zákazu xxxxxxxx, principu xxxxxxxx, xxxxxx diskriminace, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 839/2001.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 14.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx [Xxxxx Palestina, §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx též xxx "xxxxx"]. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx pokud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx toto občanství xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby nabyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx palestinským občanem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx navštívil xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doklad x 21.8.2001 x xxx, xx státním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x že xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x rozklad xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x splňuje xxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona, nicméně xx xxxx, kdy xx x Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nezdržuje [§7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona].
Žalobce xx xxxxx straně nahlíží, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx nárok, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx bylo udělení xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx podmínku. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx příslibu došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xx" x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx s daným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci před xxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §3 odst. 4, §32 xxxx. 1 x §46 xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovat, xxxxxx při předběžném xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, že xxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx zkrácení xx procesních xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (rozsudek xx xxx 9.1.2004, čj. 7 X 31/2002-33). Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx senát xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxx xxxx xxxxxx. Xxx vědomí xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhat xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx druhý xxxxx x rozsudku xx xxx 4.9.2003, čj. 6 A 94/2002-40; xxx rozhodnutí jsou xxxxxxxx xx internetové xxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. X 11/2003-34). Odkázal xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 839/2001), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství projevem xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxx xx xx sféře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx neurčuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [§65, §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §70 x.x.x.].
Xx xxxx xxxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx šestého xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx namítat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení před xxxxxx. Pravidla xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx platit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx dojít xx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxx před správním xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx vyřešit otázku xxxxxxxx legitimace. Šestý xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx• xxxxxxxxxxx právo; xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, nemůže uspět xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx.
Xxxxx senát xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx vědom xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x neudělení státního xxxxxxxxx je vydáváno xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx přezkumu xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxx x kontrole xxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx zákonem stanovené xxxx správního xxxxxxx xxxx xxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxx xxxxx vede řízení x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vyřízení xxxx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxx mít x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx cesta ke xxxxxxx libovůli.
Rozšířený xxxxx xxx projednal x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx státní občanství xxxxxx uděleno, tvrdí-li, xx v řízení x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, je otázka, xxx je xxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
Právo xx xxxxxxx k soudu xx. jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxx ten, "kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím orgánu xxxxxxx správy, může xx xxxxxxx xx xxxx, aby přezkoumal xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X pravomoci xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se základních xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx". Citovaný xxxxxx je xxxx xxxxxx současným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xX. 6 odst. 1 úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; krom xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx, ale poskytuje xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zásahy); xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx klauzuli: xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx je xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx žádná zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx).
Xxxxx xx soudní xxxxxxx každého rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (xxxxxx xx bylo zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaručených Xxxxxxxx. Xxxxxx xx něj x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xX. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx práva xx přístup x xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx zákon určitou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx její xxxxx; nepřípustný je xxxxxxx formalistický xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx textu xxxxxx proti jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Z Xxxxxxxxx interpretačních pravidel xxxxxxx plyne, xx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xx nikoliv, je xxxxxxxx xxxxxxxxx se x výkladu xxxxxxxxxx xx prospěch výkonu xxxxxx práva.
Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx údajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x.x.x. Rozhodnutí x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxx x xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x., podle něhož xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §4 odst. 1 písm. x) x.x.x.], xxxx se xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx proto xxxxxxxxxx, zda xx xxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx interpret x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx, xxxxxx, zrušil či xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx xxxxx již xxxx xxxxx přezkoumávají, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézt. Xxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxx nevyhoví (xxxxxxx ji), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska hmotného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založeno, xxxxxxx, zrušeno nebo xxxxxxx xxxxxx. Např. xxxxxx-xx stavební úřad xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stavebníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx); xxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx založeno, xxxxxxx, zrušeno xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx zásadním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, aby žalobce xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx procesním právu. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, u nichž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx situace nelze xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx "x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení", xxxxx nejde o xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx výsledkem xxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. stupně x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolání xxxx opožděného nebo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxxxxx zkrácen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx), dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 5.12.2003, xx. 5 X 14/2002-35, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 287/2005 Sb. XXX: "Xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx řádu xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x.; x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastník, xxxxx xxxxxxxx (rozklad) xxxxxxx xxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx správní xxxxx správní xxxxxx xxxx. z xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxx (xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx), xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; osoba, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx povinny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx meritorně zabývat. Xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx pochybností vyplývá xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 48309/99, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1/2005, xxx. 1). V xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 xxxxxxxx podle §248 xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xX. 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxxx práva xx přístup k xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nelze, xxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx s obtížemi xxx xxxxxx hmotné xxxxx, xx němž xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 419/01. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxx zákonodárce zcela xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 30/2000 Sb. opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu x odvoláním na xxxxxxxxxx, že nezasahují xx xxxx účastníka, xxxxx vyplývají x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx závěr soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, podřadit xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx rozhodnutí, tudíž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx".
X Xxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx žalobce); xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (část xxxx o.s.ř., po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb.), xxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx povahy, ale xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx [§70 xxxx. x) x.x.x.], xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou, xxxxxxx xxx jejich xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x. x xxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Znamená xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxxx nezasahují xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx z xxxxxx přezkumu výslovně xxxxxxxxx; xxxxxx povaha xxx sama x xxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxx x xxx nemůže.
Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tvrdil xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, zda úkon, xxxx se xxx xxxx xxxx, nějaké (x jaké) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx založil, změnil, xxxxxx či závazně xxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důvodů.
Lze totiž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxx sporu xxxxxxx materiálně, xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Verwaltungsgerichtsordnung. Kommentar. 10. vydání, C. X. Beck, Xxxxxxx 1998, xxxx. xxx. 155 x 1002 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivní xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (z xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx), a xx základu xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dostatečně vžité (xxxx. Xxxxx, J.: Xxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XX, Brno, 2002).
Xxxx xx xxxxx poukázat xx §2 xxxx. 1 zákona č. 36/1876 ř. z., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx §65 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; pouze x xxxxxxxxxx na xx. 15 základního xxxxxx x. 144/1867 x. x., x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx "Nejvyšší ~xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx případech, xx xxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ".
X. Xxxxxxx (Hoetzel, X.: Soudní kontroly xxxxxxx správy. 2. xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx 1926, xxx. 22) x tomu xxxxxxx, xx ochrana xx xxxxxxxxx ,jen proti xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx zasáhnouti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a opatřením xxxxxxxx xx xxxxxxx - ... xxx xx xxxxx správních xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx už xx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx pro občana xxxxx x povinnosti. Xxx x to, xxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. ... xxxx xxxxx sem xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxx, ale xx to, zda xx xxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx x aktuální xxxxxx jeho xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona č. 36/1876 ř. x., xxx xx xx x přezkumem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx občanství. Xx xxx. 25 - 26 xxxxx: ,,Práva xxxx xxxxxx býti xxx xxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx právo xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xx volného xxxxxxx (xxxxx xx x xxx pochybuje). Xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxx. Je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx záleží na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx na udělení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 Ústavního xxxxxx x. 236/20 ... ". X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx spočívalo xxxxx xx zkrácení xx xxxxxxx procesních, a xxxxxx xxx x x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či k xxxxxxxxxx mezí xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx §65 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx přístup k xxxxx tím, xx xxxxxxxx vyžaduje v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx správní xxxx dotýká xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaložil, xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx vždy žalobní xxxxxxxxxx podmiňovat zkrácením xx hmotných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu - viz x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnitelný xx x toho xxxxxx, že předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx příčin xxxxx §65 odst. 1 s.ř.s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxx xxxxx jeho xxxxxx x účelu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx Hoetzelův xxxxx), xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xx - xxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx již xxxxxx xx xxxxxxx - xx bezesporu xxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx: xxxxx Ministerstvo vnitra xxxx žádosti vyhoví, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x státem, a xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občana České xxxxxxxxx; xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx, odepře tím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xx. Xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či nikoliv; xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx negativně jako xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak může xxx zatíženo vadami xxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx,xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, zneužití xxx.).
Xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx xxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použití xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxx tomuto xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx meze, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx překročeny. úvaha xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství je xxxxxxxx "xxxxxxxxx" státní xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx" správního uvážení, xx x podmínkách xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxxxxx, že x xxx, xxx vydání xxxxxxxxxx závisí toliko xx uvážení správního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zákazem xxxxxxxx, příkazem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle), xx. xxxxxxxxx rovnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, jaká xxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx hodnotil, a x xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxx i xx Xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxx Xxxx Evropy x. (80) 2, xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx uvážení (zákaz xxxxxxxx jiný xxxx xxx xxx, pro xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x nestrannost; rovnost x zákaz diskriminace; xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx osoby, x xxxxxxxxxx účelem), xxxxx x požadavek xx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx uvážení - x to, xxx xx (pouze) na xxxxxx obyčejného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx má své xxxx. X x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx jej xxxxxxx xxxxx nezneužil, xxx x xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neexistuje; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx Xxxxxxxxx; Xxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx ve smyslu §78 odst. 1 x.x.x., xxxxx i xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. zda x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx (xxxx. i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že procesní xxxxx xx xxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkový xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx se žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x.x.x., nebo na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xx x žalobě xxxxxxxx xxx, xxx tvrdí, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých právech. Xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrdit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx třetí.
Ustanovení §65 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se nedotýkal xxxxxx xxxxxx sféry, xxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx. Xx systematického xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx x tomto xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prvého; xxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" než xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxxxx jakýmikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavce je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 účastenství x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; viz x. 162/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx oprávněn xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., vystihuje to, xxxx xx tomuto xxxx xxxxxxx říká xxxxxxxxx: xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odstavce xxxxxx. Xxxx osoby xx účastnily správního xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx v xxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxx, např. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx zájemníky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolky. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 291/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx předchozího správního xxxxxx - x xxxx xxxxx uplatňoval xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech; xxxx zkrácení zároveň xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx analyzovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovat xxx, xxxxx právní xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odstavce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten, xxx xx své právní xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx x kdo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx přírody x krajiny). X xxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx nešlo x xxxxxxx, xxx by xx předcházejícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodovalo x xxxxxxx x xxxxxxx státního občanství, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx vyloučena.
Lze xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx jednoduchého práva - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxx-xx žalobce - xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx -, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx x xxxxxx legitimován xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx osmému xxxxxx - jemuž xxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx práce - x xxxxxxx xxxxxx.