Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxx x xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýká právní xxxxx žalobce.
II. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx státní xxxxxxxxx xxxxxx uděleno, xxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx byla porušena xxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zakládá xx §65 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxxxx na odstavci xxxxxx téhož xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx či neomezené xxxxxxx uvážení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx má své xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, principu xxxxxxxx, xxxxxx diskriminace, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001.
Xxx: Hossam X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2001 nevyhovělo xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Také rozklad, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí podal, xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Namítl, xx řízení x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 18 měsíců s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství [Xxxxx Xxxxxxxxx, §7 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 40/1993 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxx jen "xxxxx"]. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx řízení předloží xxxxxx o xxx, xx toto občanství xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (získaný x xxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx občanství, xxxxxxx xx podmínky, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Palestina x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx xxxx doklad x 21.8.2001 x xxx, xx státním xxxxxxx Palestiny xxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx bez státního xxxxxxxxx. Žalovaný však x řízení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zamítl x tím, xx xxxxxxx sice xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx podmínku §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona, xxxxxxx xx xxxx, xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nezdržuje [§7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx].
Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx nahlíží, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobce má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xx" a xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxx x xxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx neposoudil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1 x §46 xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx ve xxxx měl xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx x klíčových xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx otázka, xxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.1.2004, xx. 7 X 31/2002-33). Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx senát xxxxxxxxxx x zrušil xx xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx, xx xx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx správních orgánů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zákonem xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. 6 X 94/2002-40; xxx rozhodnutí jsou xxxxxxxx na internetové xxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxx (usnesení xx xxx 29.6.2004, čj. X 11/2003-34). Xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se xx xxxxx absolutního xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxx závazně xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva žadatele. Xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx [§65, §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §70 s.ř.s.].
Za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§17 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx x v xxxxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx vedené xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx xxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesních práv x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx legitimace. Xxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx (neúspěšný xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx) v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx• xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxx x xxx žádosti.
První senát xx s xxxxx xxxxxxx neztotožnil. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx omezen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx vydáváno xx sféře xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákonnosti takového xxxxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx správního uvážení xxxx xxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxx řízení x žádosti, xx xxxxx xxxxxx vyřízení xxxx žadatel subjektivní xxxxx, musí být xxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xxx x takový žadatel xxxxx xxxxxxx se xx soudě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx projednal x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxx státního občanství Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx státní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx porušena xxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx takto:
Právní xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx rozšířený senát x prvé řadě xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx Ústavním právem. Xx xxxxxxx úrovni xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčový význam xX. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále xxx "Listina"), podle xxxxx xxx, "xxx xxxxx, že xxx xx svých právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Citovaný xxxxxx xx sice xxxxxx současným xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xX. 6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx svobod dále xxxxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx; krom xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx neomezuje xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxxxxxx zásahy); xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx pochybnosti vyplývá. Xxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx svobod xxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možná xxxx).
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx bylo zákonem xxxxxxxx vyloučeno) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx zaručených Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čI. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zneužívána k xxxxx xxxxxx, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx. Mezemi xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx si xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x respektovat xxxx xxxxx; nepřípustný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, zda žalobci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxx přiklonit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx legitimován k xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x §70 xxxx. x) x.x.x. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je.
Pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x., xxxxx něhož xx xxxxx o xxxx správního xxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.], xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx vymezeno materiálními xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx zákonem předepsanou xxxxx xx nikoliv (xxxxxxx xxxxxxx otázka xx relevantní xx xxx posuzování xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xxxxx vlastně xxxxxxxx úkon xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx určil. Xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx xxxxx již xxxx běžně xxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézt. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tam, kde xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: pokud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádosti nevyhoví (xxxxxxx xx), nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxx xxxxx stavět (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neudělí, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zjevné, xx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx zásadním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxx procesním xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx jenom zprostředkovaně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani pod xxxxxxxx "x důsledku xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx řízení", xxxxx nejde o xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx řízení). Xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx, nerozhoduje tím xx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x posuzuje xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděného xxxx xxxxxxxxxxxxx se toliko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxx xxxxx xxxxx nezkracuje (xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx novodobá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z §65 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.12.2003, xx. 5 X 14/2002-35, xxxxxxxxxxxxx pod x. 287/2005 Xx. XXX: "Rozhodnutí xxxxx §60 správního xxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s.; x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx účastník, xxxxx xxxxxxxx (rozklad) správní xxxxx zamítl."
Obdobné xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. z xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (nepředloží požadované xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (neposuzuje žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx opět na xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. I xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 48309/99, Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva 1/2005, xxx. 1). X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 xxxxxxxx podle §248 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx stížnost xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx naproti tomu xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx postupem xxx porušen čI. 6 odst. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná xxxxxx ochrana, čímž xxx zbaven xxxxx xx přístup x xxxxx. Ani xxxxxxxxxx x zastavení správního xxxxxx tedy ze xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx hmotné xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. II. XX 419/01. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx opětovně vyloučena xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx soudu x podstatě xxxxxxxxxxxxxx xxxx novely zák. x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx práv xx xxxxx xxxxxxxx".
X Ústavní xxxx tedy výslovně xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do hmotněprávní xxxxx xxxxxxx); přestože xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x.x.x., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxx xxxxx i xxx úpravu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§70 písm. x) x.x.x.], znamená xx, že xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §70 písm. x) x.x.x. x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxx xx jejich xxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx povaha xxx xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx není x xxx xxxxxx.
Xxxxx popsaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, požadující, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx (x jaké) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxxx xx závazně xxxxx, xxxx jediný xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx totiž xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx literaturu z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (např. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kommentar. 10. xxxxxx, X. X. Xxxx, Mnichov 1998, zejm. str. 155 x 1002 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivní xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx nárok, xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx nároku (x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx je dán xxxxxxxxx dějem, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pojetí ostatně xxx xxxxxxxxxx vžité (xxxx. Xxxxx, J.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XX, Xxxx, 2002).
Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 zákona č. 36/1876 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. zcela xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx §65 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí; xxxxx x návaznosti xx xx. 15 základního xxxxxx č. 144/1867 x. x., o xxxx soudcovské, stanovovalo, xx "Xxxxxxxx ~xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx právech ".
X. Xxxxxxx (Xxxxxxx, X.: Soudní xxxxxxxx xxxxxxx správy. 2. xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx 1926, xxx. 22) x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx ,jen xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx, xxxx aktům, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x opatřením xxxxxxxx xx xxxxxxx - ... xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a povinnosti. Xxx o to, xxx xx xxx xxxx dotknouti xxxxxx xxxxx občanovy. ... xxxx xxxxx xxx xxxxx x pouhé xxxxxx xxxxxxxx". Hoetzel xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na založení, xxxxxxxxx či určení xxxxxxxx xxxxxx, ale xx to, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx práva xxx xx mysli již xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 36/1876 x. x., xxx xx to x xxxxxxxxx správního xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 25 - 26 xxxxx: ,,Xxxxx xxxx nemusí xxxx xxx xxxxxx, stačí, xxxx-xx formální (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xx volného uvážení (xxxxx xx x xxx pochybuje). Správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx správní xxxx xxxxxx své xxxxx xxxxxxxx, držel-li xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tu xx xxxx x xxxx zákona. Xx xx xxxxx celá xxxxxxxx omezení x xxxxxx záleží na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxx právního xxxxxx na udělení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 Ústavního xxxxxx x. 236/20 ... ". X xxxxxxxxxx úryvku xx xxxxxx, že xxx Xxxxxxx jednak připouštěl, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní soudy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X předestřených xxxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, že xxxxxxxx vyžaduje v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx práva, jakož x xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dotýká právní xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xxxxx nezaložil, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx podrobena xxxxxxxx - xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx), jednak je xxxxxx požadavek zpochybnitelný xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dána pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. x uvedený Xxxxxxxxx xxxxx), xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx a konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejde xxxx o to, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xx - podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx sféře.
Rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství - xx xxx xxxxxx xx záporné - xx bezesporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx i právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx; jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx či xxxxxxx; xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nějž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx,xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obstát (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, překročení xxxx, zneužití xxx.).
Xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu, x nikoliv x xxxxxxx žalobní legitimace. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx x xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx založených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x některých případech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a nemá xxxx xxxx, xxxxx xx vůbec xxxxx xxx xxxxxxxxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství je xxxxxxxx "xxxxxxxxx" státní xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx. Xxxxxxx uvážení je x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxxxxx, že i xxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx omezen zákazem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx věcech xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx projevem Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákazem xxxxxxxxxxxx, příkazem zachovávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx kritéria x xxxxx xxx xxxxx použil, jaké xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, a x xxxxx skutkovým x právním závěrům xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x na Xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. (80) 2, xxxxxxxx xx výkonu správního xxxxxxx správními xxxxxx, xxxxx upravuje řadu xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx účel xxx xxx, pro xxxxx xxxx diskreční xxxxxxxx stanovena; xxxxxxxxxxxx x nestrannost; rovnost x zákaz diskriminace; xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx, svobody x xxxxx osoby, a xxxxxxxxxx účelem), xxxxx x požadavek na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem.
Každé xxxxxxx uvážení - x xx, xxx xx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx absolutní - xxxx má své xxxx. I x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nezneužil, xxx i to, xxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxx neexistuje; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uměle xxxxxxxxx jednoduché xxxxx xx xxxxx Ústavního; Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx i xx, xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xx. xxx x xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní práva xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x když je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvážení).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svých procesních xxxx poukazoval: xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx žádost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §65 odst. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxx odstavci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxx zkrácení, xx. xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx udát xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxx orgán x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx třetí.
Ustanovení §65 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxx jiného - xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podává xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx stejný xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce prvého; xxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx zcela xxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx jakýmikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretačními metodami. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; viz x. 162/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §65 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxx to, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx říká xxxxxxxxx: ve správním xxxxxx nemohli být xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxx, xxxx. zájem xx xxxxxxx přírody; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx právech. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx právech (x. 291/2004 Sb. NSS). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovat xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx se napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx odstavce xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kdo x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx, xx x souzené xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 2 s.ř.s., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx předcházejícího správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxx uplatňoval xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx právě xxxxxxx, xxxx x xxxx právním postavení, x nikoliv x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhého vyloučena.
Lze xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i ta xxxxxxxxxx, jejichž vydání xxxxxx - xx xxxxxx jednoduchého práva - xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxx neomezenosti již xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx - xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx -, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx legitimován xxxxx §65 odst. 1 x.x.x.
X xxxxx xxxxxxx názorem xx xxx xxxxx osmému xxxxxx - jemuž xxx dále xxxxxx x souladu s xxxxxxxx práce - x xxxxxxx řízení.