Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx interpretovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxx x účelu xxx, xx žalobní xxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxx případy, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxx a konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx mu státní xxxxxxxxx nebylo uděleno, xxxxx-xx, xx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx §65 odst. 1 s.ř.s., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx neomezené xxxxxxx uvážení x xxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxx, vyplývající x xxxx xxxx x Xxxxxxxxx principů zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx rovnosti, xxxxxx diskriminace, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xxxxxx mezí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 839/2001.
Xxx: Hossam X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxx občanství.
Ministerstvo vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Také rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal, xxxxxxx vnitra rozhodnutím xx dne 14.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítl, xx řízení x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx 18 měsíců x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx [Xxxxx Palestina, §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 40/1993 Sb., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx jen "xxxxx"]. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx doložku o xxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx předloží xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx) x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nabyl xxxxx státní občanství, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx po xxxxxx rozhodnutí 1. xxxxxx navštívil xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx x před xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 21.8.2001 o xxx, xx státním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xx jej xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl x xxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. x) zákona].
Žalobce xx xxxxx straně xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok, na xxxxx straně poukazuje xx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx zákonnou podmínku. Xx splnil, xxx xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx podmínky "xxxxxxxxx xx" x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx neposoudil xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu x §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1 x §46 správního xxxx, a x xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx i žádost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, který ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx jeho xxxxx o xxxxx x klíčových právních xxxxxx xx odchylný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx zkrácení xx xxxxxxxxxx právech xx xxxx, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek ze xxx 9.1.2004, xx. 7 X 31/2002-33). Xxxxxxxxxx, xxxxxx ministr xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx senát přezkoumal x zrušil xx xxx xxxx řízení. Xxx vědomí xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx podléhat xxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zákonem xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. 6 A 94/2002-40; xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. X 11/2003-34). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Soudní judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx žádost o xxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx [§65, §46 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x §70 s.ř.s.].
Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (první xxxxx) xxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx senát v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxxxx případě má xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx xxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řádné xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx• xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx uspět xxx s xxxxxxxx x porušení práv x xxxxxxx x xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přezku mu xx xxxxx omezen x ohledem na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxx xxxxx vede xxxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx ta xxxxxxxx, xxxx xxx x takový žadatel xxxxx dovolat se xx soudě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxx žádosti xxxx porušena xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx rozšířený xxxxx x prvé xxxx xxxxxxx, xx otázka, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Právo xx xxxxxxx k xxxxx xx. jednou xx xxxxxxxxxx komponent xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak mezinárodními xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx ústavní úrovni xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčový význam xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxx ten, "kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání rozhodnutí xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx standardům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva k xX. 6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx toho xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx neomezuje xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx, xxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i před xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx beze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx svobod xxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx možná xxxx).
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx zaručených Xxxxxxxx. Xxxxxx na xxx x xxxxxx Ústavodárce xxxxxxxx x xX. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních práv x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx přístup k xxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx výluky: xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xx nutno vždy xxxxx xx xxxxxx, xxxx zákon určitou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx její xxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx formalistický výklad, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti jeho xxxxxxxxxx smyslu. Z Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxx práva.
Na základě xxxxxx interpretačních východisek xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, a to xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x §70 xxxx. x) s.ř.s. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu je.
Pojem xxxxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxx x žalobě §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx něhož xx jedná x xxxx správního xxxxxx [xxx §4 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda je xxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx relevantní xx xxx xxxxxxxxxx merita).
Koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivého xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx právo vlastně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, zrušil xx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézt. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x žádosti účastníka xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx vyhoví, jeho xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x hlediska hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. teprve xxx xx založeno xxxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx naproti xxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx (xxxxxxx xx), nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založeno, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx-xx stavební xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stavebníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x udržovací xxxxx xx xxxx); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušeno xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, a nikoliv xxxxx procesním xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, u nichž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím řízení", xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, ale x nesprávné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo opožděné xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx, nerozhoduje tím xx xxxx xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x posuzuje xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx něm byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stojícím rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 5.12.2003, xx. 5 A 14/2002-35, publikovaného xxx x. 287/2005 Sb. XXX: "Xxxxxxxxxx xxxxx §60 správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x.; x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastník, jehož xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx zamítl."
Obdobné otázky xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx. Zastaví-li správní xxxxx xxxxxxx řízení xxxx. z xxxxxx, xx žadatel na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx; osoba, xxxxxxx xxxxx žádosti xxxx řízení zastaveno, xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxxx právech, xxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. X xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 48309/99, Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx 1/2005, xxx. 1). X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx soud x Xxxx řízení xxxxxxxxx xx dne 20.8.1997 xxxxxxxx podle §248 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx Xxxxxxx stížnost xxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xX. 6 odst. 1 xxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana, čímž xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx tedy xx xxxxxxxx přezku xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x obtížemi xxx xxxxxx hmotné xxxxx, xx němž xx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 419/01. Konstatoval x xxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vůli ignorovat xxxxxx extenzivního xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx procesní povahy, xxxx xxxxxxxx vyloučena xx soudního přezkumu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nezasahují xx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx novely xxx. x. 30/2000 Sb., xxxx nepochybně xxxxxxxx x tomu, xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx rozhodnutí, tudíž xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xx hmotných xxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx".
X Ústavní xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce); xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (část xxxx x.x.x., po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxx xxxxx x xxx xxxxxx současnou. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nevylučuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§70 písm. x) x.x.x.], xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx vylučovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s.ř.s. s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže by xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; jejich xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není x xxx nemůže.
Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, zda xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx (x xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx důvodů.
Lze xxxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx literaturu x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxx sporu xxxxxxx materiálně, xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Verwaltungsgerichtsordnung. Kommentar. 10. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxxxx 1998, xxxx. str. 155 x 1002 x násl.). Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx skládá x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx), a xx základu nároku (xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxx pojetí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vžité (xxxx. Xxxxx, J.: Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx soudním řízení. XX, Brno, 2002).
Xxxx xx možno xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1876 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. zcela xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx §65 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx na xx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 144/1867 x. x., o xxxx xxxxxxxxxx, stanovovalo, xx "Xxxxxxxx ~xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx případech, ve xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx opatřením xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ".
X. Hoetzel (Xxxxxxx, X.: Soudní kontroly xxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx, Všehrd, Praha 1926, xxx. 22) x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ,xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx, xxxx aktům, xxxxx xx mohly xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx občanovy. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajisté - ... jen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterými se xxx autoritativně xxxxxxxxx, xx xx je xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx občana xxxxx x povinnosti. Xxx x xx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. ... xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Hoetzel xxxx klade důraz xxxxxxx xx založení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sféry xxxxxx.
X Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxx souzenou xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, jaká xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx mysli xxx xxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 36/1876 x. z., xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 25 - 26 uvádí: ,,Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx hmotná, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (procesní). Xxxxxxxx právo xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx dáno xx xxxxxxx uvážení (xxxxx xx x xxx pochybuje). Xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, držel-li xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx §9 Xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/20 ... ". X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxx Xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx i x otázkách státního xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx přístup x xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx hmotné právo xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzato xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácením xx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxx: jednak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - viz x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x toho xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 odst. 1 s.ř.s. xxxxxxxx xxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, xxx podle jeho xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. x uvedený Hoetzelův xxxxx), tj. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxx. Nejde xxxx x to, xxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xx - xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx - negativně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx občanství - xx xxx xxxxxx xx záporné - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státoobčanský právní xxxxx xxxx žadatelem x xxxxxx, x xxx x právní xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx občana České xxxxxxxxx; jestliže žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxx xxxxxxxxx práv, která xxxxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xx. Xxxxxxx xx zákony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom rozhodné, xxx xx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx či nikoliv; xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dotknout xxxxxx sféry zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx může se xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxx xxxxx,xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx.).
Xx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx volné xxxxx xx xxxxxxx, xx význam x xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dána x xxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx správním uvážení, xxxxx jinak xx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx x těch xxxxxxxx, která mu xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx meze, které xx xxxxx mohly xxx překročeny. xxxxx xxxxxxx senátu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství je xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx x děje xx ve xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx uvážení, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky; x nich xxx xxxxxxx, xx x xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx rovnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, jaká xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx použil, xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxx a jak xx hodnotil, x x jakým skutkovým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x na Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. (80) 2, xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx uvážení (zákaz xxxxxxxx jiný xxxx xxx xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x nestrannost; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxx negativními xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, svobody x xxxxx osoby, x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx uvážení - x xx, xxx xx (pouze) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx xx xxx xxxx. X x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx jej xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx, xxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx konstruovat xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práva Xxxxxxxxx; Xxxxxx již xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §78 odst. 1 x.x.x., xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx se zákonem, xx. zda v xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx uvedenou Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, x když je xxxxxxx xxxx do xxxxxxx uvážení).
V xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a krom xxxx xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního postupu xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx se žalobní xxxxxxxxxx zakládá xx §65 xxxx. 1 x.x.x., nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 s.ř.s. je x žalobě oprávněn xxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxx zkrácení xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx náležející xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxxxx žalob xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem, kteří xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx zkráceni xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx v tomto xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce xxxxxx; xxxxx, že by xxxxxxxx druhý xxx xx mysli xxxxx xxxx "rozhodnutí" než xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx jakýmikoliv korektně xxxxxxxxx interpretačními xxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx předpokladem xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx (tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x. 162/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xx, xxxx se tomuto xxxx xxxxxxx říká xxxxxxxxx: xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx účastnily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx ochraně xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 291/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxx uplatňoval xxxxxx zájem - xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx zároveň xxxx být takové xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx žalobní legitimací xxxxx obou analyzovaných xxxxxxxx spočívá xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx odstavce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten, xxx xx své právní xxxxx není rozhodnutím xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem (xxxx. xx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx). X xxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx nešlo x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že x něm uplatňoval xxxxxx zájem x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podal právě xxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx druhého vyloučena.
Lze xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - toliko xx xxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx - xxxx je xxxx x xxxxxxx věci -, xx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx řízení, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx řízení.