Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx jeho vydání. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxx vydání územního xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 zákona č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx) již xxxx xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ta, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jičín, xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx úřad"), xxx 11.10.2004 zastavil xxxxxx xxxxxx ve xxxx umístění "xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx"; xxxxx na zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Žalobkyně xx. uvedla, xx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx 24.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxx rovněž xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx probíhajícího územního xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 27.11.2003, xxx bez xxxxxxxxxxx k datu xxxxxx posuzované xxxxxxx x vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak správnost xxxxxxx stavebního úřadu xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec.
Žalovaný x xxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.4.2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxx x tomu nemohla xxxxxxx xxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx. Podáním xx xxx 27.11.2003 xxx xxxxx xxxxxxxx plánování x rozvoje xxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx sdělil xxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zamýšlená xxxxxx xx v xxxxxxx x platným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx poprvé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004; žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx dne 13.4.2004 xxxxxx x xxx vrátil stavebnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx, xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx stavby. Výslovně xxxxxx xxxxx, xx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jeho důsledků, xxxx soulad s xxxxxxxx technickými xxxxxxxxx xx výstavbu, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx atd. Xxxxxxxxx xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx odstranit xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 xxxxxx x doplnění xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.10.2004 zastaveno.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx základě xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, který tu xxx až ke xxx rozhodnutí o xxx. Rozhodující tak xxxx den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vydání rozhodnutí, xxxxx okamžik, kdy xx x xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochyb x tom, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a žádnou xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. Nesoulad xxxxxx xx umístění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx-xx její xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx x xxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projektant Xxxxxx X., xxxxxx xxx potřebné xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx údaj x xxxxxxx návrhu s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písmeno x) xxxx. x. 132/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxx staveb x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx případ města Xxxxx xxxx. Tam xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úřad platný xxxxxx plán xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxx". X xxxxx směru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, když žalobkyni xxxxxxx x předložení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxx (zjištění xxxxxxx návrhu x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx výsledku (xxxxxxxx x územním xxxxxx sídelního xxxxxx) xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx rozhodování o xxxxxxxx jedno xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ale x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, x ty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 11.10.2004 x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx než na xxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.