Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní a xxxxxxxx stav x xxxx jeho xxxxxx. Xxxxx došlo xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx) již tato xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ta, xxxxx platila x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx L. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"), xxx 11.10.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx "nástavby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx"; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení podala xxxxxxxxx xxx 18.9.2003. Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 17.3.2005 zamítl xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. uvedla, xx xxx x průběhu xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xx soulad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx 24.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxx bude x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx. Xxxxx by ale xxxx xxxxxxxxx stavba x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx bezpředmětným x nadbytečné by xxxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxx, konkrétně dne 27.11.2003, xxx xxx xxxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx rozhodnutí x umístění xxxxxx. Xxxxxxxx xxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec.
Žalovaný x xxxx mj. xxxxx, xx žalobkyní zmiňovaná xxxxxx xx dne 24.4.2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadem. Vzhledem x tomu nemohla xxxxxxx xxxxxx vyvolat x stavebního xxxxx xxxxxxxxx odezvu, resp. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jinak xxxxx. Xxxxxxx ze xxx 27.11.2003 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx města Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx X., zpracovateli xxxxxxxxxx dokumentace stavby, xx xxxxxxxxx stavba xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útvaru Xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2004; žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxx 13.4.2004 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska péče x životní prostředí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x území x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxxxx technickými požadavky xx výstavbu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky hygienické, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dne 26.4.2004 xxxxxx k doplnění xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxx územní xxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.10.2004 zastaveno.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx umístění xxxxxx podle xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxx xx xx xxx rozhodnutí o xxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxx xxxxxxxxxxx.
X když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx nebyla xxxxxxxx správního spisu, xxxx krajský soud x xxxxxxx xx xxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx platná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu s xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyní, xx xxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx plánem sídelního xxxxxx Xxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx xxxxxxx informován x její projektant Xxxxxx X., xxxxxx xxx potřebné xx xx xxxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx údaj o xxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písmeno x) xxxx. x. 132/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxx staveb x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx není. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx platný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx "po ruce". X tomto xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx nepostupoval x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útvaru) xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tento určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ale v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx naplněny. Xxxxxxx xxxx Jičín, xxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 11.10.2004 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.