Xxxxxx xxxx:
Xxxxx žadatel x udělení xxxxx xxxxx, že byl x xxxx původu (xx Xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx své katolické xxxxxxx, nicméně xxxx, xx xx xx Xxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nezná vůbec xxxxxxxxxx svátky, je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx k ověření xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměřené na xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx x katolickém xxxxxxxxxxx xx nemístné a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxx: Xxx H. X. (Xxxxxxxxxx socialistická xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x azylu. Žalovaný xxxx závěr xxxxx x zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx do zahraničí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x placením xxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx protichůdné xxxxx x své xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kvůli xxx xxxx, účasti xx xxxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl x zemi původu xxxxxxxxxxxxx policií xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stíhán.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxx xxxxxxx prostředek, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx opustit Xxxxxxx. Xxxxx sdělení xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx situace taková, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx xxxx vyhlášeno pátrání xx jeho xxxxx. Xx příjezdu xx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxx, xx někteří xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx žalobcovo xxxxx xxxx obsaženo xx xxxxxxx osob, xx kterých policie xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.7.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítnut. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx že xx odůvodněný strach x,xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině nebo xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) x x) xxxxxx o xxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx katolickému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemá x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tvrzení, xx xxx "xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx pronásledován, xxx xxx potvrdil, xxx xx účast xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx navíc xxx xxxxx, že se xxxxx déle xxx xxx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx, odlišné od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx především brojil xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x diskriminaci kvůli xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu zákona, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxx x rozsahem xxxxxxxx x náboženství x xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx a xxxxx xxxxxx neznalost náboženství xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x víře xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx prokazovat xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů, protože xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, se nacházejí xxxx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 24.2.2002 xxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, xx které xxxxx, že se xxxxx xx Vietnamu xxxxxxxxxxxxx kvůli svému xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx otci, xxxxx byl xxxxxxx x Francouzů. X xxxxxx 2000 xx x Jižním Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx režimu, problémy xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel opustil Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx daní, xxxxx xx byly xx xxxxx vyměřeny, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx. X protokolu x xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxx (xxxx byl ve xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně xx nezajistil xxxxxxxxxxxx xxxx. Posléze za xxx xxxxxx xxxxxxxx x ekologického úřadu x x finančního xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle svých xxxx xx musel xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx diskriminován xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, popřel, xx xx kvůli ní xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problémy. Na xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx víry xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xx Xxxxx x x xxxx xx skládá, x zapomněl, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité sociální xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) x b) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx člověka x náboženství xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx stěžovatele vedly x xxxxxxx ze xxxx xxxxxx x x xxxxxx žádosti x xxxx x XX, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxx. Pokud stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pramen xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx křesťanské xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx jisté, zda xxxxx víru xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx katolíkovi xxxx xxx nedůvěryhodné. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není možné xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxx, xxx nepochybně xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx praktikovat), což xxxxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů bylo xxxxxx touto cestou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně žalovaný xxx xxxxxxx jít xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základů stěžovatelovy xxxx, xxxxx dostatečným xxxxxxxxx x hlediska §12 zákona x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx své xxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx.